| » Последние комментарии
|
Китайский путь для России
От Polyakov:
06.12.2019 20:19
Граждане КНР имеют полное право свободно получать доллары из-за границы (или доставать их, где получится), хранить валюту на личных банковских счетах, а при надобности, отдавать её на совсем государству, обменивая на народные юани. А вот свободно менять юани на доллары китайское государство не разрешает и, тем самым, многие годы оберегает свою экономику и жизненный уровень граждан от инфляции.
На мой взгляд, первопричина такой политики гораздо глубже, цель была не в том, как бы получше защититься от инфляции. Цель была в том, чтобы расставить в экономике правильные приоритеты. На коне (т.е. с валютой) тот, кто сумел наладить экспортное производство, конкурентный на мировом рынке продукт. Такой производитель (условно - Касперский) и импортный мерседес может купить, и на Ривьеру съездить отдохнуть. А если ты на внешний рынок ничего произвести не можешь (условно - Чичваркин), тогда извини - покупай местные машины и отдыхай тоже внутри страны.
Соответственно, все завид
Столыпинские иллюзии
От Polyakov:
03.11.2019 23:43
В принципе, автор все пишет правильно, но упускает из вида один очень важный момент.
Читая, создается впечатление, что Столыпин мог, но по каким-то причином не сумел (или не захотел) решить аграрную проблему. И поэтому случилась революция.
А вот если бы он отдал помещичьи и казенные земли крестьянам (чего они и требовали), то спас бы Россию от революции.
В реальности решить аграрную проблему отдельно было невозможно (даже если помещики согласились бы отдать свою землю), потому, что это была общая аграрно-промышленная проблема России.
Николай 2 открыл внутренний рынок для иностранных капиталов. Иностранный капитал пришел и завладел большей частью русской промышленности, банками и т.д.
Промышленость генерировала прибыли, иностранный капитал вывозил эту прибыль в виде золота. Но проблема в том, что промышленность работала только на внутрений рынок и не давала экспортной выручки (т.е. не давала притока золота в страну). Почему так получилось - читайте кни
|
| » Статистика |
|
|
В разделе материалов: 780
Показано материалов: 331-340 |
Страницы: « 1 2 ... 32 33 34 35 36 ... 77 78 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
uborshizzza:
В этой части проекта я хочу поговорить об идеологической составляющей
обеих стран. Есть мнение, что СССР был идеологизированным государством,
что и послужило одной из причин его конца. Дескать, надоела гражданам
эта идеология, да и очень большой разрыв был между тем, что говорили
трибун, и тем, что говорили дома, а также между тем, что говорили, и
тем, что видели. Например, был такой анекдот, что для выполнения
продовольственной программы надо подключить холодильник к телевизору.
|
В математике обычно бывает так - если какая-то теорема верна, то ее,
как правило, можно доказать несколькими разными способами. Например, на
данный момент в научной литературе зафиксировано 367 доказательств теоремы Пифагора.
Новый
способ доказательства не отвергает старые, он просто может внести
какой-то новый неожиданный момент, добавить нового понимания, и иногда,
возможно, более просто объяснить то, что раньше доказывалось более
сложным и изощренным способом...
Я же предлагаю новый метод "доказательства" теоремы Маркса, причем
довольно элементарный, рассчитанный на понимание самых обычных людей,
не обязательно "подкованных" всеми томами "Капитала" Маркса. Правда,
возможно, это доказательство справедливо не для всего мира, а только
для некоторых частных случаев (для некоторых стран). Выглядит это
доказательство так:
|
Вообще, надо сказать, что ужасно пошло, нелепо и цинично смотрятся все
эти разговоры Путина с трудящимися, когда он без галстука садится в
окружении рабочих и начинает им что-то втирать. Обставляется все так
будто "народный" премьер пришел к мужикам, чтобы по свойски обсудить с
ними государственную политику в период кризиса. Мол, давайте, мужики,
прикинем, как действовать в сложных условиях. И это в тот самый момент,
когда государственная политика как никогда ранее направлена прямо
против этих мужиков, что совершенно очевидно вскрылось в ходе
очередного "свойского" разговора Путина с шахтерами.
|
Думаю, и сейчас должен случиться такой поворот по отношению к советской истории, потому что, кляня ее, мы уже давно не Советский Союз унижаем, а Россию. Особенно мне обидно, что очень скоро в своем рвении мы можем договориться до того, что камня на камне от себя не оставим... Для меня, кстати, несомненно, что будущее человечества все равно за социализмом. Мир не выживет, если не возьмет на вооружение социалистические и коммунистические идеи, планета не выдержит бесконечного соревнования, где правила диктует золотой миллиард, который всем такую жизнь не обеспечит. Значит, что — остальных людей следует уничтожить? Сегодня это, в общем-то, и делается.
|
|
|
