| » Последние комментарии |
От Belarus:
03.09.2010 22:08
Предлагаю вариант "ЕСЛИ ОН НЕ ВОРУЕТ, ТО ТОГДА КТО?"
Ответ:
Да ладно. Если б он воровал, уж кто-то, а уж ЦРУ знало бы про это больше нас, держало бы его на веревочке и заставляло бы его делать то, что выгодно США. Так собственно обычно они и делают в большинстве стран. В большинстве, но только не в Белоруссии.
От Letek:
03.09.2010 10:49
До меня автор донёс свою мысль.
1) Загрузка оборудования.
Мы имеем в виду производственные линии. В идеале оборудование должно использоваться так: Смонтировали оборудование, включили, через 20 лет (физический износ) выключили. Безусловно, это недостижимый идеал, в реальности производственную линию надо останавливать по техническим причинам. При капитализме ещё добавляются маркетинговые (трудности со сбытом) 2) Ёмкость рынка.
Я экономист, а мой сосед – инженер хлебопечения. Так у него дипломная работа была реконструкция небольшого (реального) хлебозавода. Суть реконструкции – переход с конвейерного на неконвейерное производство. Данные изменения вызваны тем, что продать продукции могут меньше, чем экономически обоснованный минимальный уровень производства. Если производить (на конвейере) ниже этого уровня – резко возрастает себестоимость. 3) Разделение труда.
Рассмотрим гипотетическое производство, скажем автомобилей. Половина комплектующих особых проблем не вызывает. Можно без особых проблем организовать их производство где угодно. Мелкие производители без проблем делают эту половину, а остальное закупают. Половину другой половиной комплектующих крупные производители тоже смогут наладить. А вот оставшуюся четверть деталей рентабельно производить партиями больше, чем нужно крупным автогигантам для себя. Они сели за стол переговоров и просто поделили, кто какие детали выпускает. Это, кроме всего прочего, позволяет заблокировать выпуск дешевых машин в неугодных странах если это нужно автогигантам.
СССР тоже был такой страной, но он сумел наладить самостоятельный выпуск этих комплектующих. Пусть дорогих, пусть не качественных – но своих. Или ухудшив проект, отказаться от высокотехнологичных недоступных деталей.
От виктор:
01.09.2010 23:09
Статья хороша, но нет выводов, нет конструктивных предложений: что делать то? Может подумаем вместе?
Ответ:
Вообще-то у меня весь этот сайт и посвящен этому вопросу. Все, что есть по этому поводу в моей голове и все, что я нахожу в других - я выкладываю сюда.
|
Смотреть все комментарии
|
К 130-летию И.В.Сталина
1. Сталинская экономика: Рынок и план
2. Сталинская экономика: Себестоимость и прибыль
3. Сталинская экономика: Послевоенное чудо
4. Как была устроена сталинская экономика
5. Несколько слов в защиту товарища Сталина – коммуниста и интернационалиста
6. Футболки со Сталиным: Что же вы наделали, сволочи
Сортировать по: Комментариям · Дате · Рейтингу · ПросмотрамСвежие статьи
При сравнении капитализма и социализма часто приводят пример Северной и Южной Кореи. Не знаю уж какой в С.Корее социализм, но в Южной Корее капитализм действительно довольно-таки развитый. Раз уж мы видим южнокорейские автомобили на дорогах, южнокорейские мобильники и ЖК-телевизоры на прилавках магазинов. Но давайте зададим себе такой вопрос. Вот совсем недалеко от Кореи есть такая немаленькая страна Филиппины, где живет без малого 100 млн. человек, и где вроде бы тоже капитализм. Но что-то мы не видим ни филиппинских автомобилей у себя в городах, ни мобильников, ни ЖК-телевизоров. Ничего филиппинского не видим. И качество жизни на Филиппинах как-то не того, не соблазняет нас никто по телевизору филиппинским качеством жизни. Помалкивают про это. И Единая Россия помалкивает, и Чубайс, и Немцов, и Новодворская. И таких капиталистических, рыночноэкономичных "филиппин" по Земному шару - как нерезанных собак. Их сотни, и везде там жизнь, мягко говоря, не сладкая, если не сказать грубее. |
Посмотрите, как замечательно управляет страной нынешняя власть. Как повышается уровень жизни, растёт её продолжительность, как растёт благосостояние всех граждан Российской Федерации. Сколько много полезного сделано для развития науки, повышения уровня образования и развития обороноспособности страны. Повсеместно внедряются новые технологии, выводящие страну на новый уровень развития. Быстрыми темпами развивается наукоёмкая промышленность.
Никогда уровень безработицы и преступности не был таким низким.
Молодые люди начинающие самостоятельную жизнь, особо обласканы нынешней властью: жильё, детсады-всё очень доступно для всей молодёжи РФ.
О пожилых, впрочем, власть тоже не забывает: высокие пенсии и многочисленные льготы-всё это реалии сегодняшнего дня.
Самое несправедливое, что за результаты своего управления страной, власть не получает никакого вознаграждения от своего народа. Это неправильно, можно сказать, аморально... |
В.И.Илюхин:
т. Зюганову Г.А. Уважаемый Геннадий Андреевич! Ставлю Вас в известность, как лидера компартии и депутатской фракции КПРФ в Госдуме, что 25 мая 2010 года мне позвонил неизвестный мужчина, который попросил о встрече со мной. При этом он сообщил, что может дать информацию в связи с расследованием гибели польских офицеров в Катыни. Данная встреча состоялась в этот же день. Неизвестный мне назвал свою фамилию, в целях его безопасности раскрывать ее пока не буду, и сообщил, что он имеет непосредственное отношение к изготовлению и подделке архивных документов, в том числе и по расстрелу пленных поляков. Из его высказываний следует, что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина... |
Исходя из самых общих технических и системных принципов, не привлекая марксизм и его официальную советскую интерпретацию, я пытаюсь собрать детскую коляску (то есть что-то "цивилизованное", даже демократическое и рыночное), а получается пулемет (то есть "совок"). Мне думается, господа - товарищи, что в лице Советского Проекта мы имели в ХХ веке то, что именно только и может фурычить в России. Не красные злодеи Ленин, Троцкий и Сталин, а сама река истории нашла естественное природное русло - то есть нормальную, жизнеспособную, работающую и работящую модель хозяйства, основанную на адекватной Природе идеологии. И чуда не будет. Если наши дети захотят жить как люди, они вернутся примерно к этому же руслу. |
Писатель А. Тюрин, живущий в Германии, рассказывает об освещении годовщины Победы в национальных СМИ:
Три дня подряд смотрел передачи по немецким государственным и коммерческим информационным каналам, посвященные окончанию Второй мировой войны в Европе и первым послевоенным неделям. Передач немало, как документальных, так и художественных. Общий лейтмотив такой. Американцы - гуманисты, кормильцы. Ну, побомбили по площадям, так это ж мы, немцы, сами виноваты (даются сцены бомбежек английских городов). Русские же - грабители и насильники. Тема преступлений вермахта против гражданского населения СССР отсутствует. Количество погибших советских людей в зоне немецкой-румынской-финской оккупации не приводится. Сообщается только об уничтожении айнзатцкомандами некоторых этнических групп (евреев, синти, рома) и "коммунистических функционеров" (термин явно оправдывающий уничтожение). О массовой гибели советских пленных в немецком плену упоминается, но очень редко - соответствующего видеоряда нет (например, умирающих от голода на голой земле красноармейцев.) |
|
|
Для тех, кто впервые на
сайте
Разместить информер и баннер
| » Неслучайные факты |
Как сказал мне когда-то один опытный советский и российский дипломат, начинавший работать при Громыко и завершавший при Лаврове: "Когда я был послом Советского Союза, я доказывал, что нас не нужно бояться, что мы никому не угрожаем, – и ощущал страх в глазах партнера. Теперь, когда я стал послом России, я доказываю, что нас нужно бояться, – а в глазах собеседника вижу лишь насмешку".
www.grani.ru |
» Важная книжка с не совсем верными выводами:
А. Паршев
«Почему Россия не Америка» |
Отгородиться экономически необходимо, но не достаточно. |
|
Google поиск
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
anticomprador
