Смотреть все комментарии
|
Сегодня на Юге России происходят значимые для всей России события - борьба жителей воронежской области против организации у них в регионе производства никеля. В СМИ эта проблема обозначается как "Экологическое движение". Вот этим "экологическим движением" проблему серьезно сужают, сводят ее к значению местной, даже местечковой эстетики.
Поэтому борьба эта для стороннего наблюдателя выглядит странно. В дотационный, ничего не производящий регион приходит серьезный инвестор, уже имеющий по всей России сходное производство. Этот инвестор дает зарплату, работу, налоги. Плюс известно, что он там будет строить какие-то социальные вещи - больницы и т.п. Да и вообще - нужна России промышленность или нет? Ведь постоянно говорят про отсутствие в стране реального производства, про нефтяную иглу и тому подобное.
А что делают местные? Местные с вилами защищают свои темные, средневековые представления, свое желание заниматься сельским хозяйством. А помогают им в этом - эстеты-экологи, которые, дай им волю, вообще всю промышленность разрушат и заставят жить в шалашах ради этой своей природы.
Так это дело выглядит для стороннего наблюдателя. И ОЧЕНЬ выгодно кое-кому, чтобы это дело выглядело именно так.
Давайте разбираться в том, как оно есть на самом деле... |
Нужно ли критиковать Лукашенко? Конечно, нужно. Но критика критике рознь. Одно дело – Ющенко (Януковича) или Путина (Касьянова) критиковать. Это вожди реакционного класса. Критика этих персонажей может быть только одной – их нужно разоблачать и необходимо пресекать любые попытки сеять среди трудящихся иллюзии насчет того, что кто-то из них лучше, а кто-то хуже. И совсем другое – критиковать Лукашенко.
Чем отличается Лукашенко от Путина? Ведь по «чертам» все сходится: и того, и другого недолюбливают на Западе, против обоих выступают либералы, и тот, и тот имеет поддержку народа. И даже то, что Лукашенко играет в хоккей, а Путин – в дзю-до, составляет не различие между ними, а сходство. Тем не менее, разница есть и очень существенная. Но для того, чтобы ее увидеть, нужно обратиться к теории... |
|
|
| » Друзья сайта |
|
| » Неслучайные факты |
Царский военный министр о большевиках:
Другой залог для будущего России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твёрдое и руководимое великим политическим идеалом правительство. Этот политический идеал не может быть моим. Люди, окружающие Ленина, — не мои друзья, они не олицетворяют собою мой идеал национальных героев. Но я уже не могу их больше назвать «разбойниками и грабителями» после того, как выяснилось, что они подняли лишь брошенное: престол и власть. Их мировоззрение для меня неприемлемо. И всё же медленно и неуверенно пробуждается во мне надежда, что они приведут русский народ — быть может, помимо их воли — по правильному пути к верной цели и новой мощи. ... Верить в это я ещё не могу, но тем сильнее того желать ... в виду бесчисленных ужасных жертв, которых потребовало разрушение старого строя. Что мои надежды являются не совсем утопией, доказывает, что такие мои достойные бывшие сотрудники и сослуживцы, как генералы Брусилов, Балтийский и Добророльский свои силы отдали новому правительству в Москве; нет никакого сомнения, что они это сделали, конечно, убедившись в том, что Россия и при новом режиме находится на правильном пути к полному возрождению.
(Воспоминания Сухомлинова / Предисл. В.Невского. М.–Л., 1926. С.332) |
» Важная книжка с не совсем верными выводами:
А. Паршев
«Почему Россия не Америка» |
Отгородиться экономически необходимо, но не достаточно. |
|
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
anticomprador