Четверг, 30.06.2016, 02:29Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
Победы Путина:
1-е место в мире:
- по заболеванию психики;
- по количеству самоубийств среди пожилых людей;
- по количеству самоубийств среди детей и подростков;
- по числу детей, брошенных родителями;
- по количеству абортов и по материнской смертности;
- по числу разводов и рожденных вне брака детей;
- по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
- по продажам крепкого алкоголя;
- по числу умерших от пьянства и табакокурения (в Европе);
- по потреблению табака;
- по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;
- по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой сис­темы;
- по количеству ДТП;
- по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта, уровень авиационных катастроф в России в 13 раз превышает среднемировой уровень);
- по абсолютной величине убыли населения;
- по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
- по импорту китайских автомобилей;
- по импорту мяса кенгуру из Австралии;
- по объему сжигаемого попутного газа (впустую сжигается более 50 млрд м3 газа);
- по запасам соли, однако почти половина всей потребляемой в пищу соли завозится из-за рубежа;
- по поставкам рабов на международный черный рынок
«Советская Россия»

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Мудрые книги из СССР » Учебник политэкономии - 1954

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ. УЧЕБНИК. 1954

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

УЧЕБНИК

ГОСУДАРСТВЕННОЕ И3ДAТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА - 1954.

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ ... 3.

ВВЕДЕНИЕ... 5.

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА... 13.

Глава I. Первобытно-общинный способ производства... 13.

Глава II. Рабовладельческий способ производства... 24.

Глава III. Феодальный способ производства... 38.

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА... 64.

А. Домонополистический капитализм... 64.

Глава IV Товарное производство. Товар и деньги ... 64.

Глава V Капиталистическая простая кооперация и мануфактура... 79.

Глава VI Машинный период капитализма... 89.

Глава VII Капитал и прибавочная стоимость. Основной экономический закон капитализма... 102.

Глава VIII Заработная плата... 119.

Глава IX Накопление капитала и обнищание пролетариата... 133.

Глава X. Кругооборот и оборот капитала... 146.

Глава XI. Средняя прибыль и цена производства... 154.

Глава XII. Торговля, кредит и денежное обращение... 164.

Глава XIII. Земельная рента. Аграрные отношения при капитализме 180.

Глава XIV. Национальный доход... 196.

Глава XV. Воспроизводство общественного капитала... 205.

Глава XVI. Экономические кризисы... 213.

Б. Монополистический капитализм — империализм... 224.

Глава XVII. Империализм — высшая стадия капитализма. Основной экономический закон монополистического капитализма... 224.

Глава XVIII. Колониальная система империализма... 242.

Глава XIX. Историческое место империализма... 252.

Глава XX. Общий кризис капитализма... 264.

Глава XXI. Углубление общего кризиса капитализма после второй мировой войны 279.

Экономические учения эпохи капитализма... 297.

РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА... 316.

А. Переходный период от капитализма к социализму... 316.

Глава XXII. Основные черты переходного периода от капитализма к социализму 316.

Глава XXIII. Социалистическая индустриализация... 336.

Глава XXIV. Коллективизация сельского хозяйства ... 349.

Глава XXV. Победа социализма в СССР... 364.

Б. Социалистическая система народного хозяйства... 377.

Глава XXVI. Материально-производственная база социализма... 377.

Глава XXVII. Общественная собственность на средства производства — основа производственных отношений социализма... 390.

Глава XXVIII. Основной экономический закон социализма... 402.

Глава XXIX. Закон планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства... 414.

Глава XXX. Общественный труд при социализме... 427.

Глава XXXI. Товарное производство, закон стоимости и деньги при социализме ... 440.

Глава XXXII. Заработная плата при социализме... 452.

Глава XXXIII. Хозяйственный расчёт и рентабельность. Себестоимость и цена 464.

Глава XXXIV. Социалистическая система сельского хозяйства . 478.

Глава XXXV. Товарооборот при социализме... 505.

Глава XXXVI. Национальный доход социалистического общества 518.

Глава XXXVII. Государственный бюджет, кредит и денежное обращение при социализме... 526.

Глава XXXVIII. Социалистическое воспроизводство... 540.

Глава XXXIX. Постепенный переход от социализма к коммунизму... 555.

В. Строительство социализма в странах народной демократии... 572.

Глава XL. Экономический строй европейских стран народной демократии 572.

Глава XLI. Экономический строй Китайской Народной Республики... 589.

Глава XLII. Экономическое сотрудничество стран социалистического лагеря 609.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ... 620.

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий учебник политической экономии написан коллективом экономистов в составе академика Островитянова К. В., члена-корреспондента Академии наук СССР Шепилова Д. Т., члена-корреспондента Академии наук СССР Леонтьева Л. А., действительного члена Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина Лаптева И. Д., профессора Кузьминова И. И., доктора экономических наук Гатовского Л. М., академика Юдина П. Ф., члена-корреспондента Академии наук СССР Пашкова А. И., кандидата экономических наук Переслегина В. И. В подборе и обработке статистических материалов, включённых в учебник, принял участие доктор экономических наук Старовский В. Н.

При разработке проекта учебника многие советские экономисты сделали ценные критические замечания и внесли ряд полезных предложений по тексту. Эти замечания и предложения авторы учли в последующей работе над учебником.

Огромное значение для работы над учебником имела организованная Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза ноябрьская экономическая дискуссия 1951 г. В ходе этой дискуссии, в которой приняли активное участие сотни советских экономистов, был подвергнут всестороннему критическому разбору представленный авторами проект учебника политической экономии. Выработанные в итоге дискуссии предложения по улучшению проекта учебника явились важным источником для усовершенствования структуры учебника и обогащения его содержания.

 

3


 

Окончательная редакция учебника проведена товарищами: Островитяновым К. В., Шепиловым Д. Т., Леонтьевым Л. А., Лаптевым И. Д., Кузьминовым И. И., Гатовским Л. М.

Сознавая в полной мере значение марксистского учебника политической экономии, авторы намерены продолжить работу по дальнейшему улучшению текста учебника на основе тех критических замечаний и пожеланий, которые будут сделаны читателями по ознакомлении с первым изданием учебника. В этой связи авторы просят читателей присылать свои отзывы и пожелания по учебнику по адресу: Москва, Волхонка, 14, Институт экономики Академии наук СССР.

Авторы

Август 1954 г. г. Москва

 

4


 

ВВЕДЕНИЕ

Политическая экономия относится к числу общественных наук 1. Она изучает законы общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества.

Основой жизни общества является материальное производство. Чтобы жить, люди должны иметь пищу, одежду и другие материальные блага. Чтобы иметь эти блага, люди должны производить их, должны трудиться.

Люди производят материальные блага, то есть ведут борьбу с природой, не в одиночку, а сообща, группами, обществами. Следовательно, производство всегда и при всех условиях является общественным производством, а труд — деятельностью общественного человека.

Процесс производства материальных благ предполагает следующие моменты: 1) труд человека, 2) предмет труда и 3) средства труда.

Труд есть целесообразная- деятельность человека, в процессе которой он видоизменяет и приспособляет предметы природы для удовлетворения своих потребностей. Труд является естественной необходимостью, непременным условием существования людей. Без труда была бы невозможна сама человеческая жизнь.

Предметом труда является всё то, на что направлен труд человека. Предметы труда могут быть непосредственно даны самой природой, например дерево, которое рубят в лесу, или руда, которую извлекают из недр земли. Предметы труда, которые раньше подверглись воздействию труда, например руда на металлурги-

___________________

1 Название науки «политическая экономия» происходит от греческих слов: «политейа» и «ойкономия». Слово «политейа» означает «общественное устройство». Слово «ойкономия» в свою очередь состоит из двух слов: «ойкос» — дом, Домохозяйство и «номос» — закон. Название науки «политическая экономия» появилось лишь в начале XVII века.

 

5


 

ческом заводе, хлопок на прядильной фабрике, носят название сырья или сырых материалов.

Средствами труда являются все те вещи, при помощи которых человек воздействует на предмет своего труда и видоизменяет его. К средствам труда принадлежат прежде всего орудия производства, а также земля, производственные здания, дороги, каналы, склады и т. д. В составе средств труда определяющая роль принадлежит орудиям производства. К ним относятся многообразные орудия, которые человек применяет в своей трудовой деятельности, начиная с грубых каменных орудий первобытных людей и кончая современными машинами. Уровень развития орудий производства служит мерилом власти общества над. природой, мерилом развития производства. Экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими орудиями производства.

Предметы труда и средства труда составляют средства производства. Средства производства сами по себе, вне соединения с рабочей силой, представляют лишь груду мёртвых вещей. Для того чтобы мог начаться процесс труда, рабочая сила должна соединиться с орудиями производства.

Рабочая сила есть способность человека к труду, совокупность физических и духовных сил человека, благодаря которым он в состоянии производить материальные блага. Рабочая сила — активный элемент производства, она приводит в движение средства производства. С развитием орудий производства развивается и способность человека к труду, его уменье, навыки, производственный опыт.

Орудия производства, при помощи которых производятся материальные блага, люди, приводящие в движение эти орудия и осуществляющие производство материальных благ благодаря известному производственному опыту и навыкам к труду, составляют производительные силы общества. Трудящиеся массы являются основной производительной силой человеческого общества на всех этапах его развития.

Производительные силы выражают отношение людей к предметам и силам природы, используемым для производства материальных благ. Однако в производстве люди воздействуют не только на природу, но и друг на друга. «Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только через посредство этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство» 1. Определённые связи и отношения людей в процессе производства материальных благ составляют производственные отношения.

___________________

1 К. Маркс, Наемный труд и капитал, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. . I , 1948, стр. 63.

 

6


 

Характер производственных отношений зависит от того, в чьей собственности находятся средства производства (земля, леса, воды, недра, сырые материалы, орудия производства, производственные здания, средства сообщения и связи и т. п.) — в собственности отдельных лиц, социальных групп или классов, использующих эти средства для эксплуатации трудящихся, или в собственности общества, целью которого является удовлетворение материальных и культурных потребностей народных масс, всего общества. Состояние производственных отношений показывает, как распределяются между членами общества средства производства и, следовательно, также и материальные блага, производимые людьми. Таким образом, основой производственных отношений является определённая форма собственности на средства производства.

Отношения производства определяют и соответствующие отношения распределения. Распределение является связующим звеном между производством и потреблением.

Производимые в обществе продукты служат производственному или личному потреблению. Производственным потреблением называется использование средств производства для создания материальных благ. Личным потреблением называется удовлетворение потребностей человека в пище, одежде, жилище и т. д.

Распределение произведённых предметов личного потребления зависит от распределения средств производства. В капиталистическом обществе средства производства принадлежат капиталистам, ввиду чего продукты труда также принадлежат капиталистам. Рабочие лишены средств производства и, чтобы не умереть с голоду, вынуждены работать на капиталистов, присваивающих продукты их труда. В социалистическом обществе средства производства являются общественной собственностью. Ввиду этого продукты труда принадлежат самим трудящимся.

В общественных формациях, где имеется товарное производство, распределение материальных благ осуществляется путём обмена товаров.

Производство, распределение, обмен и потребление составляют единство, в котором определяющая роль принадлежит производству.

Совокупность «производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания» 1. Появившись на свет, надстройка в свою очередь оказывает обратное активное воздействие на базис, ускоряя или задерживая его развитие.

Производство имеет техническую и общественную сторону. Техническую сторону производства изучают естественные и тех-

___________________

1 Маркс, Предисловие к «К критике политической экономии», К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I , 1948, стр. 322.

 

7


 

нические науки: физика, химия, металлургия, машиноведение, агрономия и другие. Политическая экономия изучает общественную сторону производства, общественно-производственные, то есть экономические, отношения людей. «Политическая экономия, — писал В. И. Ленин, — занимается вовсе не «производством», а общественными отношениями людей по производству, общественным строем производства» 1.

Политическая экономия изучает производственные отношения в их взаимодействии с производительными силами. Производительные силы и производственные отношения в их единстве образуют способ производства.

Производительные силы являются наиболее подвижным и революционным элементом производства. Развитие производства начинается с изменений в производительных силах — прежде всего с изменения и развития орудий производства, а затем происходят соответствующие изменения и в области производственных отношений. Производственные отношения людей, развиваясь в зависимости от развития производительных сил, в свою очередь сами активно воздействуют на производительные силы.

Производительные силы общества могут развиваться беспрепятственно лишь в том случае, если производственные отношения соответствуют состоянию производительных сил. На известной ступени своего развития производительные силы перерастают рамки данных производственных отношений и вступают с ними в противоречие.

В результате этого старые производственные отношения раньше или позже сменяются новыми производственными отношениями, соответствующими достигнутому уровню развития и характеру производительных сил общества. С изменением экономического базиса общества изменяется и его надстройка. Материальные предпосылки для смены старых производственных отношений новыми возникают и развиваются в недрах старой формации. Новые производственные отношения открывают простор для развития производительных сил.

Таким образом, экономическим законом развития общества является закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил.

В обществе, основанном на частной собственности и эксплуатации человека человеком, конфликты между производительными силами и производственными отношениями проявляются в классовой борьбе. В этих условиях смена старого способа производства новым осуществляется путём социальной революции.

Политическая экономия есть историческая наука. Она имеет дело с материальным производством в его исторически определённой общественной форме, с экономическими законами, присущими соответствующим способам производства. Экономические

___________________

1 В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т. 3, стр. 40 — 41.

 

8


 

законы выражают сущность экономических явлений и процессов, внутреннюю, причинную связь и зависимость, существующую между ними. Каждому способу производства присущ свой основной экономический закон. Основной экономический закон определяет главные стороны, существо данного способа производства.

Политическая экономия «исследует прежде всего особые законы каждой отдельной ступени развития производства и обмена, и лишь в конце этого исследования она может установить немногие, вполне общие законы, применимые к производству и обмену вообще» 1. Следовательно, различные общественные формации в своём развитии определяются не только своими специфическими экономическими законами, но и теми экономическими законами, которые общи для всех формаций, например законом обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Стало быть, общественные формации не только отделены друг от друга специфическими экономическими законами, присущими данному способу производства, но и связаны друг с другом некоторыми общими для всех формаций экономическими законами.

Законы экономического развития являются объективными законами. Они отражают процессы экономического развития, совершающиеся независимо от воли людей. Экономические законы возникают и действуют на базе определённых экономических условий. Люди могут познать эти законы и использовать их в интересах общества, но они не могут уничтожать или создавать экономические законы.

Использование экономических законов в классовом обществе всегда имеет классовую подоплёку: передовой класс каждой новой эпохи использует экономические законы в интересах развития общества, тогда как отживающие классы сопротивляются этому.

Политическая экономия изучает следующие известные истории основные типы производственных отношений: первобытно-общинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, социализм. Первобытно-общинный строй является доклассовым общественным строем. Рабовладельческий строй, феодализм и капитализм представляют собой различные формы общества, основанные на порабощении и эксплуатации трудящихся масс. Социализм является общественным строем, свободным от эксплуатации человека человеком.

Политическая экономия исследует, как происходит развитие от низших ступеней общественного производства к его высшим ступеням, как возникают, развиваются и уничтожаются общественные порядки, основанные на эксплуатации человека человеком. Она показывает, как весь ход исторического развития подготовляет победу социалистического способа производства. Она изучает, далее, экономические законы социализма, законы

___________________

1 Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, 1953, стр. 138.

 

9


 

возникновения социалистического общества и его дальнейшего развития по пути к высшей фазе коммунизма.

Таким образом, политическая экономия есть наука о развитии общественно-производственных, то есть экономических, отношений людей. Она выясняет законы, управляющие производством и распределением материальных благ в человеческом обществе на раз личных ступенях его развития.

Методом марксистской политической экономии является метод диалектического материализма. Марксистско-ленинская политическая экономия строится на применении основных положений диалектического и исторического материализма к изучению экономического строя общества.

Политическая экономия в отличие от естественных наук — физики, химии и т. п. — не может пользоваться при изучении экономического строя общества экспериментами, опытами, проводимыми в искусственно созданных лабораторных условиях, устраняющих те явления, которые затрудняют рассмотрение процесса в его наиболее чистом виде. «При анализе экономических форм, — указывал Маркс, — нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции» 1.

Каждый экономический строй представляет собой противоречивую и сложную картину: в нём имеются пережитки прошлого и зародыши будущего, в нём переплетаются различные хозяйственные формы. Задача научного исследования состоит в том, чтобы за внешней видимостью хозяйственных явлений при помощи теоретического анализа вскрыть глубинные процессы, основные черты экономики, выражающие сущность данных производственных отношений.

Результатом такого научного анализа являются экономические категории, то есть понятия, представляющие собой теоретическое выражение производственных отношений данной общественной формации, как, например, товар, деньги, капитал и другие.

Так, Маркс при анализе капиталистических производственных отношений выделяет прежде всего простейшее, чаще всего повторяющееся массовое отношение — обмен одного товара на другой. Он показывает, что в товаре — этой клеточке капиталистического хозяйства — заложены в зародыше противоречия капитализма. Исходя из анализа товара, Маркс объясняет возникновение денег, раскрывает процесс превращения денег в капитал, существо капиталистической эксплуатации. Маркс показывает, как общественное развитие неизбежно ведёт к гибели капитализма, к победе коммунизма.

Метод Маркса состоит в постепенном восхождении от простейших экономических категорий к более сложным, что соответствует поступательному развитию общества по восходящей линии — от

___________________

1 К. Маркс, Капитал, т. I , 1953, стр. 4.

 

10


 

низших ступеней к высшим. При таком порядке исследования категорий политической экономии логическое исследование сочетается с историческим анализом общественного развития.

Политическая экономия не ставит своей задачей изучение исторического процесса развития общества во всём его конкретном многообразии. Она даёт основные понятия о коренных чертах каждой системы общественного хозяйства.

Ленин указывал, что политическую экономию надо излагать в форме характеристики последовательных периодов экономического развития. В соответствии с этим в настоящем курсе политической экономии основные категории политической экономии — товар, деньги, капитал и т. д. — рассматриваются в той исторической последовательности, в какой они возникали на разных ступенях развития человеческого общества. Так, элементарные понятия о товаре, деньгах даются ещё при характеристике докапиталистических формаций. В развёрнутом же виде эти категории излагаются при изучении развитого капиталистического хозяйства.

Как видно, политическая экономия изучает не какие-либо заоблачные, оторванные от жизни вопросы, а самые реальные и актуальные вопросы, затрагивающие кровные интересы людей, общества, классов. Является ли неизбежной гибель капитализма и победа социалистической системы хозяйства, противоречат ли интересы капитализма интересам общества и прогрессивного развития человечества, является ли рабочий класс могильщиком капитализма и носителем идей освобождения общества от капитализма ' — все эти и подобные им вопросы решаются различными экономистами по-разному, в зависимости от того, интересы каких классов они отражают. Этим именно и объясняется, что в настоящее время не существует единой для всех классов общества политической экономии, а существует несколько политических экономий: буржуазная политическая экономия, пролетарская политическая экономия, наконец, политическая экономия промежуточных классов, мелкобуржуазная политическая экономия.

Но из этого следует, что совершенно неправы те экономисты, которые утверждают, что политическая экономия является нейтральной, непартийной наукой, что политическая экономия независима от борьбы классов в обществе и не связана прямо или косвенно с. какой-либо политической партией.

Возможна ли вообще объективная, беспристрастная, не боящаяся правды политическая экономия? Безусловно, возможна. Такой объективной политической экономией может быть лишь политическая экономия того класса, который не заинтересован в замазывании противоречий и язв капитализма, который не заинтересован в сохранении капиталистических порядков, интересы которого сливаются с интересами освобождения общества от капиталистического рабства, интересы которого лежат на одной линии с интересами прогрессивного развития человечества. Таким классом является рабочий класс. Поэтому объективной и бескорыстной

 

11


 

политической экономией может быть лишь такая политическая экономия, которая опирается на интересы рабочего класса. Такой именно политической экономией и является политическая экономия марксизма-ленинизма.

Марксистская политическая экономия представляет собой важнейшую составную часть марксистско-ленинской теории.

Великие вожди и теоретики рабочего класса К. Маркс и Ф. Энгельс явились основоположниками пролетарской политической экономии. В своём гениальном труде «Капитал» Маркс вскрыл законы возникновения, развития и гибели капитализма, дал экономическое обоснование неизбежности социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Маркс и Энгельс разработали в общих чертах учение о переходном периоде от капитализма к социализму и о двух фазах коммунистического общества.

Дальнейшее творческое развитие экономическое учение марксизма получило в трудах основателя Коммунистической партии и Советского государства, гениального продолжателя дела Маркса и Энгельса В. И. Ленина. Ленин обогатил марксистскую экономическую науку обобщением нового опыта исторического развития, создав марксистское учение об империализме, раскрыл экономическую и политическую сущность империализма, дал исходные положения основного экономического закона современного капитализма, разработал основы учения об общем кризисе капитализма, создал новую, законченную теорию социалистической революции, научно разработал основные проблемы строительства социализма и коммунизма.

Великий соратник и ученик Ленина И. В. Сталин выдвинул и развил ряд новых положений политической экономии, опираясь на основные труды Маркса, Энгельса и Ленина, создавших подлинно научную политическую экономию.

Марксистско-ленинская экономическая теория творчески развивается в решениях Коммунистической партии Советского Союза, в работах учеников и соратников Ленина — руководителей Коммунистической партии Советского Союза, коммунистических и рабочих партий других стран.

Марксистско-ленинская политическая экономия является мощным идейным оружием в руках рабочего класса и всего трудящегося человечества в их борьбе за освобождение от капиталистического гнёта. Жизненная сила экономической теории марксизма-ленинизма состоит в том, что она вооружает рабочий класс, трудящиеся массы знанием законов экономического развития общества, даёт им ясность перспективы, уверенность в окончательной победе коммунизма.




Категория: Учебник политэкономии - 1954 | Добавил: Karl (03.02.2009)
Просмотров: 59930 | Комментарии: 23 | Рейтинг: 4.7/6 |
Всего комментариев: 221 2 »
1  
Приведенная в аннотации без указания автора цитата взята мной из первой книги шестого тома фундаментальной Всемирной Истории Экономической Мысли (Москва, «Мысль», 1997). Это издание содержит много сведений об обстоятельствах подготовки Учебника, экономической дискуссии 1951 года, посвященной обсуждению макета Учебника, написания И.В. Сталиным его работы «Экономические проблемы социализма в СССР», подведшей итог этой дискусси, и проч. Ниже я привожу некоторые отрывки из этого труда, касающиеся истории появления Учебника.

Замечу, что и с «Экономическими проблемами социализма в СССР», и с записью упоминаемой в этих отрывках беседы И.В.Сталина с экономистами 15 февраля 1952 г. можно познакомиться здесь на сайте:
http://anticomprador.ru/publ/55-1-0-1023
http://anticomprador.ru/publ/55-1-0-1022

***

Понимание необходимости создания учебника политической экономии социализма как в политических, так и в научных курсах пришло не сразу. Прежде всего долгое время оставался открытым вопрос о "правах гражданства" у политической экономии социализма, которые длительное время отрицались, хотя по существу политико-экономические исследования организации и развития советской экономики активно велись в течение всего периода после Октябрьской революции в рамках так называемой теории советского хозяйства. Вплоть до середины 30-х годов в центре преподавания политической экономии в советских вузах находилась теория капитализма, причем именно домонополистического капитализма. В 1936г. вышло постановление ЦК ВКП(б) "О перестройке преподавания политической экономии", в котором впервые была поставлена задача более глубокого изучения экономических проблем империализма и докапиталистических формаций, а также включения в общий курс политической экономии специального раздела "Политическая экономия социализма". ... С этого момента началась работа и над учебником политической экономии, в котором должны быть систематически прослежены исторические ступени развития советского общества, включая и переход от капитализма к социализму, а также рассмотрена начавшаяся, по мысли авторов указанного постановления, стадия социалистического общества ...

К подготовке макета учебника тогда же приступили несколько авторов. Предполагалось написать несколько вариантов. В ЦК ВКП(б) были представлены первые рекомендации относительно нового курса. ...

Для массового читателя макет учебника писал Л.А. Леонтьев. ... Макет в январе 1941 г. обсуждался в узком кругу в ЦК ВКП(б), но результаты обсуждения, учитывая роль этого органа в идеологической жизни страны, оказали немалое виляние на дальнейшую эволюцию экономической мысли.

Во встрече с экономистами со стороны ЦК принимали участие И.В. Сталин, В.М, Молотов, Н.А. Вознесенский. Представленный макет был подвергнут критике ...

Сразу после войны, в 1946 г., на основе материалов совещания 1941 г. был подготовлен вариант учебника, который был разослан узкому кругу экономистов. При обсуждении он был признан несовершенным. Было подготовлено более десяти вариантов макета учебника, и все они вызывали возражения. Работа над учебником затянулась. В 1949 г. ЦК ВКП(б) в постановлении об Институте экономики АН СССР признал его работу неудовлетворительной. Весной 1950г. коллектив авторов представил еще один, исправленный вариант, после чего ему было предложено за год составить окончательный текст. В 1951 г. он был готов и 3 июля 1951 г. от имени ЦК ВКП(б) с сопроводительным письмом разослан ведущим ученым-экономистам, юристам, философам, историкам и экономистам-практикам.
Письмо имело следующее содержание:

"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков)
Центральный Комитет
3 июля 1951 г.
Товарищу___

По поручению ЦК ПКП(б)" группой советских экономистов (тт. Лаптевым И. Д., Леотьевым Л А., Островитяновым К. К., Пашковым Л,И., Шепиловым Д,Т., Юдиным П..Ф. ) подготовлен учебник по политической .экономии (проект).
ЦК ВКП(б) придает большое значение созданию полноценного курса политической экономии. Такой курс насущно необходим, чтобы улучшить дело марксистско-ленинского воспитания советской интеллигенции и помочь нашим кадрам успешнее решать практические вопросы дальнейшего развития социалистической экономики. Он необходим не только для нашей страны, но и для стран народной демократии, для коммунистических партий капиталистических и колониальной стран.
Имея о виду, что подготовленный текст учебника нуждается в серьезном улучшении, ЦК ВКП(б) считает необходимым провести по представленному учебнику свободную дискуссию с тем, чтобы полезные критические замечания и предложения экономистов учесть при coставлении окончательной редакции курса. Направляя Вам экземпляр макета учебника, ЦК ВКП(б) приглашает Вас принять участие в дискуссии, которая состоится в Москве к середине сентября сего года".


2  
Экономическая дискуссия началась 10 ноября 1951 г. в здании ЦК ВКП(б), чем подчеркивалось значение, которое придавал этот орган формированию официальной теории на государственном уровне. В зале заседания был вывешен транспарант с лозунгом "Наука не может развиваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики". Материалы дискуссии занимают 38 томов (книг), из которых 22 представляют собой стенограммы пленарных заседаний (машинописные тексты). ...

Число лиц, участвовавших в заседании, колебалось от 222 (на 13-м и 14-м) до 240 (на 16-м). Преобладали москвичи (от 164 до 180), но немало было ученых и из других городов (от 54 до 64). Всего на пленарных заседаниях (21), которые проводились с 10 ноября по 8 декабря, выступили 119 человек. Работали три секции: "Докапиталистические способы производства", "Капиталистический способ производства", "Социалистический способ производства". ...

О содержании и основных выводах дискуссии дают представление два обобщающих документа [По сей день из материалов дискуссии опубликован только доклад К.В. Островитянова ...]. В первом изложены предложения по улучшению проекта учебника политической экономии по разделам "Докапиталистические способы производства", "Капиталистический способ производства. Монополистический капитализм-империализм", "Социалистический способ производства", а также предложения по устранению ошибок и неточностей фактического и редакционного характера. Второй документ назывался "Справка о спорных вопросах, выявившихся в ходе дискуссии по проекту учебника политэкономии". ...

В самой дискуссии 1951 г. И.В. Сталин непосредственно не участвовал. Однако ее материалы, вероятно, внимательно изучал, о чем свидетельствуют написанные им 1 февраля 1952 г. "Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года". Они были адресованы участникам дискуссии и впоследствии составили большую часть работы И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", изданной в конце 1952 г.

Уже 15 февраля 1952 г. И.В. Сталин встретился с группой участников дискуссии, которые ознакомились с его "Замечаниями". В них была высказана точка зрения Сталина на "спорные вопросы", как нашедшие отражение в итоговой "Справке"... , так и не включенные в нее, хотя и поставленные на самой дискуссии. К числу последних следует отнести, например, вопросы об основных экономических законах современного капитализма и социализма, об уничтожении противоположности между городом и деревней, между умственным и физическим трудом, а также о ликвидации различий между ними. Сталин не согласился с рядом концепций проекта учебника, выдвинув альтернативные положения.

И.В. Сталин отклонил главу "Марксистское учение о социализме. Создание В.И. Лениным и И.В. Сталиным политической экономии социализма" как ненужную и ничего нового, по его словам, по сравнению со всем текстом учебника не дающую. ...

К октябрю 1952г. И.В. Сталин подготовил книгу "Экономические проблемы социализма в СССР", в которую вошли кроме упомянутых "Замечаний" еще три материала, написанные после февраля в виде ответов на письма ряда известных экономистов: "Ответ т-щу Ноткину, Александру Ильичу" (21 апреля 1952г.), "Об ошибках т. Ярошенко Л.Д." (22 мая 1952г.) и "Ответ товарищам Саниной А.В. и Венжеру В.Г." (28 сентября 1952г.). Даты свидетельствуют о весьма интенсивной теоретической работе Сталина в этот период, что в немалой степени было связано также с тем, что шла подготовка к очередному XIX съезду ВКП(б), призванному сыграть важную роль в развитии официальной идеологии. Предыдущий XVIII съезд, напомним, состоялся в 1939 г. На нем был принят партийный вердикт о победе в СССР социализма "в основном", провозглашен курс на завершение строительства бесклассового социалистического общества и постепенный переход от социализма к коммунизму. Великая Отечественная война 1941—1945 гг., а затем тяжелый период восстановления народного хозяйства оставляли на втором плане традиционную для ВКП(б) идеологическую работу по обобщению итогов социально-экономических преобразований и определению путей их дальнейшего развертывания. Дискуссия 1951 г. подготовила почву для возобновления этой работы и продвижения в какой-то мере вперед в области экономической теории социализма. Поскольку ВКП(б) взяла на себя управление страной и определение программы ее социально-экономического развития, она оказывалась логикой положения перед лицом постоянной необходимости отслеживания своего небывалого эксперимента по становлению новой официально объявленной общественно-экономической формации, нахождения ориентиров, путей и этапов достижения в перспективе дальнейшего переустройства общества как вширь, так и вглубь, переделывая по своим представлениям его корневые основы. ...


3  
В целом идеи "Экономических проблем социализма в СССР" вместе с материалами ноябрьской дискуссии 1951 г. определили направление теоретических исследований в стране и дали толчок выходу в свет в 1954г. первого издания учебника "Политическая экономия" под грифом Института экономики АН СССР. По существу он являлся исходным пунктом, родовой основой еще трех изданий, а также серии других учебников и учебных пособий по политической экономии, выходивших в 50-х, а затем в 60—80-х годах. ...

В 1954 г., уже после смерти И.В. Сталина, было осуществлено первое издание учебника политической экономии под грифом Института экономики Академии наук СССР. ...

По сравнению с макетом 1953г., написанным под прямым влиянием "Экономических проблем социализма в СССР" И.В. Сталина, в учебнике на уровне отделов и глав, определяющих логику изложения, изменений не было. Уточнено название главы 34: вместо "Общественное хозяйство колхозов"— "Социалистическая система сельского хозяйства". Отдел "В" был переименован: "Экономический строй стран народной демократии" изменили на более категорическое название "Строительство социализма в странах народной демократии". Главу 40 "Строительство социалистической экономики в европейских странах народной демократии" назвали "Экономический строй европейских стран народной демократии". В учебник была добавлена новая глава "Экономическое сотрудничество стран социалистического лагеря". ...

Главное значение первого учебника состояло ... в том, что он представлял собой попытку создать первую логическую систему категорий политической экономии социализма — экономической теории социализма и тем самым достроить политическую экономию в широком смысле, охватывающую по марксистской методологии производственные отношения всех способов производства. Это было достигнуто признанием объективного характера экономических законов при социализме; установлением более или менее субординационной взаимосвязи экономических законов в системе; выделением системообразующих отношений и соответствующих законов: основного экономического закона и закона планомерного развития; легализацией товарно-денежных отношений; предоставлением закону стоимости "гражданских прав" в политической экономии социализма, вовлечением в анализ рентных и других стоимостных отношений и т.д. Тем самым была создана новая программа политико-экономических исследований и преподавания теории социализма. Учебник явился "сгустком" возможностей советской экономической мысли того времени в рамках формально признанной методологии и опирался на все значительное, что имелось в практике научных разработок в виде "теории советского хозяйства" или в виде политико-экономических работ крупных ученых -экономистов , родоначальников советской экономической школы ... . Учебник Института экономики стоит во главе большого ряда учебников и учебных пособий по политической экономии, издававшихся позднее, вплоть до 1988 г., и многих монографических исследований разных направлений, в том числе и дискутировавших друг с другом.

Политическая экономия социализма приобрела собственную более или менее оформленную теоретическую базу. Появилась возможность ее развития и самопознания. ...

В марте—апреле 1955 г. первое издание учебника широко обсуждалось на совещаниях экономистов — научных работников, преподавателей, хозяйственников Москвы, Ленинграда, Киева, Минска, Риги, Таллина, Вильнюса, Тбилиси, Еревана, Баку, Ташкента, Ашхабада, Сталинабада, Алма-Аты, Свердловска35. Во втором издании (1955) в структуру учебника существенных изменений внесено не было. Определенные изменения и дополнения были внесены в содержание глав учебника после XX (1956) и XXI съездов КПСС (1959) в третьем издании (1959) и особенно по принятии новой Программы КПСС (1961) в четвертом (и последнем) издании учебника (1962).

--- Конец цитирования Всемирной Истории Экономической Мысли ---


4  
Предмет политической экономии определен в Учебнике так:

«политическая экономия есть наука о развитии общественно-производственных, то есть экономических, отношений людей. Она выясняет законы, управляющие производством и распределением материальных благ в человеческом обществе на различных ступенях его развития.»

Вторая часть этого определения какой-то степени «отрывает» распределение от производства, в то время как согласно Марксу "структура распределения полностью определяется структурой производства. Распределение само есть продукт производства — не только по содержанию, ибо распределяться могут только результаты производства, но и по форме, ибо определенный способ участия в производстве определяет особую форму распределения, форму, в которой принимают участие в распределении" (К. Маркс, Соч., 2 изд., т. 12,, с. 721). Видимо, стоит также привести те слова Ленина, которые в перефразированном виде составили первую часть приведенного в учебнике определения предмета политэкономии: «нелепо выделять «распределение» и «потребление», как какие-то самостоятельные отделы науки, соответствующие каким-то самостоятельным процессам и явлениям хозяйственной жизни. Политическая экономия занимается вовсе не «производством», а общественными отношениями людей по производству, общественным строем производства» (Полн. собр. соч. т. 3, с. 53).
---

Метод политической экономии Учебник описывает так:

«Метод Маркса состоит в постепенном восхождении от простейших экономических категорий к более сложным, что соответствует поступательному развитию общества по восходящей линии — от низших ступеней к высшим. При таком порядке исследования категорий политической экономии логическое исследование сочетается с историческим анализом общественного развития.»

Таким образом, выделяются логический и исторический аспекты метода Маркса. Логический аспект этого метода сам представляет собой метод исследования, метод восхождения от абстрактного к конкретному. Он предполагает выделение существенных сторон, черт, свойств сложного объекта исследования и сравнительно изолированное изучение этих выделенных сторон в рамках простых (абстрактных) моделей, логический анализ этих моделей. Последующее усложнение моделей, ведет ко все более полному пониманию реального (конкретного) объекта. Например, исследование товарного производства в «Капитале», Маркс начинает с высоко абстрактной модели простого товарного производства, затем усложняет модель, переходя к капиталистическому товарному производству, и наконец, дополняет ее учетом различного органического строения капиталов разных отраслей производства. В определенной степени эта последовательность моделей отражает этапы исторического развития реального товарного производства, хотя и не представляет собой их точной хроники.

Метод восхождения от абстрактного к конкретному не является методом специфическим для политической экономии. Фактически, не называя его «восхождением от абстрактного к конкретному» и не упоминая Маркса, им пользуются исследователи многих сложных систем - технических, информационных, биологичеких, социальных.

Особым, присущим только политэкономии является методологический подход, предусматривающий изучение человеческого труда, воплощенного в его продуктах - или «овеществленного» в них, если пользоваться термином Маркса, - т.е. условий его «овеществления» и последующего общественного движения этого труда вместе с «содержащим» его продуктом. Как говорится в Экономической Энциклопедии (статья «Трудовая теория стоимости»), «фактически все научные достижения в области политической экономии представляют собой результат применения в той или иной форме трудовой теории стоимости.»

5  
А скачать этот учебник ни как нельзя, да?

6  
Можно, здесь. Но обращаю внимание на то, что на нашем сайте Учебник поглавно комментируется.

7  
В этой ссылке что-то неправильно. Дает ошибку на том сайте. Хотя если порыться там на сайте, то можно найти эту книгу. Я ее посмотрел - она невычитана и содержит очень много орфографических ошибок. Более аккуратный вариант книги нашел вот здесь:
http://dparchives.narod.ru/marxlenin/politeconomy.html
И на всякий случай сохранил копию здесь на сайте:
http://anticomprador.ru/Uchebnik/politeconomy1954.html

8  
Ссылку я исправил и на этот раз проверил - вроде работает.
В копии на dparchives нет рисунков, но они есть у нас, надо только "подключить" их.
Кроме того, мы кое-что сделали лучше, чем в оригинале; я свяжусь с Вами по этому поводу.

9  
@Karl: Ссылка по-прежнему не работоспособна. А вот у Полякова работает. Проверьте, пожалуйста, а то и картинок хочется, с детства уважаю книги с картинками!

10  
На картинках нарисованы формулы.

Ссылка, которую я дал когда-то в посте 6, - на другой сайт; почему она сейчас не работает не могу знать. Но с тех пор Николай разместил путевые (с картинками) копии тут, на Антикомпрадор.ру:

http://anticomprador.ru/Uchebnik/politeconomy1954.html
http://anticomprador.ru/Uchebnik/Uchebnik.7z

11  
http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?cccp_32
В конце статьи немного критики от современников в адрес социалистической части Учебника (точнее, в адрес его некоторых авторов).

Товарищу Карлу.
Если, конечено, есть время и желание - можно пройти по ссылке. Сюда все не перепостишь. Да и слов из песни не выкинешь. Автор, в какой то мере, "проверенный" человек. Вы уже как то раз положительно, ну как мне показалось (с небольшими замечаниями) отзывались об одной из его статей -
http://anticomprador.ru/publ....1-0-711

12  
"Сюда все не перепостишь."

Почему же? Вот все, что сказано там об Учебнике:

Quote
Последним произведением на тему целенаправленного, сознательного строительства коммунизма в СССР была работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

«…Я думаю, - писал Сталин, - что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время.… Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие».

... после смерти Сталина ни одно из его предложений не нашло отражения в новом учебнике «Политической экономии», вышедшем в 1954 году под редакцией академика Островитянова. ... все, что писал Маркс при капитализме и про капитализм, было переписано в раздел, посвященный социализму, но ко всем категориям капитализма было прибавлено, как говорилось выше, слово «социалистическое».


Последние утверждения, очень мягко говоря, не соответствуют действительности.

Поднятый в «Экономических проблемах социализма в СССР» вопрос о понятиях и терминах «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время обсуждался во время беседы Сталина с экономистами 15 февраля 1952 года. Цитирую:


Вопрос: Как назвать те части национального дохода СССР, которые носили названия: «необходимый продукт» и «прибавочный продукт»?

Ответ: Понятия «необходимый и прибавочный труд» и «необходимый и прибавочный продукт» не годятся для нашей экономики. Применительно к социалистической экономике надо было бы различать, примерно так: труд для себя и труд для общества, продукт для себя и продукт для общества. Тогда тому, что раньше называлось в отношении социалистического хозяйства необходимым трудом, соответствует труд для себя. А то, что раньше называлось в отношении нашей экономики прибавочным трудом, – это труд для общества.



В этой беседе также обсуждались некоторые другие термины и понятия, такие как «товар» и «прибыль». ВСЕ предложения, сделанные по этим вопросам Сталиным в «Экономических проблемах социализма» и в упомянутой беседе, вошли в Учебник политэкономии 1954 года. Например, в главе XXVII читаем:


Поскольку в социалистическом обществе отсутствуют эксплуататорские классы и эксплуатация человека человеком, постольку здесь нет деления труда на необходимый и прибавочный труд, а также нет деления продукта на необходимый и прибавочный продукт. Социалистические производственные отношения обусловливают объективную необходимость совершенно иного, чем при капитализме, деления труда и его продукта. Так как при социализме средства производства находятся в общественной собственности, а само производство рассчитано на удовлетворение потребностей всего общества и каждого его члена, то труд работников производства делится здесь на следующие две части: труд для себя и труд для общества. Соответственно этому продукт труда (за вычетом той его части, которая идёт на возмещение израсходованных средств производства) также делится на две части; продукт для себя и продукт для общества. Труд для себя создаёт продукт, распределяемый между работниками производства в соответствии с количеством и качеством их труда и идущий на покрытие личных потребностей работника и его семьи. Труд для общества создаёт продукт, идущий на общественные нужды: на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т. д. В социалистическом обществе, где у власти стоят сами трудящиеся, труд для общества является для них таким же необходимым, как и труд для себя. Продукт для общества, идущий на расширение социалистического производства, умножает материальные предпосылки дальнейшего роста благосостояния трудящихся. Продукт для общества, расходуемый на развитие образования, здравоохранения, на социальное обеспечение и на другие общенародные нужды, служит также целям удовлетворения потребностей трудящихся, как и продукт для себя.

13  
Видимо, следует, хотя бы кратко, описать степень соответствия Учебника мыслям последних сталинских работ - тем, что изложены в «Экономических проблемах социализма в СССР» и высказаны в Беседе по вопросам политической экономии 15 февраля 1952 года.

1. В текст Учебника вошли все теоретические положения Сталина, касающиеся политэкономии социализма, за исключением идей о продуктообмене государственной промышленности с колхозами как пути перехода от двух форм собственности на средства производства к одной.

2. Однако к сталинским положениям в Учебнике добавлено «теоретическое обоснование» мер нового советского руководства, нарушавших эти положения. Послесталинское руководство начало использовать цены на продукцию в качестве материального стимула к увеличению производства этой продукции, а не для правильного учета затрат труда и компенсации издержек производителей, как того требовал Сталин. Этим закону стоимости придавалась роль регулятора производства, которой, согласно взглядам И.В., он не должен был иметь.

При этом «старые» сталинские и «новые» маленковско-хрущевские положения в Учебнике «мирно соседствуют». Так, глава XXXI содержит формулировки, вполне соответствующие букве и духу работ Сталина:

«... закон стоимости при социализме не может играть роли регулятора производства.» (с. 445)

«Устанавливая цены, государство исходит из общественных издержек производства, которые в отраслях, производящих товары, представляют собой стоимость этих товаров.» (с. 447)

Но в той же главе находим:

« ... нельзя устанавливать слишком низкие цены на зерно, так как это подорвало бы материальную заинтересованность колхозов и колхозников в производстве зерна и нанесло бы ущерб развитию зернового хозяйства.

Так, например, экономически обоснованные заготовительные цены, установленные на хлопок, шерсть, свёклу и другие сельскохозяйственные продукты, способствовали увеличению производства этих продуктов. Наоборот, низкие заготовительные и закупочные цены на картофель, овощи, молоко, мясо и зерно тормозили их производство. Значительное повышение заготовительных и закупочных цен на эти продукты, произведённое в 1953 г. по постановлению Совета Министров СССР и ЦК КПСС, явилось весьма важным стимулом увеличения их производства.»
(с. 448)

«Государство ... при помощи цен ... стимулирует производство тех или иных продуктов, регулирует спрос на них.» (с. 448-449)

В главе XXXIV:

«... на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС было установлено, что существовавший ранее уровень заготовительных и закупочных цен по ряду сельскохозяйственных продуктов не побуждал колхозы и колхозников увеличивать их производство. Возникла объективная необходимость повысить эти цены в соответствии с требованиями закона стоимости.» (с. 493)

14  
Интересно и показательно сравнение высказывания Сталина о противоречиях социалистического общества и путях их преодоления с соответвующим текстом в Учебнике:

« ... задача руководящих органов состоит в том, чтобы своевременно подметить нарастающие противоречия и вовремя принять меры к их преодолению путем приспособления производственных отношений к росту производительных сил. Это касается прежде всего таких экономических явлений, как групповая - колхозная собственность, товарное обращение. Конечно, в настоящее время эти явления с успехом используются нами для развития социалистического хозяйства и они приносят нашему обществу несомненную пользу. Несомненно, что они будут приносить пользу и в ближайшем будущем. Но было бы непростительной слепотой не видеть, что эти явления вместе с тем уже теперь начинают тормозить мощное развитие наших производительных сил, поскольку они создают препятствия для полного охвата всего народного хозяйства, особенно сельского хозяйства, государственным планированием. Не может быть сомнения, что чем дальше, тем больше будут тормозить эти явления дальнейший рост производительных сил нашей страны. Следовательно, задача состоит в том, чтобы ликвидировать эти противоречия путем постепенного превращения колхозной собственности в общенародную собственность и введения продуктообмена - тоже в порядке постепенности - вместо товарного обращения.» (И.В.СТАЛИН ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР)

«Это не означает, что развитие общества по пути к коммунизму будет происходить без внутренних противоречий. Но эти противоречия, как уже было сказано, не носят антагонистического характера. Коммунистическая партия и Советское государство, познавая экономические законы развития общества и опираясь на них, могут своевременно подмечать возникающие противоречия и принимать меры к их устранению. Так, меры, принятые по обеспечению крутого подъёма производства предметов народного потребления, имеют своей целью преодоление противоречия, возникшего в связи с отставанием сельского хозяйства и лёгкой промышленности от растущих потребностей народа. Мероприятия по экономическому стимулированию колхозов и колхозников ведут к преодолению отставания колхозного производства.» (Учебник Гл. XXXIX, с. 569-570)

15  
У меня к вам вопрос. В Учебнике в главе про экономическией строй европейских стран народной демократии написаны следующие слова:
" Вместе с тем в странах народной демократии имеются ещё не использованные внутренние резервы индивидуального крестьянского хозяйства для увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Исходя из этого, коммунистические и рабочие партии, осуществляя общую генеральную линию на постепенное социалистическое преобразование сельского хозяйства, используют не исчерпанные ещё возможности развития трудового индивидуального крестьянского хозяйства для дальнейшего подъёма сельского хозяйства. В этих целях оказывается производственно-техническая, кредитная, агротехническая помощь трудящимся крестьянам. Принимаются меры к улучшению условий контрактации, повышены заготовительные и закупочные цены, снижены налоги."
Надо наоборот показывая преимущества социалистического производственного кооперирования сельского хозяйства помогать и развивать в большей степени коллективные хозяйства что крестьянин видел преимущества коллективного производительного ведения труда по сравнению с индивиуальным малопроизводительным. А тут выходит что нужно помогать индивидуальным хозяйствам используя их скрытые производственные резервы и предоставлять им экономическую помощь...

16  
«Меры к улучшению условий контрактации, повышены заготовительные и закупочные цены, снижены налоги» - это именно то, что было сделано в Советском Союзе в соответствии с решениями сентябрьского пленума 1953 года. Правда, в отношении колхозов, но ... общая линия была же ясна ...

17  
это тоже конечно неверный шаг..

18  
Уже один факт, что теоретическое положение о продуктообмене (самое существенное) не вошло учебник, и доказывает, что суть учебника была именно извращена. Во-вторых, в учебник не вошло и то положение, что и при социализме есть не просто противоречия, а такие противоречия, которые при определённых обстоятельствах могут обернуться противоположностями, со всеми отсюда вытекающими последствиями, а именно: реставрации капитализма; но тем самым притуплялась бдительность в отношении буржуазной агентуры. В-третьих, не кажется ли вам странным, что учебник вышел не в 1953 года, а в конце 1954 года? И, наконец, этот учебник был изъят из фондов библиотеки им. В. Ленина в 1971 году, что опять-таки странно, не правда ли?

19  
Слово извращения надо писать без кавычек, ибо это действительные извращения и сделаны они сознательно, хотя и очень хитроумно. Следствием этого стало то, что на ХХ съезде был сделан нелепый, антидиалектический вывод о реальной возможности предотвращения мировой войны в современных международных условиях, т.е. в условиях существования двух противоположных систем. Дескать, существование социалистической системы может заставить империалистов отказаться от мировой войны. Причём для обоснования этого нелепого вывода опять-таки извратили предложение Ленина исключить из проекта заявления советской делегации на Генуэзской конференции слова о том, что "наша историческая концепция... предполагает неизбежность новых мировых войн"; и это было сделано после второй мировой войны, о которой Ленин говорил ещё в 1920 году. Ведь ясно же, что на Генуэзской конференции, которая проходила в 1922 г., большевики не могли открыто говорить, что, пока существует империализм, мировые войны неизбежны.
Что же касается самого учебника, в целом, то он, конечно, имеет научную ценность.

20  
Почему не публикуете мой комментарий?
Ответ: Публикуем, просто иногда некогда этим заниматься.
Заведите тут себе логин, после нескольких вменяемых комментариев переведем Вас в  "проверенные" и Ваши комментарии будут появляться автоматически.

1-10 11-11
Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz