Какой-то фермер пожаловался на "прямой линии" Путину, что при себестоимости зерна 3 рубля, ему приходится продавать зерно по рыночной цене 2р.70коп.
Отталкиваясь от этой цифры, проведем нехитрые вычисления.
Батон "Нарезной" стоит сейчас 15 руб, т.е. его цена эквивалентна цене 5,6 кг зерна.
При СССР такой батон стоил 13 коп, при закупочной цене в колхозах 22,7 коп/кг, т.е. цена батона была эквавалентна цене 0,57 кг. зерна.
Т.е. "улучшающие" экономические реформы привели к тому, что по пути от крестьянина до прилавка цена хлеба выросла ровно в 10 раз!
При СССР государство платило пенсионеру пенсию, он шел в магазин, покупал батон за 13 копеек; из этих 13 копеек 10 доставались колхозу, а оставшиеся 3 копейки делились в какой-то пропорции между элеваторами, мукомольными комбинатами, хлебзаводами и магазинами. И ни одному иностранному "инвестору" при этом не доставалось ни копейки!
Эффективна ли была та система? - чрезвычайно эффективна для пенсионера и государства! А для иностранных "инвесторов" это было очень неэффективно - ведь они привыкли, что весь мир платит им дань, а тут люди живут, работают, едят, веселятся - и ни копейки тебе не платят! Обидно, такой жирный кусок мимо рта пролетает!
Сейчас пенсионер покупает хлеб за 15 рублей, из них только чуть больше 1 рубля достается крестьянину, а остальные 14 рублей делятся приблизительно в следующией пропорции:
Элеваторам - 2 руб
Мукомольным комбинатам - 3 руб
Хлебзаводам - 6 руб
Магазинам - 3 руб
При этом надо не забывать, что элеваторы, хлебзаводы, магазины в значительной степени скуплены иностранными собственниками, а те, что еще не скуплены, оформлены на оффшоры и прибыль в обоих случаях законно вывозится за границу. Вот и получается что один пенсионер кормит семерых иностранных инвесторов.
Эффективна ли такая система? Для иностраных собственников - чрезвычайно эффективна! Из-за этой "эффективности" Запад так радостно и поддерживал "перестройку" и "либерализацию".
А многим пенсионерам из-за этой "эффективности" пришлось положить зубы на полку.
| 
