Среда, 21.10.2020, 07:46Приветствую Вас Гость
 
  Антикомпрадор.ру  
 потому что это
Трудящиесянеобходимо им
тянутся кдля победы
  
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
» Меню сайта

Самые читаемые материалы

В разделе материалов: 50
Показано материалов: 41-50
Страницы: « 1 2 3 4 5

Сортировать по: Комментариям · Дате · Рейтингу · Просмотрам

Теорема Маркса, Горькая Теорема Паршева и моя собственная Лемма

В математике обычно бывает так - если какая-то теорема верна, то ее, как правило, можно доказать несколькими разными способами. Например, на данный момент в научной литературе зафиксировано 367 доказательств теоремы Пифагора.
Новый способ доказательства не отвергает старые, он просто может внести какой-то новый неожиданный момент, добавить нового понимания, и иногда, возможно, более просто объяснить то, что раньше доказывалось более сложным и изощренным способом...
Я же предлагаю новый метод "доказательства" теоремы Маркса, причем довольно элементарный, рассчитанный на понимание самых обычных людей, не обязательно "подкованных" всеми томами "Капитала" Маркса. Правда, возможно, это доказательство справедливо не для всего мира, а только для некоторых частных случаев (для некоторых стран). Выглядит это доказательство так:
15.03.2009 | Рейтинг: 4.9/9 | Комментарии (48)

РФ: нефти больше нет, газ скоро кончится

25.04.2011 | Рейтинг: 3.5/2 | Комментарии (11)

Теорема Паршева 8 лет спустя

Поводом для написания данной статьи послужило издание в 2006 году Фондом «Либеральная миссия» книги И. Ю. Смирнова «А чем Россия не Нигерия» [1]. В предисловии к данному опусу указано, что в нем (в опусе - С.М.) доказывается, что книга А. Паршева «Почему Россия не Америка» изобилует ошибками, натяжками и подтасовками фактов. Автор претендует на то, чтобы понять, что представляет собой установившийся в России общественный строй и есть ли у него перспективы развития. Прочитав данный опус, я с удивлением обнаружил, что собственно теорема-то Паршева так автором и не опровергнута, хотя, действительно, в книге Паршева найдено множество неточностей и ошибок. Как видим, хотя с момента выхода книги Паршева в свет прошло более 8 лет, однако русским экономистам и иже с ними все неймется и уж очень хочется опровергнуть Паршева. Сколько уже было таких опровергателей, а колесо Паршева так и катится к Туле. В свое время мы высказали свое отношение к теореме Паршева [2], но видимо, не помогло. В данной статье я попытаюсь объяснить русским экономистам, что же сказал Паршев в своей книге и почему его идеи неопровергаемы.
25.10.2008 | Рейтинг: 4.0/9 | Комментарии (12)

НАШЕ ПОЛОЖЕНИЕ (А.Вандам, 1912 г.)

11.03.2008 | Рейтинг: 5.0/4 | Комментарии (0)

Почему не было филиппинского экономического чуда?

При сравнении капитализма и социализма часто приводят пример Северной и Южной Кореи. Не знаю уж какой в С.Корее социализм, но в Южной Корее капитализм действительно довольно-таки развитый. Раз уж мы видим южнокорейские автомобили на дорогах, южнокорейские мобильники и ЖК-телевизоры на прилавках магазинов. Но давайте зададим себе такой вопрос. Вот совсем недалеко от Кореи есть такая немаленькая страна Филиппины, где живет без малого 100 млн. человек, и где вроде бы тоже капитализм. Но что-то мы не видим ни филиппинских автомобилей у себя в городах, ни мобильников, ни ЖК-телевизоров. Ничего филиппинского не видим. И качество жизни на Филиппинах как-то не того, не соблазняет нас никто по телевизору филиппинским качеством жизни. Помалкивают про это. И Единая Россия помалкивает, и Чубайс, и Немцов, и Новодворская. И таких капиталистических, рыночноэкономичных "филиппин" по Земному шару - как нерезанных собак. Их сотни, и везде там жизнь, мягко говоря, не сладкая, если не сказать грубее.
14.06.2010 | Рейтинг: 5.0/8 | Комментарии (15)

» Друзья сайта


Anticomprador.ru © 2020
Сайт управляется системой uCoz