| » Последние комментарии
|
Китайский путь для России
От Polyakov:
06.12.2019 20:19
Граждане КНР имеют полное право свободно получать доллары из-за границы (или доставать их, где получится), хранить валюту на личных банковских счетах, а при надобности, отдавать её на совсем государству, обменивая на народные юани. А вот свободно менять юани на доллары китайское государство не разрешает и, тем самым, многие годы оберегает свою экономику и жизненный уровень граждан от инфляции.
На мой взгляд, первопричина такой политики гораздо глубже, цель была не в том, как бы получше защититься от инфляции. Цель была в том, чтобы расставить в экономике правильные приоритеты. На коне (т.е. с валютой) тот, кто сумел наладить экспортное производство, конкурентный на мировом рынке продукт. Такой производитель (условно - Касперский) и импортный мерседес может купить, и на Ривьеру съездить отдохнуть. А если ты на внешний рынок ничего произвести не можешь (условно - Чичваркин), тогда извини - покупай местные машины и отдыхай тоже внутри страны.
Соответственно, все завид
Столыпинские иллюзии
От Polyakov:
03.11.2019 23:43
В принципе, автор все пишет правильно, но упускает из вида один очень важный момент.
Читая, создается впечатление, что Столыпин мог, но по каким-то причином не сумел (или не захотел) решить аграрную проблему. И поэтому случилась революция.
А вот если бы он отдал помещичьи и казенные земли крестьянам (чего они и требовали), то спас бы Россию от революции.
В реальности решить аграрную проблему отдельно было невозможно (даже если помещики согласились бы отдать свою землю), потому, что это была общая аграрно-промышленная проблема России.
Николай 2 открыл внутренний рынок для иностранных капиталов. Иностранный капитал пришел и завладел большей частью русской промышленности, банками и т.д.
Промышленость генерировала прибыли, иностранный капитал вывозил эту прибыль в виде золота. Но проблема в том, что промышленность работала только на внутрений рынок и не давала экспортной выручки (т.е. не давала притока золота в страну). Почему так получилось - читайте кни
|
| » Статистика |
|
|
В разделе материалов: 780
Показано материалов: 121-130 |
Страницы: « 1 2 ... 11 12 13 14 15 ... 77 78 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Известный антисоветчик генерал Григоренко, высланный из СССР, написал об этом так:
«За несколько месяцев до начала войны командующим Дальневосточного
Фронта был назначен генерал армии Опанасенко, Иосиф Родионович. Даже
внешностью своей он был нам неприятен, не говоря уж о том, что за ним и
впереди него шла слава самодура и человека малообразованного, неумного.
По внешности он был как бы топором вырублен из ствола дуба. Могучая,
но какая-то неотесанная фигура, грубые черты лица, голос громкий и
хрипловатый, и в разговоре с большинством имеет какой-то издевательский
оттенок. Когда ругается, выражений не выбирает, как правило, делает это
в оскорбительном тоне и с употреблением бранных слов. И еще одно -
несдержан. Может быстро придти в бешенство, и тогда виновник пощады не
жди. И хуже всего, что это состояние наблюдаемо. Вдруг из-под воротника
кителя шея начинает краснеть, эта краснота быстро распространяется
вверх - краснеет вся шея, подбородок, щеки, уши, лоб. Даже глаза
наливаются кровью. В общем, все мы были не в восторге от смены
командующего. Однако очень скоро те, кто стоял ближе к Опанасенко,
убедились, что идущая за ним слава во многом ни на чем не основана...
|
Меня заколебал комментатор *** со своим восхвалением России, «которую мы потеряли». «Какое падение перед 1-ой мировой? - восклицает он. - Больше 10% в год роста. Транссибирская магистраль, развитие промышленности и т.д. А вот после революции - упало - так упало». Ну, в самом деле, как *** вступить, скажем, в РОТ ФРОНТ, если вот такое безобразие с прекрасной Россией натворили коммунисты? Ну, кто же от такого добра, добра ищет? Тем более, это Тюлькин сейчас ласковый и пушистый, а сам явно скрывает коварные замыслы по голодомору, а уж свободно конвертируемый рубль, позволивший царю развиваться по 10% ежегодно, запретит точно. Это и к бабке не ходи...
|
При сравнении капитализма и социализма часто приводят пример Северной и
Южной Кореи. Не знаю уж какой в С.Корее социализм, но в Южной Корее
капитализм действительно довольно-таки развитый. Раз уж мы видим
южнокорейские автомобили на дорогах, южнокорейские мобильники и
ЖК-телевизоры на прилавках магазинов. Но давайте зададим себе такой
вопрос. Вот совсем недалеко от Кореи есть такая немаленькая страна
Филиппины, где живет без малого 100 млн. человек, и где вроде бы тоже
капитализм. Но что-то мы не видим ни филиппинских автомобилей у себя в
городах, ни мобильников, ни ЖК-телевизоров. Ничего филиппинского не
видим. И качество жизни на Филиппинах как-то не того, не соблазняет нас
никто по телевизору филиппинским качеством жизни. Помалкивают про это.
И Единая Россия помалкивает, и Чубайс, и Немцов, и Новодворская. И
таких капиталистических, рыночноэкономичных "филиппин" по Земному шару
- как нерезанных собак. Их сотни, и везде там жизнь, мягко говоря, не
сладкая, если не сказать грубее.
|
Посмотрите, как замечательно управляет страной нынешняя власть. Как
повышается уровень жизни, растёт её продолжительность, как растёт
благосостояние всех граждан Российской Федерации. Сколько много
полезного сделано для развития науки, повышения уровня образования и
развития обороноспособности страны. Повсеместно внедряются новые
технологии, выводящие страну на новый уровень развития. Быстрыми
темпами развивается наукоёмкая промышленность.
Никогда уровень безработицы и преступности не был таким низким.
Молодые люди начинающие самостоятельную жизнь, особо обласканы нынешней
властью: жильё, детсады-всё очень доступно для всей молодёжи РФ.
О пожилых, впрочем, власть тоже не забывает: высокие пенсии и многочисленные льготы-всё это реалии сегодняшнего дня.
Самое несправедливое, что за результаты своего управления страной,
власть не получает никакого вознаграждения от своего народа. Это
неправильно, можно сказать, аморально...
|
|
|
