Пятница, 15.12.2017, 05:36Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
В.Швед, "Тайна Катыни":
Всё вышесказанное даёт повод усомниться в показаниях «очевидцев» катынского преступления. Известно немало фактов, когда подобные свидетельства в силу различных причин оказывались недостоверными. Наиболее характерным примером этого является дело об убийстве президента США Джона Кеннеди в декабре 1963 г.
Американское правосудие, абсолютизируя свидетельства «удобных» для официальной версии очевидцев и отдельные вещественные доказательства, приняло решение о том, что убийство Д.Ф.Кеннеди дело рук «одиночки» Л.Х.Освальда. И только спустя десятилетия новые неопровержимые свидетельства убедили американскую общественность в том, что Кеннеди стал жертвой обширного антигосударственного заговора.
Так, на недавно рассекреченной любительской киноплёнке голова американского президента в момент убийства сильно дергается назад, что свидетельствует о выстреле спереди. Судя по рассекреченной фотографии головы Кеннеди в морге также ясно, что стреляли спереди. Но по официальной версии Освальд стрелял в президента сзади. Для торжества истины потребовалось 44 года ожидания обнародования материалов, имеющих отношение к убийству американского президента.
С Катынским делом происходит нечто подобное. Ситуация с ним кардинально изменилась бы, если бы документы, хранящиеся в российских архивах и имеющие отношение к катынской трагедии, были бы рассекречены.

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Статьи из Интернета » Просто интересные статьи

Обращение АВН о поощрении Президента и Федерального Собрания

Посмотрите, как замечательно управляет страной нынешняя власть. Как повышается уровень жизни, растёт её продолжительность, как растёт благосостояние всех граждан Российской Федерации. Сколько много полезного сделано для развития науки, повышения уровня образования и развития обороноспособности страны. Повсеместно внедряются новые технологии, выводящие страну на новый уровень развития. Быстрыми темпами развивается наукоёмкая промышленность.
Никогда уровень безработицы и преступности  не был таким низким.
Молодые люди начинающие самостоятельную жизнь, особо обласканы нынешней властью: жильё, детсады-всё очень доступно для всей молодёжи РФ.
О пожилых, впрочем, власть тоже не забывает: высокие пенсии и многочисленные льготы-всё это реалии сегодняшнего дня.
Самое несправедливое, что за результаты своего управления страной, власть не получает никакого вознаграждения от своего народа. Это неправильно, можно сказать, аморально.

Поэтому нужен закон, по которому на каждых выборах, избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки:
- «Достойна поощрения»,
- «Достойна наказания»,
- «Без последствий».
Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального собрания станет Героем России. А теперь о самом маловероятном (учитывая как справляется сегодня власть) варианте:  если избиратели решат, что власть достойна наказания, то президент или каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти, что, конечно же, не должно пугать таких патриотов, как президент и члены Федерального Собрания. 

Учитывая, насколько трудолюбива и занята работой нынешняя власть, принять закон «О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания» возможно, минуя и Госдуму и Президента, через организацию всероссийского референдума. Для этого нужно иметь от 20 до 50 тысяч человек, чтобы они могли собрать необходимые 2 миллиона подписей в его поддержку. Организацией такого референдума  занимается Армия Воли Народа (АВН). Мы публиковали закон о суде народа с 1997 года и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни одного референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды!  Насколько власть стесняется  принять закон  «О суде народа над Президентом и Федеральным Собранием  РФ», в ходе которого народ может сделать её Героями России.
Какая фантастическая скромность!
Но АВН не даст свершиться не справедливости: власть должна получить то, что заслужила.

Почему же ты до сих пор не в АВН? Ты не знаешь, как можно собрать 20-50 тысяч человек в АВН? Не знаешь, как защитить  результаты референдума от фальсификации, и заставить власть признать их?  Тысяча вопросов, которые надо обдумать и решить, а времени нет? В общем, тебе кажется нерешаемой задача по принятию такого закона, и поэтому ты не в АВН?

Если ты чувствуешь в себе ум и силы для дела,  которое в России (и нигде в мире) никто ещё никогда не делал - вступай в АВН.



armiavn.com
avnarmiavn.com
8(922)750-10-17


Источник: http://armiavn.com
Категория: Просто интересные статьи | Добавил: Polyakov (14.06.2010)
Просмотров: 4364 | Комментарии: 10 | Рейтинг: 4.4/5 |
Всего комментариев: 10
1  
Из недавней статьи об АВН
http://propaganda-journal.net/2338.html#sdfootnote1sym

...
«Власть» представлена в качества некоего метафизического существа, царящего над всем окружающим. Эта «власть» возведена в некий Абсолют, которому подчиняется всё и вся. Но ведь в реальности действия любой власти ограничены ее классовым характером. Так буржуазная власть никогда не выступит против основ буржуазного строя (в частности, против частной собственности на средства производства), хоть сколько на нее дави и хоть к какой ответственности призывай.

Все современные проблемы России раскрываются далее Армией Воли Народа путем самого банального морализаторства: «И вот это сочетание всевластия и полной безответственности и безнаказанности создает, уходящую за горизонт очередь из подонков и жуликов, жаждущих халявы». Извините, а если капиталист - «честный и хороший человек», любит детей и животных, эксплуатирует в рамках буржуйских законов - то тогда проблемы нет, и он не несёт никакой «ответственности перед народом»? Получается, что так. Таким образом, АВН затушевывает проблемы, а не разрешает их.

... самое главное в идеологии АВН - это панацея от «главной проблемы, дурака и подонка у власти», проект «Закона о суде народа». Именно ради принятия этого закона и создана АВН ...

«Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их исполнять свой долг по обеспечению конституционной защиты и улучшению жизни народа.

Статья 2. Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни - подвиг.

Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и все без исключения члены Федерального Собрания РФ объявляются преступниками или героями в зависимости от результатов своего правления».

Обычный прием демагогов - апелляция к некоему «народу» без пояснения, какой «народ» имеется в виду. И чье именно «ухудшение жизни» является преступлением. Да будет известно господам из АВН, что ухудшение жизни трудящихся - это неизбежное явление всех буржуазных государств в условиях капиталистических отношений.
...
А за улучшение жизни буржуазии героями можно объявить почти всех капиталистических правителей. Ельцина, Путина и Медведева - в первую очередь. Не совсем понятно в этом случае, почему же тогда АВН недовольна сегодняшним положением?

Объявить отдельного буржуазного политикана «преступником» и ждать от этого каких-либо изменений - дремучая политическая наивность. Когда надо, буржуазия и сама ликвидирует своих зарвавшихся представителей (как Ходорковского). Но никаких улучшений положения рабочего класса из этого, разумеется, не следует.
...


2  
По-моему, очевидно, что для того, чтобы о чем-то (государстве и народе) судить, надо это что-то хоть немного знать. А господа из АВН будто в игрушки играют - эх, сделаем что-нибудь этакое, чего никто никогда не делал. Зачем размышлять-анализировать? - закон примем - и все сразу станет хорошо!

А впрочем, не обращайте внимания. Это вроде сказки для малограмотных детей.


3  
Карловому соцреалистику: Странно, что вы, такие умные, свое дорогое время тратите на писанину на этом сайте. Вот только непонятно, как это нам, убогим, не понимающим, что такое "государство" и власть", доверяют на всяких там выборах эту власть выбирать. Пожалуй, это ваша, мудрецы, недоработка. К чёрту выборы! Мудрой власти виднее, кто способен нами сермяжными руководить! Вот, вместо того, чтобы нас, бездарей, напрасно учить уму-разуму, растолковали бы власть предержащим, что надобности в выборах никакой, и будет Слава вам - нашим мудрецам! А то ведь как-то в нашем умишке не укладывается: когда идёшь на выборы, то будущую власть тебе доверяют выбирать-оценивать, а вот ту, которая уже повластвовала и ты о ней уже что-то знаешь - оценивать не смей, не моги! Любезные наши мудрецы, снизойдите до нашей серости, снимите нам головную боль от вредящих нашему здоровью раздумий.

6  
Оценивать власть волен каждый, при этом неплохо понимать, что должно делать государство, а что - не должно. Например, можно догадаться путем сравнения ситуаций в России и в других периферийных странах, что, как ни странно, все показатели (благосостояние, развитие науки, образования, обороноспособности страны, безработица, преступность и т.д.) остаются такими же вне зависимости от властвования той или иной политической группы. Стало быть, конкретная властная группировка, как понятно из сравнения, не несет всей ответственности за эти показатели, а ответственность эта - на всей !форме! государства, конкретно на экономической системе и политическом режиме.

Так почему нужно менять властные группировки, а не режим?
Зачем говорить об ответственности перед "народом", когда это ответственность одной немногочисленной части народа перед другой, намного более многочисленной?

И при чем тут выборы? При том, что правящий класс обеспечивает победу на них только своим представителям? Или при том, что после "высших изъявлений власти народной" принимаются абсолютно противоположные решения (референдум о существовании СССР)? Странная апелляция к средству, которое никогда не работает.


4  
Давно и хорошо известно, что во власть рвутся и её достигают, как правило, бионегативные, лишённые морального рассудка типы, иными словами - дегенераты. Это абсолютный факт. Ещё Л.Н.Толстой написал, что "миром правят
сумасшедшие", а Г.Климов его немного подправил, сказав, что сумасшедшие всё-таки сидят в психушках, а вот полусумасшедшие миром правят точно. Короче - с дегенератами во власти действительно надо что-то делать, а потому идея об оценки их деятельности является правильной. Другое дело, что дегенераты, сидящие в Думе, никогда не допустят принятия такого закона, если к этому их не принудит народ.

7  
"Другое дело, что дегенераты, сидящие в Думе, никогда не допустят принятия такого закона, если к этому их не принудит народ."
Какая именно часть народа, какой именно класс или классы должны "принуждать"?

"Давно и хорошо известно, что во власть рвутся и её достигают, как правило, бионегативные, лишённые морального рассудка типы, иными словами - дегенераты."
Стало быть, любой класс, стремящийся обеспечить свои интересы - дегенерат?

"идея об оценки их деятельности является правильной."
Наивно полагать, что процедуру оценки их деятельности власть имущие не предусмотрели. У нас вроде бы существует судебная система, которая (забавно) должна контролировать и оценивать действия двух других ветвей власти - законодательной и исполнительной. Так что аргумент "оцени" вряд ли сработает - "оценщик" по закону уже есть.


5  
Идея Мухина о Суде Народа - безупречна! Но - законов то - нет! Даже если все поддержат эту идею, "административный ресурс" подавит любые подвижки. Никакие законы не соблюдаются. Если же это не так, то пусть Мухин с другими "сильными умом", покажет силу этого ума: Заставит законным путем соблюдать законы, которые нарушены уже все. У нас тоталитарная диктатура масонов, и невозможно человеческими силами преодолеть дьявольский ум. Аще не Господь!

8  
ВСЕМ "СИРЫМ", "УБОГИМ" , "НЕ ПОНИМАЮЩИМ, ЧТО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО И ВЛАСТЬ", И КОТОРЫМ "ДОВЕРЯЮТ НА ВСЯКИХ ТАМ ВЫБОРАХ ЭТУ ВЛАСТЬ ВЫБИРАТЬ"

ОБЪЯСНЯЮ:

Современная государственная власть — это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии.

Угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их!

Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов.


9  
"... а Г.Климов его немного подправил, сказав, что сумасшедшие всё-таки сидят в психушках, а вот полусумасшедшие миром правят точно. Короче - с дегенератами во власти действительно надо что-то делать, а потому идея об оценки их деятельности является правильной. Другое дело, что дегенераты, сидящие в Думе, никогда не допустят принятия такого закона, если к этому их не принудит народ."

Генаха, ты не прав.
Ребята, они вовсе не сумашедшие. Такие системы продвинуть, поработить нас, таких грамотных - это надо продумать.
Кстати, какая-то "болезнь левизны" наблюдается. В Сети раздаются крики, что-де власть - дураки, недоумки.
Прекратить!!!
За тривиальный недальновизм привлекать к ответу по всей строгости революционного положения!!!
Всё, что ни делает нынешняя власть, всё обдуманно и с целью. Дураков не держат. Только врагов.

"Классик"! Верной дорогой идёте, Товарищ! Так держать!


10  
В отличие от господ зоологических антисемитов.

Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz