Просматривая свои старые заметки об уровне жизни я обратил внимание что не выполнил одного обещания. Не остановился подробнее на анемиях. Как показателях этого самого уровня жизни. А причем здесь малокровие? А вот причем. Что б кровищи было много гражданин должен хорошо питаться и отнюдь не макаронами с хлебушком. Естественно анемии анемиям рознь. Есть например анемии после больших кровопотерь, есть анемии связанные с нарушением производства крови, есть вызванные черезмерным разрушением эритроцитов. Но самую большую группу естественно составляют т.н. алиментарные анемии. Т.е. анемии связанные с питанием ведь чтоб синтезировать гем (как часть гемоглобина который в эритроцитах количество которых и определяет это самое малокровие или его отсутствие) нужно и железо и куча витаминов. Железо же мы получаем опять же не из хлеба с макаронами а из фруктов и МЯСА (миоглобин мышц- родственник гемоглобина и содержит это самое железо). А теперь статистика. Естественно официальная. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/zdrav/zdr3-2.xls Ну для начала заметим что ГКС панически боится отдельной строкой выносить железодефицитную анемию. А между тем это очень малолатентный и информативный показатель. Но поскольку скрининга не проводилось приходится довольствоваться данными только одной категорией граждан. А именно беременных женщин. Но тем лучше. Мало того, что женщины в силу физиологии более подвержены дефициту железа, так ещё и беременность и необходимость «делится» с плодом делает их очень уязвимым к дефициту микронутриентов.
Рисунок по таблицам госкомстата:
Ну собственно здесь сказано все, кроме структуры анемий. Но давайте подумаем какие это могут быть. С учетом потрясающей динамики. Разберем за счет какой же анемии долен был быть столь значительный рост. Итак либо мы примем версию что с 90-г в три раза больше женщин получили перо под ребро и истекали кровью (т.е. это приключилось примерно с каждой третьей беременной). Или придется признать что ежегодно у нас около 400 тыщь новых женщин страдают толи от избыточного разрушения эритроцитов, толи о того что они стали меньше производится. Но в первом случае, мы бы получили бы, что каждая третья роженица радовала нас чудным желтушным цветом кожи, чего, естественно, не наблюдается. Второй же вариант позволяет предположить что за период с 90 по щаз наши любимые женщины подвергаются усиленной радиационной или токсической обработке. Как видно, отбросив бредовые идеи мы вынуждены только подтвердить давно известный факт – львиная (до 95% по регионам) доля анемий беременности составляют железодефицитные анемии.
Т.о. приходится признать, что как за время правления как первого президента россиянии так и дорогого пу питание беременных женщин не достигло даже поздесоветских показателей 90-го года. Теперь давайте задумаемся как могло случится, что СССР, не смогший себя прокормить(если верить иным товарищам), обеспечил гораздо более достойной питание для беременных чем дорогая россияния непреодолимой поступью идущая к свободе и рынку. С нетерпением жду вменяемых рассуждений от либералов-ельциноидов и либералов-путиноидов.
Все дело в качестве питания. В СССР пища была натуральная и, как сейчас говорят, экологически чистая. А сейчас ужас берет от того, чем мы набиваем себе желудки, чтобы только не умереть с голоду. Ведь нормальных продуктов практически не стало, нас кормят отходами со стола западных "друзей". А это в основном, как говорил Райкин, "чудеса химии". Лишили нас либеральные правители продовольственной безопасности - в этом суть вопроса. Надо срочно возрождать сельское хозяйство и пищевую промышленность, иначе нам всем кирдык.
Да да конечно - вернемся к каменному веку в производстве продуктов питания. У нас ведь щас нет никакого сельского хозяйства (фигня что из-за нашего даже временного запрета на экспорт пшеницы растут мировые цены на зерно). Либерстов конечно не защищаю, но давайте не путать глобальные тенденции и вклад наших демократических братьев по разуму.
Не критики ради, а справедливости для: тут еще сказывается и структура рождаемости. Если в СССРе все рожали примерно равномерно, то сейчас как раз благополучная часть населения рожает мало, а активно плодятся жители всяких дремучих окраин, алкаши и гастрабайтеры. Понятно, что у них с питанием и здоровьем все гораздо хуже.
6 progressor (09.08.2010 19:04) Ну конечно этож Путин во всем виноват. Мы сами то столько всего делаем а он такой нехороший всё портит.
Вы меня неправильно поняли. В том что рост анемии сначала прекратился, а затем пошел в обратную сторону, скорее всего, "виноват" Путин. Просто о тенденции с 2000 года в статье ничего не говорится. На это я и обратил внимание. Ломать - не строить. То что ломали 10 лет, за те же 10 лет не легко построить.
