|
В разделе материалов: 50
Показано материалов: 31-40 |
Страницы: « 1 2 3 4 5 » |
Сортировать по:
Комментариям
· Дате
· Рейтингу
· Просмотрам
Железногорск в опасности: грядет эпидемия. Абсцессы, гниение, смерть – до тихого благополучного города добрался самый страшный наркотик современности: дезоморфин. Еще зимой Госнаркоконтроль уверял: в ЗАТО этой заразы нет. Не прошло и полгода, как местные «торчки» уже попробовали новое зелье и научились его варить. Многие скажут: «Нас это не касается!» И будут неправы: еще как касается. Дезоморфин существенно отличается от прочих наркотиков: во-первых, в несколько раз дешевле, во-вторых, изготавливается из лекарств, которые можно купить БЕЗ РЕЦЕПТА в любой аптеке и в-третьих, он не оставляет шанса на выживание. А значит, в опасности каждый, у кого есть друзья, близкие и дети.
|
Гражданин СССР. Ты жил с рождения в стране СССР, а не родился заново в 1991 году. Ты помнишь, какой была жизнь в СССР.
Если это так, то мы с тобой жители одной страны. Одной страны, которая
именовалась Союз Советских Социалистических Республик. Страна, в которой
Новый год праздновали 24 раза. Для Вас Новый год – это бой кремлевских
курантов, выступление Генерального Секретаря, «Советское шампанское»,
салат «Оливье» и фильм «Ирония судьбы или С легким паром». И фильм с
годами не надоедает. И каждый раз его ждешь. Ждешь и веришь в чудо.
Веришь, что где-то есть незнакомая, но родственная тебе душа. Которая
живет как ты, думает как ты, чувствует как ты.
|
Итак, что было определяющим в крахе социализма - объективные или
субъективные причины? Невысокий уровень производственных сил и как
следствие - производственные отношения или банальный заговор ЦРУ? Если
мы хотим оставаться на почве марксизма-ленинизма, то, безусловно,
главное внимание должны уделить объективным причинам.
Однако
наша проблема в том, что многие склонны видеть причину поражения
социализма даже не в субъективных причинах в целом, не в недостатках
советской политической системы, а в отдельных личностях, ставших
руководителями СССР и КПСС. Видимо, такова специфика нашего
менталитета, все объяснять особенностями характера отдельных личностей.
Мы указываем на Горбачева и Ельцина и как будто забываем, что были
тысячи других предателей на уровне республик, областей, районов. Откуда
они взялись?
Более того. Мы попадаем в ловушку так называемой теории заговора. Все
просто и понятно даже для выпускника школы для детей с ограниченным
умственным развитием - славную Российскую Империю погубили немецкие
шпионы. Советский Союз погиб из-за происков американских агентов.
Получается, в этом вопросе мы оказываемся на одном интеллектуальном
уровне с православными монархистами и прочей подобной публикой.
Засылает вражеская держава своих агентов и диверсантов – и они
разваливают процветающее государство. А что там Маркс и Ленин писали о
роли производительных сил, народных масс, рабочего класса и его
марксистской партии – все это почему-то забывается не кем-нибудь, а
людьми, считающими себя последовательными марксистами.
Как
ехидно заметил публицист Сергей Черняховский, остается лишь непонятным,
почему это КПСС. КГБ, ГРУ в ответ не заслали своих агентов в США и не
совершили там социалистическую революцию? То ли не догадались, то ли
наши агенты из рук вон плохо работали.
|
Исходя из самых общих технических и системных принципов, не привлекая марксизм и его официальную советскую интерпретацию, я пытаюсь собрать детскую коляску (то есть что-то "цивилизованное", даже демократическое и рыночное), а получается пулемет (то есть "совок"). Мне думается, господа - товарищи, что в лице Советского Проекта мы имели в ХХ веке то, что именно только и может фурычить в России. Не красные злодеи Ленин, Троцкий и Сталин, а сама река истории нашла естественное природное русло - то есть нормальную, жизнеспособную, работающую и работящую модель хозяйства, основанную на адекватной Природе идеологии. И чуда не будет. Если наши дети захотят жить как люди, они вернутся примерно к этому же руслу.
|
График ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006.
На графике нашли свое отражение революции и войны, поражения и победы, полет Гагарина, Брежневский застой, «новое мышление Горбачева» и великие достижения реформаторов. Каждый читатель, безусловно, имеет право интерпретировать его самостоятельно. Но на некоторые его особенности, наглядно опровергающие некоторые исторические мифы, бытующие среди российской «прогрессивной интеллигенции», хотелось бы обратить особое внимание.
|
Те, кто занимался бизнесом, понимают его реальные возможности. Да,
кое-что малый бизнес сделать может. Но он не может быть основой
экономики. Когда в городке работает мощный завод и жители получают
зарплату – тогда можно продавать им, жителям, горячие пирожки. Но если
весь город без зарплаты сидит – то и не продашь ничего в этом городе.
Наши люди ждут не разрешения торговать пирожками без лишних
формальностей, и не возможности открыть в деревне платный туалет, а
ждут, что откроются заводы и они будут там честно работать за обычную
зарплату. Пусть её хватит лишь на скромную жизнь, но пусть она будет,
эта зарплата. И чтобы была работа, делающая жизнь осмысленной.
|
|
|
| » Друзья сайта |
|
| » Неслучайные факты |
Молотов про пакт Молотова-Риббентропа
— Пакт Молотова — Риббентропа был неизбежен?
— Конечно. А какая альтернатива была в тот момент? Было известно, что Германия нападет на Польшу, вплоть до даты. Никаких гарантий безопасности Польши, в которых бы участвовал Советский Союз, Англия и Франция давать не хотели, да и сама Польша отказалась от гарантий безопасности со стороны СССР, они отвергли все предложения от нас по этому поводу. В этих условиях Германия должна напасть на Польшу, вопрос — что делать Кремлю? Где, собственно, остановится немецкая армия? Она дойдет до Варшавы или до польско-советской границы (напомню, что тогда граница проходила в 13 километрах от Минска)? Или армия пойдет дальше на Москву? Для тогдашнего советского руководства это был практический вопрос: где все-таки остановятся немецкие войска. И пакт — это желание договориться с немцами, где будет остановка.
Альтернативой была немедленная война с Германией в 1939 году. Скорее всего, в этом случае Советский Союз потерпел бы поражение и Вторая мировая закончилась бы так, как этого хотелось бы Гитлеру. Просто в 1939 году мы были готовы к войне в гораздо меньшей степени, чем в 1941 году. Оборонный потенциал СССР за этот период удвоился. |
|
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
anticomprador