|
В разделе материалов: 50
Показано материалов: 31-40 |
Страницы: « 1 2 3 4 5 » |
Сортировать по:
Комментариям
· Дате
· Рейтингу
· Просмотрам
Железногорск в опасности: грядет эпидемия. Абсцессы, гниение, смерть – до тихого благополучного города добрался самый страшный наркотик современности: дезоморфин. Еще зимой Госнаркоконтроль уверял: в ЗАТО этой заразы нет. Не прошло и полгода, как местные «торчки» уже попробовали новое зелье и научились его варить. Многие скажут: «Нас это не касается!» И будут неправы: еще как касается. Дезоморфин существенно отличается от прочих наркотиков: во-первых, в несколько раз дешевле, во-вторых, изготавливается из лекарств, которые можно купить БЕЗ РЕЦЕПТА в любой аптеке и в-третьих, он не оставляет шанса на выживание. А значит, в опасности каждый, у кого есть друзья, близкие и дети.
|
Гражданин СССР. Ты жил с рождения в стране СССР, а не родился заново в 1991 году. Ты помнишь, какой была жизнь в СССР.
Если это так, то мы с тобой жители одной страны. Одной страны, которая
именовалась Союз Советских Социалистических Республик. Страна, в которой
Новый год праздновали 24 раза. Для Вас Новый год – это бой кремлевских
курантов, выступление Генерального Секретаря, «Советское шампанское»,
салат «Оливье» и фильм «Ирония судьбы или С легким паром». И фильм с
годами не надоедает. И каждый раз его ждешь. Ждешь и веришь в чудо.
Веришь, что где-то есть незнакомая, но родственная тебе душа. Которая
живет как ты, думает как ты, чувствует как ты.
|
Итак, что было определяющим в крахе социализма - объективные или
субъективные причины? Невысокий уровень производственных сил и как
следствие - производственные отношения или банальный заговор ЦРУ? Если
мы хотим оставаться на почве марксизма-ленинизма, то, безусловно,
главное внимание должны уделить объективным причинам.
Однако
наша проблема в том, что многие склонны видеть причину поражения
социализма даже не в субъективных причинах в целом, не в недостатках
советской политической системы, а в отдельных личностях, ставших
руководителями СССР и КПСС. Видимо, такова специфика нашего
менталитета, все объяснять особенностями характера отдельных личностей.
Мы указываем на Горбачева и Ельцина и как будто забываем, что были
тысячи других предателей на уровне республик, областей, районов. Откуда
они взялись?
Более того. Мы попадаем в ловушку так называемой теории заговора. Все
просто и понятно даже для выпускника школы для детей с ограниченным
умственным развитием - славную Российскую Империю погубили немецкие
шпионы. Советский Союз погиб из-за происков американских агентов.
Получается, в этом вопросе мы оказываемся на одном интеллектуальном
уровне с православными монархистами и прочей подобной публикой.
Засылает вражеская держава своих агентов и диверсантов – и они
разваливают процветающее государство. А что там Маркс и Ленин писали о
роли производительных сил, народных масс, рабочего класса и его
марксистской партии – все это почему-то забывается не кем-нибудь, а
людьми, считающими себя последовательными марксистами.
Как
ехидно заметил публицист Сергей Черняховский, остается лишь непонятным,
почему это КПСС. КГБ, ГРУ в ответ не заслали своих агентов в США и не
совершили там социалистическую революцию? То ли не догадались, то ли
наши агенты из рук вон плохо работали.
|
Исходя из самых общих технических и системных принципов, не привлекая марксизм и его официальную советскую интерпретацию, я пытаюсь собрать детскую коляску (то есть что-то "цивилизованное", даже демократическое и рыночное), а получается пулемет (то есть "совок"). Мне думается, господа - товарищи, что в лице Советского Проекта мы имели в ХХ веке то, что именно только и может фурычить в России. Не красные злодеи Ленин, Троцкий и Сталин, а сама река истории нашла естественное природное русло - то есть нормальную, жизнеспособную, работающую и работящую модель хозяйства, основанную на адекватной Природе идеологии. И чуда не будет. Если наши дети захотят жить как люди, они вернутся примерно к этому же руслу.
|
График ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006.
На графике нашли свое отражение революции и войны, поражения и победы, полет Гагарина, Брежневский застой, «новое мышление Горбачева» и великие достижения реформаторов. Каждый читатель, безусловно, имеет право интерпретировать его самостоятельно. Но на некоторые его особенности, наглядно опровергающие некоторые исторические мифы, бытующие среди российской «прогрессивной интеллигенции», хотелось бы обратить особое внимание.
|
Те, кто занимался бизнесом, понимают его реальные возможности. Да,
кое-что малый бизнес сделать может. Но он не может быть основой
экономики. Когда в городке работает мощный завод и жители получают
зарплату – тогда можно продавать им, жителям, горячие пирожки. Но если
весь город без зарплаты сидит – то и не продашь ничего в этом городе.
Наши люди ждут не разрешения торговать пирожками без лишних
формальностей, и не возможности открыть в деревне платный туалет, а
ждут, что откроются заводы и они будут там честно работать за обычную
зарплату. Пусть её хватит лишь на скромную жизнь, но пусть она будет,
эта зарплата. И чтобы была работа, делающая жизнь осмысленной.
|
|
|
| » Друзья сайта |
|
| » Неслучайные факты |
М.Хазин о свободе слова в США:
Одним из главных терминов «западной» системы ценностей является «свобода». Но что она подразумевает? Можно ли, например, считать, что в США есть свобода слова? На пропагандистском уровне ответ: «да». А на самом деле? Скорее всего, все-таки, «нет». И для доказательства этого достаточно даже не поднимать колоссальный пласт, разработанный советской пропагандисткой машиной (просто потому, что у нее на этот вопрос ответ будет «нет» в любом случае, независимо от конкретики). А просто привести вполне убедительные факты: даже очень авторитетные американские журналисты, которые 11-12 сентября 2001 года усомнились в официальной версии, что организатором теракта стала «Аль-Кайеда» и лично Бен Ладен, потеряли свою работу буквально в течении нескольких часов. И хотя сейчас, по прошествии нескольких лет, эта официальная версия кажется все менее и менее правдоподобной (а автор настоящего текста в этом абсолютно уверен, поскольку усомнился в ней еще до того, как теракты произошли, см. http://www.expert.ru/tmp/konfold/my18900.htm), разумеется, никакой компенсации эти люди никогда не получат. |
|
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
anticomprador