У кого есть доллар, тот платит США. У кого есть рубль, тот тоже платит США.

пускай покупают у нас рубли чтобы покупать нашу нефть - вот и вся математика...речь идет о гос корпорациях. а местные производители как продавали на запад за доллары, так и будут покупать.

Сразу видно, что автор статьи какой-нибудь жидоман американская подпевалка, дурак, наоборот, продавая товары за рубли ты диктуешь миру СВОЮ ЦЕНУ! МСожно обойтись без их сранных сникерсов, памперсов и прочего гавна, но вот без нашей нефти , извините, это гавно они не смогут произвести.

в общем, безнадега... сидите в своей медвежьей норе, опять сворачивайте на самодостаточную экономику, с закрытой валютой, и не рыпайтесь... Русские всегда будут засыпаны снегом, в казармах, потому что иначе свободомыслие не победишь, только зонами да тюрьмами... А мы, в свободной Америке будем решать свои проблемы, потреблять все мировые ресурсы, печатая бумажки... Нехило...
А ведь не случайно многим в голову приходит мысль, что пора как-то с долларом заканчивать... Пока что серьезного исследования того, что можно сделать, чтобы устранить монополизм доллара, в интернетных просторах нет. Или я не находил. Одни измышления... Но понятно, что мир не перевоспитаешь, мир можно только купить. Или же подставить США так, чтобы само существование финансовой системы этого скопища эмигрантов в надуцатом поколении было под вопросом... Например, из за того, что зеленых бумажек в мире больше, чем ресурсов у страны - эмитента... В общем, чтобы проект США просто "лопнул"... Вот как это сделать? А сделать надо. Конечно, я не отвергаю того, что надо делать хорошие, качественно продаваемые продукты... То есть продавать больше, чем покупать... Но диктовать миру посредством рубля - надо....

Автор забыл упомянуть, что у тех же Китая и Японии уже триллионы долларов, которые они не могут никуда деть.

Рубль должен стать деревянным! Тогда, кстати, и наркотики к нам везти не будут. Наркобаронам интересен сей гешефт, когда рубль конвертируем.

Автор статьи все переврал, как это всегда делают модные ныне горе-"финансисты".

Фильм был не о том, кто хорошо живет, а кто плохо, а о том, что США с помощью доллара доят весь мир, и как они это делают.
Лучше посмотреть этот фильм - и бредовость текста автора и его откровенная подлость станут очевидны.!

В фильме показано в частности, как то, что некая страна ведет рассчеты в долларах, работает на США и в ущерб этой стране.
Прибыль "прилепает" к валюте и вместе с ней возвращается в страну эмитировавшую эту валюту. Один из очевидных механизмов "доения" - это кредиты. В какой валюте кредит дается - в той и возвращается. Если компании страны жертвы берут кредит в $$ - они его в $$ отдают, но берут - бумагу, а отдают - реальный товар, на сумму большую кредита (+% за кредит) - т.е. эти компании работают на США.
И т.д. Но в фильме есть и еще много чего.

И мысль фильма проста - чтоб не платить "налог" штатам - надо переходить на рассчеты в своей валюте. В частности на примере с кредитом она очевидна - мы продаем нефть не за $$, а например за рубли, причем даем покупателям (например Германии) на это рублевый кредит. На этот кредит Германия покупает нефть, и остается нам еще должна стоимость + рублевый %. Чтобы рублевый долг нам вернуть - она должна продать нам за рубли товары и вернуть долг + еще товаров на стоимость % по долгу! Т.е. экономика страны-покупателя начинает приносить пользу РФ вместо того чтобы РФ платила "налог" США! Вот о чем речь.
Но естественно - подобные идеи тут-же вызывают острый приступ неприязни как в США, так и в среде выкормленных ими "финансистов-либерастов" которые щас наводнили и "рулят" РФ. Это очень грустно!

Автор пишет: "Все это не мешало и не мешает этим странам прекрасно развиваться, не строя "патриотичные" планы мировой экспансии своих валют." - и вот тут он подменяет одно другим, причем целенаправленно и подло (в стиле "финансистов-либерастов" западной школы).
Да, этим странам не очень мешает то, что они фактически платят дань стране США. Но вместе с тем - эта дань влечет целый ряд политичеких последствий, главное из которых то, что ни одна из этих стран по-настоящему самостоятельной страной не является. Все эти страны имеют по отношению к США подчиненное положение. Благодаря долларовому контролю США имеют возможность оказывать нужное воздействие на их экономику и т.д., "доить" когда надо, устраивать обвалы бирж (знаменитый "азиатский кризис" на биржах) и т.д. Наиболее четко подчиненное положение видно в военной области - ни одна из этих стран не имеет полноценного оборонного-промышленного комплекса, его имеют только США. И это наиболее ясный индикатор.
Т.е. эту ситуацию можно сравнить с тем, что есть люди и они работают, и есть бандюган, который берет у них, но не много, по-доброму. Конечно, им это не очень мешает, и если люди трудолюбивые - даже содержа бандита, они будут неплохо жить. А зато всех несогласных бандит "мочит" - и потом говорит - "смотрите, как они плохо живут, потому что они "не с нами" (не платят дань). Вот такая ситуация.
И автор говорит именно так своей фразой "Все это не мешало и не мешает этим странам прекрасно развиваться, не строя "патриотичные" планы мировой экспансии своих валют." - дескать основная мысль "отстегивайте США и не рыпайтесь". Мерзко.

И главное - автор выступает ЗА то, чтобы такой порядок сохранялся. Т.е. стало быть, он прямо выступает против интересов своей страны. Это подло. Зачем платить "налог" штатам, если можно этого не делать? Но "финансисты-либерасты" делают это последовательно и упорно с самого момента развала СССР и до настоящего времени, результаты на лицо. И ведь сейчас нас ПОКА не в состоянии принудить прямыми военными средствами к этому - т.е. эти товарищи сами, по своей воле работают на США, доброволно (наверняка не без выгоды) предают и продают интересы РФ. А потом, когда РФ достаточно ослабнет - Штаты уже и спрашивать не будут, всех кто против, будет ждать судьба Югославии.

Беда еще в том, что ситуация, когда США собирают "налог" со всего мира и благодаря этому живут так как живут (хорошо) не может продолжаться вечно. Рано или поздно страны которых "доят" (тот же ЕС) спросят, а по какому собственно праву. И вот тут будет принципиально не решаемый конфликт - потому что Штаты от доения не могут уже отказаться в принципе (смотрите фильм), т.к. они фактически уже только за счет этого и живут (это выражается в их многотриллионном внешнем долге, котоый они не могут и не будут отдавать)! И единственный способ решить эту ситуацию для США будет - военными методами "узаконить" такое положение дел. Т.е. это будет война, в резудьтате которой США либо потерпят крах, либо перейдут от скрытого "доения" к прямым поборам подкрепленным военной силой. Понимая неизбежность войны, США уже который год тратят на вооружения столько же, сколько весь сотальной мир вместе взятый. Собственной, за право "доить" весь мир они и собираются воевать.
Участь России в такой будущей системе гегмонии США незавидно - скорее всего РФ ждет распад.

И вот тут-то выгоды становится абсолютна очевидны:
1 - мы давали германии рубли на нефть в долг и под % - т.е. если даже они купили нефть по цене равной или чуть ниже мировой долларовой цены в пересчете на рубли - % за дол перекроет эту раздницу с лихвой!
2 - чтобы погашать свой долг, германия должна продавать в РФ свои товары ЗА РУБЛИ. И у нее нет выбора - она не может не продавать, т.к. обязана гасить рублевые долги. Но при этом - рублевая цена этих германиских товаров не привязана вообще ни к чему, т.е. в принципе она может быть любой (в разумных приделах). Т.е. ничто не мешает установить рублевую цену на эти немецкие товары чуть ниже, чтобы получить их чуть побольше за проданную нефть.
3. - возможно для вас важнейший принцип. Вы пишет - что другие страны (ЕС, США) никогда не захотят продавать технологии. И это абсолютно верно, и более того - они вправе это делать, т.к. они и не обязаны продавть что-то если не хотят.
Но при продажи нефти за рубли ситуация меняется радикальным образом - мы не покупаем у Германии товары. Германия наш ДОЛЖНИК.
И вот за долг мы вправе уже не просить, а ТРЕБОВАТЬ такие товары, какие мы хотим (ну тоже в разумных пределах - иначе и до войны может дойти) - т.к. Германия не имет выбора, она должна отдать долг по-любому! Прочувствуйте - продава за $, мы потом просим продать, продава за рубли - требуем долг. Когда шансов больше получить технологии?
4. Мы экономим колоссальные средства благодаря тому, что не проводим операции в $ - не платим % по долларовым кредитам США и т.д. Это на самом деле очень большая статья экономии.
5. Возможно важнейший принцип. Продавая нефть (да и все остальное) за $ - мы напрямую питаем компрадорство, т.к. имея долллары, они тут же выводят их из страны - а ведь эт и есть основа компрадорства!! Т.е. продавая нефть за $ - мы даем копрадорам то, что можно вывозить. Не было бы $ и возможности за $ продавать - не было бы и компрадорства, т.к. вывозить было бы нечево (в том числе в форме инвестирования в иностранные компании, офшоры и т.д.). Т.е. этим мы питаем компрадорство, и понятно ,что пока нефть продается за $ - $$ постоянно будут утекать в США, и компрадорство будет процветать!
И наоборот - перейдя к продаже нефти и всех ресурсов за рубли - мы в итоге будем иметь только рубли. И вывести их за бугор - не возможно!! Т.е. мы прямо бъем по компрадорству.

6. Более того. В случае рублевых продаж - вывоз выручки (рублей!) за границу становится наоборот, крайне выгоден стране - т.к. этим мы будем не выкачивать средства из страны, а давать им свои рубли за реальный товар - т.е. фактически вкачивать товары и пр. реальные ценности в страну в обмен на бумагу. "Вывоз" рублей разумеется будт идти в форме рублевого долга нам.
Постепенно, в связи с тем, что для возврата долгов нужно продавать за рубли, а потом снова покупать за рублевы долг и т.д. - рублевая зона будет расширяться. В идеале это должно привести к региональной рублевой зоне, свободной от $, и соответсвенно от тотвального долларвого грабежа в пользу США. И в этой зоне каждый рубль будет работать в итоге на РФ! Т.е. при продажах за рубли не только исчезает компрадлорство, но и более того - оно вытесняется антикомпрадорством. Компрадор вывозит $ и прожирает их. Антикомпрадор, чтобы что-то купить (точнее получить), вынужден сначал впарить в долг рубли, за которые ему потом это что-то в счет долга продадут, а потом вернут и рубли - т.е. все в страну а не наоборот!!

Так что принципы 1 и 2 не противоречат, как выходит у вас, а как раз дополняют друг-друга!!
Без принципа 2 победить компрадосрство нельзы никак - т.к. это одна из его основ!!
Вы со мной согласны?

Вот в чем ваша ошибка:
продавая нефть за рубли, мы продаем ее НЕ за "доллары в форме рублей по курсу обмена", а именно за рубли!! Вдумайтесь в это - рубль это рубль, это такая бумажка, но это не доллар - доллар это другая бумажка, и надо чтоб это осозналось и в мозгах произошел нужный сдвиг.
Поясню - пусть мы продаем нефть Германии за рубли. Изначально имеем - у нас нефть, у них - рублей НЕТ!!
Как быть? Способ только один - РФ должна дать Германии рубли на покупку нефти!! Дать можно только в долг и под небольшой % (можно и без %). И вот тут самый интересный момент - по схеме выше получается, что при покупке нефти Германия ни тратит вообще ничего за эту нефть! Мы даем ей нефть - и мы же даем ей рубли на ее покупку. И стоимость нефти в рублях при этом соответсвенно для Германии значения не имеет - т.к. эти рубли (бумагу, 0-ки на счетах) даем ей мы, ровно в количестве, равном стоимости нефти! Т.е. в принципе продавать можно по любой рублевой цене - т.к. германии эта нефть как-бы достается "бесплатно".
Т.е. в момент покупки - для Германии это фантастически выгодно, она не тратит ничего, ни одного своего евро, ни одного бакса, заработанного реальным трудом! И для любой страны, которой мы так продадим нефть - выгода будет фантастична, т.к. они получат ее как-бы "задаром" (не отдавая реальный товар или полученные за реальный товар валюты). Этот момент, что выгода от такой сделки фантастична, надо четко уяснить.
И тем более это подкрепляется тем, что согласно дпнным самого ЕС, в настоящее время ЕС в принципе не может обойтись без нефти и газа из России! Т.е.мы не монополисты, но без нас экономике ЕС будет нанесен неприемлемый ущерб. Т.е. кроме фантастической выгодности рублевых сделок, мы еще и диктовать условия можем (это насчет вашей фразы про "купят у конкурентов" - не куптя, нефти и так не хватает на всех!).
Т.е. у нас реально щас - все карты в руках, и препятствует этому только одно - абсолютно компрадорский режим в купе с "финансистами-либерастами" американской школы, работающие на США!! Очень четко тут видно, как два принципа 1 и 2 выше как раз дополняют, требуютдруг-друга, а у вас выходит что 1 исключает 2...

В чем же будет выгода РФ от рублевой продажи? Тут сразу два момента. Первый - да, мы дали Германии рубли на нефть и саму нефть. Но тут как раз четко надо понимать - что в данном случае рубли - это просто бумага, т.е. мы дали германии просто бумагу номиналом в стоимость нефти, не более того.
Второй - мы продали Германии нефть за деньги, которые сами же ей дали. Тут колоссальная выгода в том, что дали мы им В ДОЛГ! И после этой фантастически выгодной СНАЧАЛА покупки для Германии - на Германии ПОТОМ висит долг в рублях, который ей надо отдавать. Но рублей-то у Германии, кроме тех, который мы ей дали - нет! Следовательно - ей надо их получить, для чего ей надо:
1 - продать в РФ свои товары ЗА РУБЛИ, заметте - реальные товары за бумагу!
2 - всю вырученную выручку вернуть снова в РФ в счет погащения долгов,
3 - если выручки не достаточно - перекредитоваться, еще больше увеличить свой рублевый долг РФ и т.д. Тут идет читая прибыль - мы им бумагу, они нам - товар!

Вы что-то говорите, но говорите очень странно.
С одной стороны, вы говорите, что пусть и за доллары, но надо покупать не ширпотреб, а как я вас понимаюстоящие вещи - технологии, станки, пусконаладочные линии и т.д. Это безусловно, очень и очень верно! Сейчас как раз вся долларовая выручка тратится на импортный ширпотреб - машины, одежду, роскош и т.д., прожирают короче.
Еслиб вы этим ограничились - то ладно.
Хотя этот абсолютно верный принцип не имеет отношения по большому счету к фильму Ильи Колосова "Бесценный доллар", т.е. почему вы об этом сказали в посте как-бы по поводу этого фильма - было бы непонятно, но да ладно.

Но вы паралельно с этим проталкиваете вторую мысль, что дескать "Потому что надо тратить валютную выручку на технологии и т.д., от доллара отказываться не надо, несмотря на то что он нам приносит ощутимый вред...". И это выглядит более чем странно и не понятно.
Потому что эти два принципа вообще никак не связаны друг с другом.

1-й принцип. При покупках за рубежом надо тратить выручку с умом, на технологии, специалистов, станки и т.д., и не на ширпотреб и роскош. Абсолютно верно!!
2-й принцип. Если вести международные рассчеты в своей валюте - это гораздо более выгодно, чем если вести в чужой. Именно верность этого наглядно иллюстрирует фильм.

И эти два принципа - они никак друг друга не взаимоисключают, они вобщем-то независимы.
Вы согласны с этой мыслью?

У вас же в резкой форме "Важен 1-й принцип, следовательно те кто говорит о важности второго болваны".
Но второй принцип с первым никак не связан - они независимы, и важны как каждый по отдельности, так и вместе.
Это как еслиб: чтоб не промоунуть в дождь, нужны 1- сапоги, 2 - зонт. А у вас выходит - "Потому что зонт важен, те кто говорят о сапогах - болваны. Нам важен зонт, поэтому не важно будем мы в сапогах или без, главное зонт, те кто говорят о сапогах - болвану".

Достаточно сказать о важности принципа 1 и остановится. Очень странно помещать пост о важности принципа 1 под заголовком об обсуждении принципа 2, который с 1 не связан, и делать вывод что 1 исключает 2 потому что 1 очень важен.
Не согласны ли вы с тем, что у вас возникла некоторая путаница?

Далее, по поводу того, в чем выгодно продавать нефть. Вы пишете:

"США доят весь мир с помощью доллара - да, это так. Этого не видит только слепой. Но какой выход предлагают авторы фильма? - продавать нефть за рубли. Я утверждаю, что толку от этого не будет. Это будут только дополнительные убытки. У нас будут покупать за рубли только в том случае, если это будет для них дешевле чем в долларах у наших конкурентов. Чтобы это почуствовать, придите на рынок и попробуйте купить (или продать) картошку не за рубли, а за монгольские тугрики. У вас их возьмут в конце концов, но по такому грабительскому курсу, что вам мало не покажется.
Все это (нефть за рубли) – пустая трата денег и сил. Терпеть убытки для того, чтобы радоваться, что мы не позволяем американцам себя доить с помощью доллара? – абсурд! Американцы и без этого нас доят тысячами различных способов. Вот вы покупаете пачку сигарет, пакет сока, булку хлеба в конце концов – и вас уже доят американцы. Потому что табачные заводы, заводы по разливке соков, хлебопекарни принадлежат американцам. Через это сито утекает в десятки раз большие средства! Но вы всего этого не хотите видеть. Это называется – «а слона то я и не приметил!». "

Но сдесь у вас в смешаны в абсолютной куче верные и неверные положения и мысли.
С одной стороны вы верно пишете "У нас будут покупать за рубли только в том случае, если это будет для них дешевле чем в долларах у наших конкурентов." - это верно, дороже мы продать не сможем. Но тут у вас срабатывает стереотип - вы в голове, автоматически переводите рубли в доллары и считаете, что продавая нефть в рублях - мы ее на самом деле все равно продаем в $, но только вместо $ рубли по курсу ЦБ. Это во-первых, фатальная ошибка!! Во-вторых, это одни из величайших побед США и доллара, что люди мыслят так (с таким мышлением компрадоров вам не победить)!