| » Статистика |
|
|
В категории материалов: 290
Показано материалов: 111-120 |
Страницы: « 1 2 ... 10 11 12 13 14 ... 28 29 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Юрий Болдырев: Я расскажу историю 8-летней давности. Я был председателем
Счетной палаты, и Владимир Владимирович тогда был только назначен
начальников Контрольного управления президента, на должность, которую в
свое время я занимал. И он приехал ко мне в Счетную палату
посоветоваться, узнать, как и что. Мы с ним довольно долго говорили, в
том числе я ему рассказал, что мы делаем, чего мы пытаемся добиться –
установить механизм контроля вот такого за властью и так далее.
Поговорили-поговорили, а потом он сказал одну интересную фразу, которая
мне запомнилась, теперь уже навсегда. Вставая и прощаясь, он сказал:
«Да, это, конечно, очень здорово, но мир устроен иначе». Я дословно
один к одному передаю его фразу. На этом мы распрощались и с тех пор
больше не встречались. И он оказался в некотором смысле прав. В каком
смысле прав? Я занимался созданием институтов демократического
общества, институтов ограничения произвола самых сильных над всеми
остальными, институтов, которые, как мне тогда казалось, нужны нашему
обществу. Похоже, он наше общество видел и понимал лучше, чем я. Он
исходил из того, что в нашем обществе решать все будут не эти
институты, а кланы, прорвавшиеся к собственности и власти. Он пошел в
том направлении, добился успеха и дальше проводит какую-то свою
политику.
|
uborshizzza:
Уже как минимум 15 лет я читаю в газетах, слушаю по радио и воспринимаю
с экрана телевизора мнения практически одних и тех же людей. С грустью
наблюдаю за их старением: как, черт возьми, время-то идет! Они
политологи, представители некоего «экспертного сообщества». Появились
вместе с командой Гайдара и вытеснили прежних, горбачевских политологов
и экспертов. Прежние были, например, Шаталин, Абалкин, а нынешние –
Ясин, Орешкин и др. У прежних к моменту, когда они стали что-то
советовать власти, были академические звания, новые ими обзавелись в
процессе. В основном они мои ровесники и, по большей части, редкостные
козлы.
|
Больше всего толпа кишиневских юнцов похожа на выступающую под
совершенно аналогичными антикоммунистическими и националистическими
лозунгами толпу недорослей из, извините за выражение, «Молодой гвардии
«Единой России».
«Если бы этой молдавской оранжевой революции не было, ее бы стоило
придумать». Для какой же цели «придумать» или все же прямо
инспирировать? В случае успеха – для свержения одного из двух
европейских коммунистических правительств (второе – на Кипре). А в
случае неудачи – для того, чтобы априорно отождествить любое возможное
протестное движение в России с «оранжевой заразой». Главный редактор
«Известий» Мамонтов уточнил идею: «Все, кто отстраивал сильную
политическую власть в России и очень жестко пресекал все попытки эту
лодку раскачивать, сейчас получили колоссальный козырь в свою пользу».
В свете подобных признаний становится понятным, отчего наше насквозь
антикоммунистическое телевидение, псевдокомсомольские издания и пр.
вдруг грудью встали на защиту молдавских властей, с таким
сладострастием обнажают и смакуют все мерзости, творимые молдавскими
«оранжевыми». Готовятся к тому, чтобы валить с больной головы на
здоровую.
|
uborshizzza:
На свете много загадочного, и что замечательно, что меньше загадочного
не становится, а наоборот, прибавляется. К загадкам типа «кто убил
Кеннеди», « существует ли снежный человек» и прочим животрепещущим
темам прибавился вопрос, что такое постиндустриальная экономика...
Скинули мы непрогрессивную власть, пришли реформаторы. Оказалось, что
они понимают постиндустриальное развитие по-другому. Существует мол,
единый рынок, на котором все определяется эффективностью. От этого
происходит мировое разделение труда. Если в мире есть кто-то, кто шьет
самые дешевые штаны, то другим ничего шить не надо, потому что купят
только у этого, ну и еще у того, кто шьет самые дорогие штаны, «от
кутюр», но там масштабы не те. Вот США, например, тоже во многом
отказались от индустрии, но в мировом разделении труда она якобы заняла
место финансового и научного центра.
Стали мы судить себя по гамбургскому счету. Выяснилось: что ни возьми,
все кто-то делает дешевле или лучше. Смирились мы со своим идиотизмом и
неумелостью и решили продавать то, чего у других нет или мало –
полезные ископаемые. Но мучила и мучает одна мысль, а дальше что
делать, когда они кончатся?
|
|
|
