Четверг, 20.09.2018, 17:55   Приветствую Вас Гость | RSS
  Граждане РФ были и всегда будут
глупенькими жертвами обмана
и самообмана в политике, пока
 Антикомпрадор.ру  не научит их за любыми нравственными, религиозными,
политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями
разыскивать интересы тех или иных классов. /как бы В.И.Ленин/
  Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
» Меню сайта

» Фотоальбомы

Главная » Статьи » Статьи из Интернета » Просто интересные статьи

Просто интересные статьи [256]Марксистский уголок [22]
СССР, история, анализ [171]"Россия которую мы потеряли" [33]
Как живется в странах третьего мира [42]Лукашенко, Белоруссия [29]
Быстры ли наши танки? [14]ЦРУ [40]
А.Паршев и его горькая теорема [8]Нефть - сколько осталось? [14]
Осторожно - Coca-Cola! [4]Умные книги [9]
Политические репрессии в РФ [20]Компромат [19]
Образование, наука [8]Наше здоровье [35]
Кинофильмы, рецензии [6]Политэкономия [44]
Политические сказки [14]Политическая поэзия [55]
Политическая сатира [16]Видеоролики [14]
Прочее [2]
В категории материалов: 256
Показано материалов: 1-10
Страницы: 1 2 3 ... 25 26 »

Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам

Почему Воронежский никель важен для всей России

Сегодня на Юге России происходят значимые для всей России события - борьба жителей воронежской области против организации у них в регионе производства никеля. В СМИ эта проблема обозначается как "Экологическое движение". Вот этим "экологическим движением" проблему серьезно сужают, сводят ее к значению местной, даже местечковой эстетики.
Поэтому борьба эта для стороннего наблюдателя выглядит странно. В дотационный, ничего не производящий регион приходит серьезный инвестор, уже имеющий по всей России сходное производство. Этот инвестор дает зарплату, работу, налоги. Плюс известно, что он там будет строить какие-то социальные вещи - больницы и т.п. Да и вообще - нужна России промышленность или нет? Ведь постоянно говорят про отсутствие в стране реального производства, про нефтяную иглу и тому подобное.
А что делают местные? Местные с вилами защищают свои темные, средневековые представления, свое желание заниматься сельским хозяйством. А помогают им в этом - эстеты-экологи, которые, дай им волю, вообще всю промышленность разрушат и заставят жить в шалашах ради этой своей природы.
Так это дело выглядит для стороннего наблюдателя. И ОЧЕНЬ выгодно кое-кому, чтобы это дело выглядело именно так.
Давайте разбираться в том, как оно есть на самом деле...
Просто интересные статьи | Просмотров: 8219 | Добавил: Polyakov | Дата: 10.06.2013 | Рейтинг: 4.0/6 | Комментарии (5)

Присоединение к ВТО - окончательная капитуляция

Просто интересные статьи | Просмотров: 4713 | Author: Юрий Болдырев | Добавил: Polyakov | Дата: 26.06.2012 | Рейтинг: 5.0/1 | Комментарии (1)

Виктор Алкснис: Заявление о преступлении

Просто интересные статьи | Просмотров: 7091 | Добавил: Polyakov | Дата: 06.06.2012 | Рейтинг: 0.0/0 | Комментарии (0)

» Друзья сайта

» Неслучайные факты
В одной из статей Ядова /Журнал «Коммунист» 1988г. №10 стр. 97-98./ нашел интересные данные по поводу отношения рабочих к своему делу в СССР. Очень показательные.Были проведены массовые сравнительные социологические исследования в 1962-76гг. по теме «Человек и его работа». Т.е. каждый года спрашивали одно и то же и сравнивали.Например, интересовались, как рабочие проводят свой досуг. В 1962г. из перечня 23 досуговых занятий около 30% выбирали связанные с работой и общественной деятельностью (рационализация, учеба, общественная работа в свободное время), а в 1976 таких оказалось всего 5%. Или, спрашивали, о разных сторонах работы, производственной деятельности. В 1962 г. все рабочие активно отвечали, обсуждали плюсы и минусы, и только 3% процента уклонились от ответа (как правило – признак безразличия), а в 1976г. таких «уклонистов» было уже 30%. Или, например, производственная дисциплина. В 1976 г. те рабочие, которым было 45 лет нарушали производственную дисциплину вдвое реже, чем 30-летние. Более того, если в группе 25-30 лет 10% опрошенных допускали возможность делать брак, то в группе 40-45 лет – ни один не допустил.
Хочу заметить, что по моему мнению проблему нужно искать не в названных годах, а гораздо раньше. Надо рассматривать время, когда названные возраста проходили возраст социализации, когда эти люди взрослели, ибо именно тогда в основном складывается человек. Так вот те, кому в 1976 было около 45 лет, заканчивали школу и начинали свою трудовую деятельность примерно в 1946 -1952 гг. А вот 30-летние «мужали» в 1962-1966 гг. Что же у нас произошло?
Видимо то, что первые – дети эпохи Сталина (и экономической системы сталиновской эпохи), а вторые – дети Хрущевской «оттепели». Вот где дыра то! Вот где мы прекратили движение вперед!

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz