| » Статистика |
|
|
В категории материалов: 290
Показано материалов: 121-130 |
Страницы: « 1 2 ... 11 12 13 14 15 ... 28 29 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Одни варианты предполагают спасение нынешних олигархов, другие –
выражают интересы новых претендентов на лакомые куски. Роднит же их то,
что собственность в любом случае остается капиталистической – орудием
эксплуатации трудящихся.
В этих рамках – все что угодно, хоть санация, хоть реструктуризация,
хоть национализация – как средство предотвращения социального взрыва. А
все, что в эти рамки не умещается, вообще не подлежит рассмотрению.
Поэтому прежде чем говорить о национализации как действительном, а не
иллюзорном средстве вывода страны из кризиса и вообще из
капиталистического болота, необходимо национализировать само
государство, то есть решить политическую задачу: отстранить от власти
правящий бюрократическо-олигархический класс, вернуть власть трудовому
народу.
|
Вообще, надо сказать, что ужасно пошло, нелепо и цинично смотрятся все
эти разговоры Путина с трудящимися, когда он без галстука садится в
окружении рабочих и начинает им что-то втирать. Обставляется все так
будто "народный" премьер пришел к мужикам, чтобы по свойски обсудить с
ними государственную политику в период кризиса. Мол, давайте, мужики,
прикинем, как действовать в сложных условиях. И это в тот самый момент,
когда государственная политика как никогда ранее направлена прямо
против этих мужиков, что совершенно очевидно вскрылось в ходе
очередного "свойского" разговора Путина с шахтерами.
|
Многие развитые страны, пережившие трудные периоды своей истории,
вводили законы, ограничивающие отток капитала. К примеру, до конца 70-х годов прошлого века
японцам разрешалось вывозить из своей страны валюты не больше, чем
советским туристам. Япония предпочла постепенный отказ от валютного
контроля, который растянулся до 1998 года! К этому времени Япония стала
второй высокоразвитой страной в мире с высокими доходами. И в
послевоенной Франции переход к либерализации валютного регулирования
продлился до 1987 года.
На форуме в Давосе Путин рассказал, что российские власти сознательно
не пошли на ограничения по движению капитала, чтобы не отпугнуть
инвесторов. При этом премьер подчеркнул, что руководители государства
понимали, что страна столкнется с оттоком капитала. Из чего можно
сделать вывод, что тотальный «слив» отечественного капитала за кордон –
это не глупость и не измена, а стратегическая приманка для иностранных
инвесторов от нашего правительства. Таким оригинальным способом наша
страна демонстрировала свою привлекательность перед иностранными
инвесторами. Иными словами, российское руководство якобы полагало, что
если беспрерывно вывозить собственный капитал в страны НАТО, то
когда-то «товарищу волку со товарищи» это надоест. И в конце концов они
всей «стаей» ринутся обустраивать и обихаживать Россию, чтобы она
скорее превратилась в сплошной «жирный кусок».
|
|
|
