| » Последние комментарии
|
Китайский путь для России
От Polyakov:
06.12.2019 20:19
Граждане КНР имеют полное право свободно получать доллары из-за границы (или доставать их, где получится), хранить валюту на личных банковских счетах, а при надобности, отдавать её на совсем государству, обменивая на народные юани. А вот свободно менять юани на доллары китайское государство не разрешает и, тем самым, многие годы оберегает свою экономику и жизненный уровень граждан от инфляции.
На мой взгляд, первопричина такой политики гораздо глубже, цель была не в том, как бы получше защититься от инфляции. Цель была в том, чтобы расставить в экономике правильные приоритеты. На коне (т.е. с валютой) тот, кто сумел наладить экспортное производство, конкурентный на мировом рынке продукт. Такой производитель (условно - Касперский) и импортный мерседес может купить, и на Ривьеру съездить отдохнуть. А если ты на внешний рынок ничего произвести не можешь (условно - Чичваркин), тогда извини - покупай местные машины и отдыхай тоже внутри страны.
Соответственно, все завид
Столыпинские иллюзии
От Polyakov:
03.11.2019 23:43
В принципе, автор все пишет правильно, но упускает из вида один очень важный момент.
Читая, создается впечатление, что Столыпин мог, но по каким-то причином не сумел (или не захотел) решить аграрную проблему. И поэтому случилась революция.
А вот если бы он отдал помещичьи и казенные земли крестьянам (чего они и требовали), то спас бы Россию от революции.
В реальности решить аграрную проблему отдельно было невозможно (даже если помещики согласились бы отдать свою землю), потому, что это была общая аграрно-промышленная проблема России.
Николай 2 открыл внутренний рынок для иностранных капиталов. Иностранный капитал пришел и завладел большей частью русской промышленности, банками и т.д.
Промышленость генерировала прибыли, иностранный капитал вывозил эту прибыль в виде золота. Но проблема в том, что промышленность работала только на внутрений рынок и не давала экспортной выручки (т.е. не давала притока золота в страну). Почему так получилось - читайте кни
|
| » Статистика |
|
|
В разделе материалов: 780
Показано материалов: 241-250 |
Страницы: « 1 2 ... 23 24 25 26 27 ... 77 78 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Как известно, и никто с этим не спорит, люди от природы обладают разной
степенью наблюдательности. Менее наблюдательные выходят на рынок, по
простоте душевной, лишь для обмена продуктов своего труда на продукты
иного конкретного труда, с иной потребительной стоимостью. Удовлетворив
свои личные и производственные потребности, многие ненаблюдательные
люди абсолютно равнодушно относятся к проблеме точности в определении
пропорций обмена. Им хватает великодушия не делать из миниатюрных
потерь - трагедию, как и не превращать случайный выигрыш в абсолютную
цель своих дальнейших выходов на рынок.
Более наблюдательные
люди не могут не сознавать, что в каждом из миллиардов обменов,
происходящих ежедневно на рынке, содержится погрешность и её суммарное
значение к концу торгов принимает циклопические размеры. Оставалось
лишь найти способ, каким случайную ошибку ВСЕХ товаровладельцев, можно
было превратить в «курицу, несущую золотые яйца», т.е. в погрешность,
улавливаемую ТОЛЬКО меньшинством наблюдательных людей. Разумеется, об
этом не принято рассуждать вслух на базаре, но все наблюдательные люди
в тайне от общества мечтали и мечтают именно об этом.
|
Наверно тонны бумаги исписаны на тему - почему рухнул СССР, что
случилось с советской экономикой? Какие только объяснения не
приводятся. Понятно, что к многочисленным версиям тех, кто радуется
падению СССР, кто погрел на этом руки, нужно подходить крайне
осторожно, слишком они предвзяты. Но и среди тех, кто сожалеет о СССР -
полный разброд и шатания. Одни, например, считают, что причина краха -
отказ от реформ Косыгина, другие же, наоборот, саму реформу Косыгина
считают началом конца. Кто прав?
Я предлагаю такой подход. Если автомобиль сломался и не едет, то для
того, чтобы найти поломку, желательно сначала понять, как там внутри у
него все устроено, и как вообще он должен работать? И только
разобравшись с этим, хотя бы в общих чертах, можно искать поломку и
пытаться ее починить.
Так же и с экономикой - прежде чем искать причины краха, желательно
понять, как вообще она работала, как там было все устроено в ее лучшие
времена?
Т.е., нужно вернуться в эпоху Сталина и попытаться понять: как вообще была устроена сталинская экономика?
|
Cегодня в Дагестане убить милиционера — нет ничего проще. Технически
это в любой стране несложно: он ведь не всегда в броне и с автоматом.
Такой же человек, как и все остальные, в магазин ходит, погулять там,
на машине один по ночам ездит. Просто в других местах убил мента — жди
гостей и неприятностей: будет долго и больно. А у нас завалил его, и
иди себе спокойно спать — спишут-то все равно на боевиков, — Али
хмурится и печально качает головой. — Скольких мы уже потеряли, с кем
накануне, вот как сейчас с тобой, сидели!
Али — бывший оперативник, семь лет отслуживший в отделе по
расследованию убийств. Его история вполне характерна для здешних мест.
Закончив институт по гражданской специальности в конце 90−х, он,
заплатив за «хлебное» место, устроился в милицию.
— Мне тогда это 15 тысяч рублей стоило, а тому, кто два года назад на
мое место пришел — уже 6 тысяч долларов, — вспоминает он. — Деньги эти
надо отбить. Но я-то мог позволить себе «грузить» только тех, кто
действительно виноват. А кто много заплатил, у того и аппетиты не
кислые — он уже и не по делу может человека на деньги выставить. Не
откупится — «закроют» как миленького.
|
Hoaxer: Кто такая Л. Осипова конкретно, я не знаю (да и зачем?). Судя по дневникам, яркая (и ярая) представительница «русской интеллигенции» 10-х годов прошлого века, метко охарактеризованной Ильичом (не касается интеллигенции вообще). «Немцы-освободители», «освободительные бомбы», «друзья из СД» и пр., пр., пр. Ко 22-му июня Осипова — оголтелая ненавистница советского строя, истово жаждущая прихода немцев, чтоб они всех «освободили». Несмотря на тяготы и лишения военного времени, Осипова ни разу не усомнилась в гнусности предыдущей советской жизни. В дневнике встречаются изумительнейшие повремённые жемчужины! Надо отдать должное Осиповой, несмотря на ея взгляды -- описывала окружающую реальность в основном объективно. Очень интересны выводы относительно германского национального характера и сравнения испанцев (из Голубой дивизии) и немцев. Правильные выводы (ибо верные)!
|
Предположим, что в Москве проживает семья, состоящая из мужа, жены и только двоих детей (а двое обыкновенно бывают уже через 3 года после брака). Муж - чиновник или приказчик средней руки - получает по 50 рублей в месяц. Это оклад хороший, ибо не особенно давно министр финансов рекомендовал принимать на службу по этому ведомству преимущественно лиц с высшим образованием, а первоначальный оклад что-то около 30 рублей в месяц. Кандидаты на судебные должности до недавнего времени служили подолгу бесплатно и лишь недавно им назначено что-то около 50 рублей в месяц. Столько же получают и больничные врачи. Поэтому не будет преуменьшением, если для лиц без высшего образования жалованье в 50 рублей - хорошее.
Теперь вычислим месячный бюджет этой семьи, делая расчет на предметы даже не первой, а первейшей необходимости.
Квартиру в 1 1/2 комнатки с кухней дешевле 20 руб. в месяц найти невозможно, да и то где-нибудь поближе или к небесам, или к преисподней, если в центре города, или же - у "черта на куличках".
На дрова и уголь для самоваров и глажения белья положить по 5 руб. в месяц не будет преувеличением...
|
|
|
