| » Последние комментарии
|
Китайский путь для России
От Polyakov:
06.12.2019 20:19
Граждане КНР имеют полное право свободно получать доллары из-за границы (или доставать их, где получится), хранить валюту на личных банковских счетах, а при надобности, отдавать её на совсем государству, обменивая на народные юани. А вот свободно менять юани на доллары китайское государство не разрешает и, тем самым, многие годы оберегает свою экономику и жизненный уровень граждан от инфляции.
На мой взгляд, первопричина такой политики гораздо глубже, цель была не в том, как бы получше защититься от инфляции. Цель была в том, чтобы расставить в экономике правильные приоритеты. На коне (т.е. с валютой) тот, кто сумел наладить экспортное производство, конкурентный на мировом рынке продукт. Такой производитель (условно - Касперский) и импортный мерседес может купить, и на Ривьеру съездить отдохнуть. А если ты на внешний рынок ничего произвести не можешь (условно - Чичваркин), тогда извини - покупай местные машины и отдыхай тоже внутри страны.
Соответственно, все завид
Столыпинские иллюзии
От Polyakov:
03.11.2019 23:43
В принципе, автор все пишет правильно, но упускает из вида один очень важный момент.
Читая, создается впечатление, что Столыпин мог, но по каким-то причином не сумел (или не захотел) решить аграрную проблему. И поэтому случилась революция.
А вот если бы он отдал помещичьи и казенные земли крестьянам (чего они и требовали), то спас бы Россию от революции.
В реальности решить аграрную проблему отдельно было невозможно (даже если помещики согласились бы отдать свою землю), потому, что это была общая аграрно-промышленная проблема России.
Николай 2 открыл внутренний рынок для иностранных капиталов. Иностранный капитал пришел и завладел большей частью русской промышленности, банками и т.д.
Промышленость генерировала прибыли, иностранный капитал вывозил эту прибыль в виде золота. Но проблема в том, что промышленность работала только на внутрений рынок и не давала экспортной выручки (т.е. не давала притока золота в страну). Почему так получилось - читайте кни
|
| » Статистика |
|
|
В разделе материалов: 780
Показано материалов: 261-270 |
Страницы: « 1 2 ... 25 26 27 28 29 ... 77 78 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Можно сказать, что при подписании протокола ошиблись и Сталин, и
Гитлер. А можно сказать, что поляки обманули и того, и другого. Гитлер,
соглашаясь со сферой влияния СССР в Польше, полагал, что немецкая армия
с трудом преодолеет сопротивление поляков до рубежа Нарев-Висла-Сан, а
Сталин полагал, что поляки, отступив на эту линию, либо начнут
позиционную войну, в ожидании ударов французов и англичан по Германии с
запада, либо заключат с немцами перемирие на этой линии.
СССР делал все, чтобы помочь идиотской Польше удержаться в войне.
Дело в том, что гораздо дешевле допустить, чтобы участок твоей границы
прикрывало суверенное государство, а не объединяться с ним, тратить
деньги на его обустройство и защиту, а затем нести потери от "пятой
колонны", какой-нибудь "Солидарности", которая в таком государстве
обязательно образуется. Вот Сталин и делал все, чтобы Польша сохранила
свою независимость и суверенитет. И Сталин суверенитет Польши сохранил
бы, если бы в ней не жили поляки. Они не дали.
|
Когда совхоз развалился окончательно и стали делить оставшиеся земли,
никакого энтузиазма уже не было. Брали только, чтобы не досталось
другим. Когда каждый стал собственником 2-3 га земли, стало ясно, что
обработать ее полностью не может практически никто. Привыкшие к труду и
презирающие бездельников, поначалу люди стеснялись друг друга и
старались хотя бы скосить на своем участке сено, чтобы он не бросался в
глаза, рассчитывая это сено продать хотя бы по очень низкой цене. Но
очень скоро обнаружилось, что сено никто не хочет покупать, поскольку
своего девать некуда. Стали предлагать косить и забирать бесплатно.
Желающих тоже не было. Один мой знакомый даже сам скосил, высушил,
собрал и предложил любому желающему забрать, но даже готовое никто не
захотел забирать. Тогда он в сердцах поджег копны. Сегодня уже давно
никто не удивляется заброшенным участкам, которые зарастают бурьянами
по нескольку лет подряд, поскольку таковых в селе - подавляющее
большинство.
|
Существенным источником идей и денег для нацистов была белая эмиграция.
Так, именно от них нацисты заимствовали идею "иудобольшевизма", то есть
что евреи - это не просто низшая раса, которых надо гнобить и загонять
в гетто (как мыслило предшествующее поколение немецких расовых
антисемитов), но агенты распространения
марксизма-коммунизма-большевизма, которых следует изводить подчистую.
Было и ответное движение - берлинская белая эмиграция очень хотела
использовать нацистов также, как она использовала добровольческие
отряды их военных покровителей - для свержения советской власти (что
было с успехом проделано в Прибалтике). Основные связи Гитлера с
белогвардейцами шли через одного из его ближайших помощников,
Шойбнер-Рихтера, тоже остзейского немца, близкого к герцогу
Корбургскому и бывшей герцогине Кобургской - жене великого князя
Кирилла, в недалёком будущем провозглашённым "претендентом на русский
престол". Из немецких титулованных особ герцог первым стал
последователем нацизма, потом его примеру последовали и другие особи.
Контрагентом Шойбнера в этих контактах был генерал Бискупский, человек
из близкого окружения Кирилла.
|
В последнее время высказывания иерархов Церкви в России перешли всякие
границы, отрицающие всяческий здравый смысл. Мне кажется, пришло время
вежливо напомнить этим господам, что они взяли чужое и должны положить
на место.
Сначала Патриарх заявил, что Великая Отечественная
Война явилась наказанием русскому народу за "богоотступничество". Ну
явилась, и явилась, Бог ему судья. Мало ли, каждый человек волен сам
интерпретировать историю.
Но Патриарх на этом не остановился,
и заявил, что советские воины, оказывается, шли в бой не со словами "За
Родину, за Сталина!", а со словами "Господи, спаси и сохрани!".
Господин Патриарх, убедительно прошу положить на место, ибо не
Ваше. И не Церкви. Из всех Героев Советского Союза 70% были членами
Коммунистической Партии. Возможно, кто-то из них был верующим. Повторю
- возможно, кто-то. Но очевидно, что подавляющее большинство из них
были атеистами, как того требовала официальная идеология правящей
партии.
Чтобы честно признать это, не надо быть сторонником
коммунистической партии и ее идеологии. Надо просто не быть быдлом,
забывшим историю своей страны и своего народа. Надо просто знать
очевидные факты, считаться с ними, и не врать. Врать некрасиво.
|
|
|
