| » Последние комментарии
|
Китайский путь для России
От Polyakov:
06.12.2019 20:19
Граждане КНР имеют полное право свободно получать доллары из-за границы (или доставать их, где получится), хранить валюту на личных банковских счетах, а при надобности, отдавать её на совсем государству, обменивая на народные юани. А вот свободно менять юани на доллары китайское государство не разрешает и, тем самым, многие годы оберегает свою экономику и жизненный уровень граждан от инфляции.
На мой взгляд, первопричина такой политики гораздо глубже, цель была не в том, как бы получше защититься от инфляции. Цель была в том, чтобы расставить в экономике правильные приоритеты. На коне (т.е. с валютой) тот, кто сумел наладить экспортное производство, конкурентный на мировом рынке продукт. Такой производитель (условно - Касперский) и импортный мерседес может купить, и на Ривьеру съездить отдохнуть. А если ты на внешний рынок ничего произвести не можешь (условно - Чичваркин), тогда извини - покупай местные машины и отдыхай тоже внутри страны.
Соответственно, все завид
Столыпинские иллюзии
От Polyakov:
03.11.2019 23:43
В принципе, автор все пишет правильно, но упускает из вида один очень важный момент.
Читая, создается впечатление, что Столыпин мог, но по каким-то причином не сумел (или не захотел) решить аграрную проблему. И поэтому случилась революция.
А вот если бы он отдал помещичьи и казенные земли крестьянам (чего они и требовали), то спас бы Россию от революции.
В реальности решить аграрную проблему отдельно было невозможно (даже если помещики согласились бы отдать свою землю), потому, что это была общая аграрно-промышленная проблема России.
Николай 2 открыл внутренний рынок для иностранных капиталов. Иностранный капитал пришел и завладел большей частью русской промышленности, банками и т.д.
Промышленость генерировала прибыли, иностранный капитал вывозил эту прибыль в виде золота. Но проблема в том, что промышленность работала только на внутрений рынок и не давала экспортной выручки (т.е. не давала притока золота в страну). Почему так получилось - читайте кни
|
| » Статистика |
|
|
В разделе материалов: 780
Показано материалов: 231-240 |
Страницы: « 1 2 ... 22 23 24 25 26 ... 77 78 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Представьте себе "остров", в котором существует замкнутая экономика в
виде одной деревни (Наша земля это тот же остров, только побольше),
которая на заводике производит некую "еду" и продает ее в своем
"сельпо". Вся наша деревня работает (возможно, сама с себя собирает
налог, с которого кормит этой "едой" десяток пенсионеров, одного
инвалида, детский садик и сторожа возле леса).
Работающие
получают зарплату (часть ее уходит в виде налогов на содержание
вышеперечисленных "нетрудоспособных" и "армии"), еда раскупается, все
довольны.
Если кто-то из работающих "недоедает", - остается
после работы на сверхурочные... производит больше "еды", получает
больше зарплаты (и соответственно больше налогов и больше тратит в
магазине). Ест и сам больше и больше остается другим (нетрудоспособным).
Идиллия. Деньги вращаются по кругу. Каждый работает ровно на столько, чтобы ему хватало.
А теперь представим, что у нашего заводика появился "хозяин"...
|
В общем-то, никакой сенсации не случилось. Историкам давно известны
факты, опровергающие обвинения большевиков в сотрудничестве с
германским генштабом, и в том, что революция в России делалась якобы на
немецкие деньги. Попытки убедить общественность в обратном
предпринимались неоднократно, начиная с апреля 1917 года. И всякий раз
наталкивались на неоспоримые опровержения. Однако, пожалуй, только
сегодня любой желающий может познакомиться с историей лжи и подлогов,
из которых складывались «разоблачения» «германо-большевистского
заговора», прилагая к этому минимум усилий. Достаточно прочесть
документальное исследование ленинградского историка, профессора,
члена-корреспондента РАО В.И. Старцева «Немецкие деньги и русская
революция» (СПб.: Крига, 2006. 288 с. Тираж 1000). В основу книги
положена монография того же автора «Ненаписанный роман Фердинанда
Оссендовского», изданная микроскопическим тиражом в середине 90-х годов
прошлого века. В результате об этом труде больше слышали, чем держали в
руках. И вот теперь, благодаря усилиям учеников и последователей уже
покойного автора, его последняя книга находит путь к читателю.
|
Дорогие товарищи!
Не думал я, что в мои годы мне придется возглавить газету, но на войне,
как на войне, поэтому, приступая к работе главного редактора газеты «К
барьеру», я хотел бы сказать несколько слов.
Сложилось так, что я помогал и, надеюсь, хорошо помогал Мухину
организовать газету «Дуэль», затем помогал, чем мог, в ее выпуске и
распространении. Когда я понял, что газета «Дуэль» именно та газета,
которая и требуется России, а Мухин именно тот, кто и должен ею
руководить, то занялся другими делами (организация конкурса «Песен
Сопротивления», проведение Сталинских вечеров, киновечеров, выпуск
видеофильмов). Но, конечно, я ни на минуту не терял контактов с
газетой. И когда уже всем стало ясно, что газета «Дуэль» неподкупна и
бесстрашна (а сделали ее таковой вы, ее читатели-авторы, и Ю.И. Мухин),
то я наградил «Дуэль» одной из двух своих медалей «За отвагу», которыми
был сам награжден на фронте Великой Отечественной войны.
|
|
|
