| » Последние комментарии
|
Китайский путь для России
От Polyakov:
06.12.2019 20:19
Граждане КНР имеют полное право свободно получать доллары из-за границы (или доставать их, где получится), хранить валюту на личных банковских счетах, а при надобности, отдавать её на совсем государству, обменивая на народные юани. А вот свободно менять юани на доллары китайское государство не разрешает и, тем самым, многие годы оберегает свою экономику и жизненный уровень граждан от инфляции.
На мой взгляд, первопричина такой политики гораздо глубже, цель была не в том, как бы получше защититься от инфляции. Цель была в том, чтобы расставить в экономике правильные приоритеты. На коне (т.е. с валютой) тот, кто сумел наладить экспортное производство, конкурентный на мировом рынке продукт. Такой производитель (условно - Касперский) и импортный мерседес может купить, и на Ривьеру съездить отдохнуть. А если ты на внешний рынок ничего произвести не можешь (условно - Чичваркин), тогда извини - покупай местные машины и отдыхай тоже внутри страны.
Соответственно, все завид
Столыпинские иллюзии
От Polyakov:
03.11.2019 23:43
В принципе, автор все пишет правильно, но упускает из вида один очень важный момент.
Читая, создается впечатление, что Столыпин мог, но по каким-то причином не сумел (или не захотел) решить аграрную проблему. И поэтому случилась революция.
А вот если бы он отдал помещичьи и казенные земли крестьянам (чего они и требовали), то спас бы Россию от революции.
В реальности решить аграрную проблему отдельно было невозможно (даже если помещики согласились бы отдать свою землю), потому, что это была общая аграрно-промышленная проблема России.
Николай 2 открыл внутренний рынок для иностранных капиталов. Иностранный капитал пришел и завладел большей частью русской промышленности, банками и т.д.
Промышленость генерировала прибыли, иностранный капитал вывозил эту прибыль в виде золота. Но проблема в том, что промышленность работала только на внутрений рынок и не давала экспортной выручки (т.е. не давала притока золота в страну). Почему так получилось - читайте кни
|
| » Статистика |
|
|
В разделе материалов: 780
Показано материалов: 161-170 |
Страницы: « 1 2 ... 15 16 17 18 19 ... 77 78 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Я начну свой рассказ о южнорусских малых сообществах, об одном из них,
где мне довелось работать с простого вопроса: как вы думаете, хозяин на
земле -это хорошо или плохо? Очевидно, ответ может быть один – конечно,
хорошо, хозяин на земле, частник, эффективный частник. Но так ли это на
самом деле? Наблюдение над повседневными хозяйственно-экономическими,
социальными практиками одной из станиц Кубани, наблюдения, которое
длится, началось в 95, уже 15 лет прошло с тех пор. В 95 году нам
удалось в течение трех лет, а это год перехода сельского хозяйства на
новые рельсы. Нам довелось до августа 98 года наблюдать живой процесс
перехода бывшего колхоза-миллионера на новую хозяйственную колею...
Прошло 15 лет, и наша недавняя январская поездка в эту станицу и
разговоры путем внимательного, просвещенного и скрупулезного наблюдения
над теми реакциями, которые сейчас происходят, убеждает нас, что вдруг
колхозники и не только председатель, который сейчас несколько отошел от
дел, но все равно контролирует работу, начинает тосковать по прежним
социалистическим порядкам...
|
О продовольственном кризисе, разразившемся в годы Первой мировой войны в России, нам известно по преимуществу как о перебоях с поставками хлеба в крупных городах, в основном в столице, в феврале 1917 года. Существовали ли подобные проблемы ранее и сохранились ли они позже? Если дальнейшим усилиям Временного правительства по снабжению городов продуктами первой необходимости просто уделяется мало внимания, то работы, посвященные возникновению и развитию продовольственного кризиса в царской России можно пересчитать по пальцам.
Закономерным результатом такого бессистемного подхода является представление о внезапно возникших перебоях в феврале 1917 и полном крахе снабжения и разрухе после Октябрьской революции как о разных, не связанных между собой явлениях. Что, конечно, оставляет широкое пространство для самых крайних, подчас совершенно конспирологических трактовок. Автору доводилось читать ряд работ, где доказывалось, что "хлебный бунт" в Петрограде зимой 1917 года явился результатом заговора, умышленного создания дефицита с целью вызвать народные волнения.
|
На исходе 1930-хх годов шведское королевство оказалось в крайне затруднительной ситуации. Кругом война, враги ползут со всех сторон, народ неспокоен, надо закручивать гайки, а как это сделать непонятно. Для того чтобы винтить врагов свободы нужен формальный предлог, а шведские коммунисты, анархисты и пацифисты как назло было законопослушны до безобразия. Не стычек с полицией, ни боевых отрядов. В поисках компромата полиция провела более 3000 рейдов (кстати, самая большая полицейская операция в истории Швеции), перетряхнула все местные ячейки компартии, но предлога для запрещения подрывной организации так и не нашла...
|
Ты, хорошо или плохо, но живешь, и надеешься дожить так до естественной смерти.
Но не обманывай себя - живешь ты за счет продажи на Запад
невозобновляемых ресурсов страны - нефти, газа, угля, металлов.
Машиностроение влачит жалкое существование, продовольственная
безопасность России полностью потеряна. Причем, ты живешь, по сути, на
подачки от стоимости этих ресурсов, поскольку огромную их часть открыто
присваивают себе олигархи и тайно, в виде «откатов» и взяток,
присваивают власти России.
Что оставишь детям? Как посмотришь им в глаза? Или после тебя хоть потоп?
А ведь виноват в этом ты! ТЫ избираешь эту власть, ТВОИМ именем она
прикрывается! Значит, ты и виноват. А что я могу сделать, - ответишь
ты, - если на выборах голосовать не за кого, поскольку кандидаты у нас
- один хуже другого? Вот я детям и скажу, что ничего сделать не мог.
Врешь! Можешь сделать!
|
В рамках социально значимых проектов, поддержанных грантами Фонда
«Государственный клуб» в соответствии с распоряжением Президента РФ
No192-РП от 14.04.2008 о государственной поддержке некоммерческих
неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов
гражданского общества, изучено преподавание истории в школах
постсоветских государств и восприятие истории ХХ века их населением.
Были собраны, частично переведены с национальных языков и
проанализированы 187 школьных учебников истории и учебных пособий 12
стран бывшего Советского Союза: Азербайджана, Армении, Беларуси,
Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Молдовы, Узбекистана,
Украины и Эстонии. Изученные учебники являются наиболее массовыми или
даже единственными в школах соответствующих государств. Одновременно в
странах проведены массовые опросы, позволяющие оценить, какие образы
прошлого существуют в общественном сознании каждой из стран.
На основе материалов, собранных в рамках данных проектов, подготовлен настоящий доклад.
|
Грустная история Альберто Фухимори, звездного президента Перу, спасшего страну от самоуничтожения и получившего в благодарность от соотечественников комфортабельные тюремные нары, неожиданным образом способна утешить российского читателя, опечаленного предвзятым отношением внешнего мира к родному отечеству. Оказывается — и новейшая перуанская история демонстрирует это со всей очевидностью — никакой предвзятости к России не существует в помине, а есть лишь универсальная картина, описывающая в наши дни отношение мировой элиты к младшим братьям, на каких бы континентах эти братья ни обитали — в Африке, Южной Америке или Евразии. Картина-пастораль называется "Мураши выпасают тлю".
Не неволят, не насилуют грубым принуждением, не выкручивают руки, а именно выпасают — терпеливо, спокойно, вежливо и по-хозяйски. О том, что пастбище лишено личной неприязни и носит универсальный характер, свидетельствуют удивительные параллели, зеркально отраженные в истории нашего отечества и такой, казалось бы, далекой от нас и вообще от всякого политического мейнстрима страны как Перу.
До чего же будет удивлен читатель, когда узнает о существовании в Перу и разгона собственного парламента, и "голосования сердцем" со всеми вытекающими из него манипуляциями, и спешно перелицованной конституции, и пассионарных политиков японских кровей, и затяжной интриги "третьего срока", и закулисных кукловодов, и прогрессивной приватизации, средства от которой затерялись на полпути до бюджета, и юркого распихивания по чиновничьим карманам иностранных инвестиций, и даже собственного "Норд-Оста"! Невозможно избавиться от впечатления, что универсальный сценарий для затаскивания бестолковых сынов в лоно демократии писался под копирку в одном кабинете.
|
|
|
