| » Последние комментарии
|
Китайский путь для России
От Polyakov:
06.12.2019 20:19
Граждане КНР имеют полное право свободно получать доллары из-за границы (или доставать их, где получится), хранить валюту на личных банковских счетах, а при надобности, отдавать её на совсем государству, обменивая на народные юани. А вот свободно менять юани на доллары китайское государство не разрешает и, тем самым, многие годы оберегает свою экономику и жизненный уровень граждан от инфляции.
На мой взгляд, первопричина такой политики гораздо глубже, цель была не в том, как бы получше защититься от инфляции. Цель была в том, чтобы расставить в экономике правильные приоритеты. На коне (т.е. с валютой) тот, кто сумел наладить экспортное производство, конкурентный на мировом рынке продукт. Такой производитель (условно - Касперский) и импортный мерседес может купить, и на Ривьеру съездить отдохнуть. А если ты на внешний рынок ничего произвести не можешь (условно - Чичваркин), тогда извини - покупай местные машины и отдыхай тоже внутри страны.
Соответственно, все завид
Столыпинские иллюзии
От Polyakov:
03.11.2019 23:43
В принципе, автор все пишет правильно, но упускает из вида один очень важный момент.
Читая, создается впечатление, что Столыпин мог, но по каким-то причином не сумел (или не захотел) решить аграрную проблему. И поэтому случилась революция.
А вот если бы он отдал помещичьи и казенные земли крестьянам (чего они и требовали), то спас бы Россию от революции.
В реальности решить аграрную проблему отдельно было невозможно (даже если помещики согласились бы отдать свою землю), потому, что это была общая аграрно-промышленная проблема России.
Николай 2 открыл внутренний рынок для иностранных капиталов. Иностранный капитал пришел и завладел большей частью русской промышленности, банками и т.д.
Промышленость генерировала прибыли, иностранный капитал вывозил эту прибыль в виде золота. Но проблема в том, что промышленность работала только на внутрений рынок и не давала экспортной выручки (т.е. не давала притока золота в страну). Почему так получилось - читайте кни
|
| » Статистика |
|
|
В разделе материалов: 780
Показано материалов: 191-200 |
Страницы: « 1 2 ... 18 19 20 21 22 ... 77 78 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
С 1985 по 2006 год потребление табака в нашей стране увеличилось на 87 процентов. Маркетинговые технологии табачных компаний продолжают увеличивать число курильщиков.
Когда в 60-х годах Англия и США начали информационную компанию, начали предоставлять научные данные о том, что вред для здоровья существует, первыми начали бросать курить мужчины с образованием и с достатком, самая платежеспособная часть населения. Табачным компаниям это не понравилось, и в 1969 году Филипп Моррис, владелец одноименной компании, сформулировал новые принципы рекламы сигарет. Он сказал, что она должна быть направлена на подростков и на женщин. Для подростков основной принцип рекламы - "я не маменькин сынок, я хулиган, я вырвался из-под опеки, я уже взрослый, я сам принимаю решения" - это был один тезис, а для женщин стали разрабатывать тонкие, красивые сигареты, дизайнерские пачки. И сейчас среди мужчин с достатком и образованием распространенность курения значительно ниже, чем среди женщин и подростков.
|
Итак, что было определяющим в крахе социализма - объективные или
субъективные причины? Невысокий уровень производственных сил и как
следствие - производственные отношения или банальный заговор ЦРУ? Если
мы хотим оставаться на почве марксизма-ленинизма, то, безусловно,
главное внимание должны уделить объективным причинам.
Однако
наша проблема в том, что многие склонны видеть причину поражения
социализма даже не в субъективных причинах в целом, не в недостатках
советской политической системы, а в отдельных личностях, ставших
руководителями СССР и КПСС. Видимо, такова специфика нашего
менталитета, все объяснять особенностями характера отдельных личностей.
Мы указываем на Горбачева и Ельцина и как будто забываем, что были
тысячи других предателей на уровне республик, областей, районов. Откуда
они взялись?
Более того. Мы попадаем в ловушку так называемой теории заговора. Все
просто и понятно даже для выпускника школы для детей с ограниченным
умственным развитием - славную Российскую Империю погубили немецкие
шпионы. Советский Союз погиб из-за происков американских агентов.
Получается, в этом вопросе мы оказываемся на одном интеллектуальном
уровне с православными монархистами и прочей подобной публикой.
Засылает вражеская держава своих агентов и диверсантов – и они
разваливают процветающее государство. А что там Маркс и Ленин писали о
роли производительных сил, народных масс, рабочего класса и его
марксистской партии – все это почему-то забывается не кем-нибудь, а
людьми, считающими себя последовательными марксистами.
Как
ехидно заметил публицист Сергей Черняховский, остается лишь непонятным,
почему это КПСС. КГБ, ГРУ в ответ не заслали своих агентов в США и не
совершили там социалистическую революцию? То ли не догадались, то ли
наши агенты из рук вон плохо работали.
|
Мало кто у нас в стране знает, но еще в 80-е гг. югославская легковушка «юго» пользовалась большой популярностью в США. «Юго» имела репутацию исключительно надежной и экономичной машины, стоившей - по американским меркам - сущие копейки (СФРЮ, заинтересованная в западной валюте, продавала «юго» в США по ценам ниже, чем в самой Югославии). Американцы выстаивали долгие-долгие очереди для того, чтобы купить «юго»! Автомобильное лобби в США билось в истерике: «юго» вместе с японскими машинами считались основной угрозой американской автопромышленности. Продавец «юго» в США - компания «Глобал моторз», принадлежавшая югославскому заводу «Чрвена застава», - богател и развивался бешеными темпами, ведущие представители американского истеблишмента считали за честь сотрудничать с «Глобал моторз». Сам Лоуренс Иглбергер (ставший позже госсекретарем при президенте Буше) входил в правление «Глобал моторз»! Как только против Югославии ввели санкции - «юго» исчезли с американского рынка, грандиозные счета «Глобал моторз» были заморожены. Американское автомобильное лобби, не сумев вытеснить югославских конкурентов экономическим путем, вытеснило их политическим.
|
Индустриализация имеет своей задачей не только то, чтобы вести наше
народное хозяйство в целом к увеличению в нём доли промышленности, но
она имеет ещё ту задачу, чтобы в этом развитии обеспечить за нашей
страной, окружённой капиталистическими государствами, хозяйственную
самостоятельность, уберечь её от превращения в придаток мирового
капитализма. Не может страна диктатуры пролетариата, находящаяся в
капиталистическом окружении, остаться хозяйственно самостоятельной,
если она сама не производит у себя дома орудий и средств производства,
если она застревает на той ступени развития, где ей приходится держать
народное хозяйство на привязи у капиталистически развитых стран,
производящих и вывозящих орудия и средства производства. Застрять на
этой ступени - значит отдать себя на подчинение мировому капиталу...
|
В 2006 году Владимир Вольфович «обрел» отца и родственников в израильском Хелоне и наконец-то признался, что он еврей по происхождению. В апреле ушедшего года широко отмечалось 60-летие Жириновского, и в юбилейных телепередачах по всему эфиру была показательная истерика с киданием предметов, и юбиляр вице-спикер визжал с экрана: «Что вы тыкаете моим отцом-евреем, я - русский и люблю Россию! Покажите мне, что он - еврей!» А уже в середине лета вся страна, разинув рот, смотрела по ТВ рыдания Жириновского на могиле отца в жарком и пыльном пригороде Тель-Авива. Стала уже крылатой проговорка Владимира Вольфовича на теледебатах в 1991 году, когда он, пытаясь, скрыть свою принадлежность к евреям, на прямой вопрос телеведущего: «Кто ваш отец по национальности?» - выкрикнул без запинки: «Юрист!». С тех пор, как клеймо к ослиному заду, прилепилось к Жириновскому - «сын юриста». Правда теперь, по утверждению Жириновского, его папа был агрономом.
|
Владимир Бушин:
В ИЮЛЕ ПРОШЛОГО года мне позвонила и попросила о встрече некто Беатрикс
Вуд, англичанка, кинопродюсер.
На другой день в
сопровождении своей помощницы Татьяны англичанка и припожаловала ко мне
домой.
Еще в 1993 году в "Советской России” была напечатана моя статья о
Павлике Морозове. И вот оказывается — вы только вообразите! — что они
снимают фильм о герое моей давней статьи.
На другой день Беатрикс — она была молода и
обаятельна — пришла уже с режиссером Пекка Лето, с оператором,
осветителем и со всей киноаппаратурой. Они ее установили. "Мотор!” — и
я начал свой рассказ, заглядывая иногда в текст своей давней статьи:
"Третьего
сентября 1932 года тихим утром два мальчика из глухой уральской деревни
Герасимовка, братья Павел и Федя отправились в тайгу по клюкву. Они
надумали это не сами, их настойчиво уговаривала пойти родная бабка
Аксинья. Через три дня, шестого сентября, братьев нашли в лесной чащобе
убитыми...”
Беатрикс
остановила съемку и подошла ко мне. Ее губы мелко дрожали то ли от
страшной картины, воссозданной прочитанным текстом, то ли от неведомой
мне обиды или недоумения.
— Простите, я не понимаю... Его убили?.. Их убили?.. Кто?..
Я остолбенел:
— Как? Вы снимаете о нем фильм и вам это не известно? Вы не знаете, что Павлика и его младшего брата Федю убили?
|
|
|
