6. Повторить путь Запада невозможно. Надо искать свой путь.

Есть она, форточка.Может быть смогу когда-нибудь свою мысль сформулировать, тогда и остальным расскажу.А про капитализм верно подмечено.Нас там не ждут и чемпионами нам стать не дадут, это точно.

Вы только прежде чем излагайть идею, запатентуйте сначала. А то здесь бывают посетитили из США - не ровен час перехватят идею, внедрят и будут нам же потом эту продукцию впаривать.
Правда если запатентуете и идея будет стоящая - все равно продадите патент на Запад.

Сравнение патриотов с мухами это сильно и многозначительно. Автору текста мое уважение за чувство юмора :). Я уж боялся у патриотов его просто нет...

Это вы неправильно поняли. Мухи - это не патриоты. Это такие страны как Нигерия, Сомали и нынешняя РФ, которые хотят стать швейцариями не понимая что это невозможно, как мухе невозможно пробить башкой стекло.

О мухах. Да, они наверно так и будут летать из комнаты в комнату, высматривая открытые форточки, накапливать статистику, составлять временные графики открытия форточек... Человек не муха, у него есть голова и руки. Голова чтобы сообразить наличие шпингалета, а руки - чтобы открыть, и нужна сила, чтобы не дать с другой стороны удержать форточку.

И чего из этого у нас нету или не хватает? Головы, рук или силы?

Мы - это те, кто живет в нашей стране.
А кто вы? Те от имени которого Вы пишете ответ?

Русские и мухи. Удачное сравнение. Любимое занятие русских - жужжать возле чужого мёда. - Не таскать мёд до седьмого пота в улей, как пчёлы, а именно слизывать на халяву. Насчёт стекла - это большое преувеличение автора. За стекло никто и не собирается вылетать. Разве, что на Канары, или на футбол в Монако слетать. Русским на роду написано не повторять никаких путей, кроме путей идиотов. Наш удел - революции 1917 года и 1990, чтобы хорошо жили номенклатурные верхи c кремлёвскими небожителями в авангарде, да ещё под патронажем Кремля олигархи-бандюки, или с бандюками. А Запад всегда был и останется нашим хитрым противником именно потому, что там работают, чтобы и мы на них работали. Там примерно так рассуждают: "Качайте, дураки, нам нефть и газ, а придёт время, тогда мы и сделаем вам обрезание".

Комментирую комментарий. Ну, во-первых, как русские могут относиться к себе? Конечно, только пристрастно. Каждый народ относится к себе пристрастно, если он хочет хоть чуть-чуть себя усовершенствовать, а не оставаться всегда на уровне недоразвития. А, во-вторых, всё упрощено, а соответственно и искажено в этой фразе: "Русские только последние 20 (ну может 30) лет стали на мух похожи, а до этого русские были пчелами. Кто построил Братскую, Красноярскую ГЭС, сотни других предприятий, которые работают до сих пор (правда, теперь на олигархов)? Мухи? Нет, построили русские". Этот вывод моего оппонента уже требует совсем другого анализа. Правильно, те русские, которые строили «Братскую, Красноярскую ГЭС, сотни других предприятий», во что-то верили иное, чем в то, что придёт время и у них в один миг у них всё отнимут - и мечту, и собственность, и страну. Они верили в идею, которая им гарантировала, что "Мы наш, мы новый мир построим". Но идея-то оказалась обыкновенным блефом, обманом. Сама идея коммунизма, в том виде, в котором её смастерил Маркс (так легко оказалось обмануть простых бескорыстных, доверчивых русских). Идея Маркса оказалась обыкновенным надувательством в том виде в котором её осуществили в России (Джугашвили) строго по Марксу. Нельзя изменить природу людей быть в её стремлении быть разными по уму, устремлениям, по оценке «справедливого» и «несправедливого». Ведь ныне по оценке власти и олигархов в России всё справедливо. Думаю, что первый в несостоятельности марксизма засомневался ещё Владимир Ульянов, что и дало ему основание выдвинуть идею НЭП(а), то есть вернуть народ на путь эквивалентных обменных отношений (так потом сделает Дэн Сяопин в Китае), которые при всех условиях бытия человечества должны сохраняться в качестве основного условия (закона) непреложных социальных отношений людей. Эта идея могла бы ещё в зародыше исправить практический коммунизм России первых советских годов. Но на нашу беду вместо Ульянова к трону России подобрался изувер Джугашвили. – Тогда и пошло всё наперекосяк, хотя официальная власть того времени и выдавала всё за истину в последней инстанции. Дело в том, что теория Маркса в своём неизменном виде, в котором она применялась в России – СССР, – это искажение естественного развития народов. Вот почему и современный Китай – это не коммунистическое, а капиталистическое государство). – Так мы получили убийственную коллективизацию. Кстати говоря, эта лживая идея, которая (вот уж действительно) "до самого основания разрушила нашу страну, и до сих пор продолжает посредством помещичьего сельского хозяйства разрушать, делать его неконкурентоспособным на мировой арене. Всё это мы получили в наследство ещё от Джугашвили вместе с голодоморами, которые он периодически устраивал в стране. Я мог бы продолжать и дальше, но как говорится, пора и честь знать. Мой вывод из всего здесь сказанного: Именно власти было выгодно делать из русских-пчёл русских мух. Так что, когда мы говорим о народе, то нужно иметь в виду, что определение "народ" в его историческом значении, подразумевает, что народ сам в себе состоит ещё из двух субъектов. Один из этих субъектов - это собственно тягловый народ, этот народ и стал началом всего современного облика человечества. Но также этот народ произвёл вторую часть себя, а это уже власть, второй субъект собственно народа (первого) с которого всё начинается. Но чтобы всё это знать, нужно начинать, конечно, с основателей философии, с Гесиода, Парменида, Сократа и Платона. Тогда будет хорошо ясна иносказательная терминология про мух и пчёл. Одно ясно: русские-пчёлы опять оказались в дураках. А правят по-прежнему Наследники Джугашвили - пчёлы-трутни, что в Кремле, что на фешенебельных виллах олигархов.

Прочитал я этот ваш бред-ответ: "капиталистическая машина обладает внутренним неустранимым дефектом, который на определенном этапе начинает тормозить дальнейшее развитие производства". Каким же это куриным интеллектом нужно обладать, чтобы в 21 веке писать такую галиматью. В этом-то и вся трагедия поборников социализма, что пока они дурили рабочий класс СССР, он работал на советскую номенклатуру, из кожи лез, гнал "вал". Но выяснилось, что одного "вала" мало. Чтобы страна богатела, оказывается нужно ещё, чтобы богател народ. Но чтобы богател народ, такой программы у кремлёвской братии не было и в помине. Зато была у них программа богатеть самим: гнать нефть и газ за границу, а оттуда разный ширпотреб, машины, всё распределять в пределах кремлёвских прихлебателей, да ещё открывать счета в иностранных банках. Вот такой социализм был построен верхушкой КПСС в Кремле, в Москве и Московской области. Да ещё были «колбасные электрички». Рабочие это поняли и сложили партбилеты. Враз всё и рассыпалось в пух и прах. Народ просто обманывали, чтобы за его счёт верхи могли вести беспутную жизнь. Это результат социализма. Сегодня только идиоты могут думать, что осколки такого уродливого разбитого сосуда можно склеить. Написал может быть и резко но искренне. Ничего не выдумывая. Так было наяву. А правде нужно смотреть в глаза. Нельзя вечно лгать народу.

Да, в социализм, который был в СССР, я не хочу возвращаться. С моей обывательской точки зрения, тогда по идеологии был явный перебор, а во всех магазинах по всем товарам группы Б - явный недобор. И власть, которая в советских республиках должна быть у советов депутатов трудящихся, на самом деле была только у верхушки... Централизованная экономика и власть самоуправления требуют к себе очень серьёзного подхода. Не стало такого отношения - и государство постепенно развалилось. А задумка-то была хорошая...

Если будем только повторять, будем всегда в роли догоняющих,( развивающихся стран)! Нужно опередить время или просто пойти своим путем! Не стесняясь! ;-)

Для этого у нас все есть!!!

Какой народ-такая и страна! Какая страна - такое и правительство!