Дело ИГПР "ЗОВ": Арестованы за подготовку референдума
Мухин Юрий Игнатьевич, 22.03.1949 г.р., пенсионер, публицист, бывший главный редактор газеты «Дуэль», Парфенов Валерий Николаевич, 03.08.1974 г.р., системный администратор в ОАО Московская объединенная энергетическая компания, Соколов Александр Александрович, 17.11.1987 г.р., кандидат экономических наук, работающий журналистом в ЗАО «РБК», и Барабаш Кирилл Владимирович, 21.01.1977 г.р., подполковник ВВС в отставке, члены «Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ») обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»). Парфенов и Соколов находятся под стражей с 28.07.2015 года, Барабаш с 18.12.2015 года, Мухин 19.08.2015 года переведен под домашний арест.
Фабула обвинения
Юрий Мухин, Валерий Парфенов, Александр Соколов и Кирилл Барабаш обвиняются в том, что после запрета в 2010 году решением Московского городского суда межрегионального общественного движения «Армия воли народа» «в связи с осуществлением экстремистской деятельности» продолжали организацию деятельности этой организации в форме ИГПР «ЗОВ». Следствие полагает, что название движения было изменено лишь формально с целью избежать ответственности за противоправную деятельность, тогда так движение ставило перед собой прежние цели и задачи, не меняя программы, целей, задач, лозунгов и атрибутики.
Ю.И.Мухин также проверяется следствием на причастность к совершению преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 282.2 («Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации») и ч. 2 ст. 282.2 («Участие в деятельности экстремистской организации») УК РФ.
Хроника преследования
Уголовные дела в отношении каждого из троих граждан РФ были возбуждены следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве майором юстиции Талаевой Н.А. 22 июля 2015 года.
В.Парфенов и А.Соколов были задержаны 28 июля 2015 года, Ю.Мухин – официально 29 июля 2015 года (фактически также 28 июля 2015 года). 29 июля 2015 года судьей Хамовнического районного суда города Москвы Мищенко Д.И. в отношении всех троих была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца – В.Парфенову и А.Соколову – до 22 сентября, Ю.Мухину – до 29 сентября 2015 года. В обоснование своего решения суд, вопреки закону, положил ничем не подтвержденные предположения о том, что обвиняемые могут скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
19 августа 2015 года Московский городской суд удовлетворил жалобу защиты Ю.Мухина и изменил его меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест; мера пресечения А.Соколова и В.Парфенова изменена не была.
17 декабря 2015 года был задержан ещё один сторонник ИГПР «ЗОВ», подполковник ВВС в отставке Кирилл Барабаш, в его квартире был проведён обыск. На следующий день, 18 декабря 2015 года, Барабаш был заключён под стражу решением судьи Хамовнического районного суда города Москвы Фильченко М.С. Заседание суда по мере пресечения и допросы Барабаша в качестве подозреваемого, а после предъявления обвинения по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ и в качестве обвиняемого, были проведены без уведомления его адвоката Алексея Чернышева в присутствии адвоката по назначению. Ранее Кирилл Барабаш обвинялся по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе») по факту выступлений на трёх митингах в мае 2012 года, апреле и мае 2013 года, в ходе которых он резко критиковал сотрудников силовых структур, в частности, МВД РФ. Данное дело было прекращено судом в связи с истечением срока давности.
Основания признания политзаключенными
Мы считаем уголовное преследование членов ИПРГ «ЗОВ» неправомерным по целому ряду причин.
В постановлениях о возбуждении уголовных дел в отношении Ю.Мухина, В.Парфенова и А.Соколова, позднее объединенных в одно уголовное дело, признаки преступления описываются следующим образом: после вступления решения суда <Решения Московского городского суда от 19.10.2010 года о запрете деятельности межрегионального общественного движения «Армия воли народа» в связи с осуществлением экстремистской деятельности> фигуранты дела «совместно с иными лицами, умышленно не желая исполнять решение суда, имея умысел на продолжение деятельности АВН, организовали собрание участников Движения, где было сообщено о запрете деятельности АВН, а также о необходимости переименования АВН в ИГПР «ЗОВ», ставя прежние цели и задачи, а именно: создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России», при этом осознавая, что истинная цель состоит в «расшатывании» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем».
Мы полагаем, что утверждение об осознании обвиняемыми «истинной цели» ИГПР «ЗОВ», заключающейся в «расшатывании» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем» безосновательно, не соответствует фактическим обстоятельствам, связанным с деятельностью ИГПР «ЗОВ», и не может быть доказано. Ни из каких документов ИПРГ «ЗОВ», действий и высказываний обвиняемых наличие указанных целей не следует. Фактически следствие основывается на безосновательном приписывании обвиняемым заведомо не доказуемых субъективных характеристик.
Более того, обвинение в наличии цели «расшатывания» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности» не является наказуемым и не указывает на признак преступления.
Также не является преступной заявленная и характеризующая фактическую деятельность ИПРГ «ЗОВ» на протяжении 5 лет цель проведения референдума.
Межрегиональное Движение «Армия воли народа» было запрещено в 2010-м году в связи с тем, что, как указано в решении суда, «члены АВН для достижения своей единственной цели < принятие на референдуме статьи 138 Конституции РФ и Закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания РФ» >, массово, в том числе и через средства массовой информации, распространяют указанный материал, признанный решением суда экстремистским».
Речь идет о тексте под заголовком «Ты избрал - тебе судить!», который состоит из предлагаемых АВН проектов поправок к Конституции РФ (ст. 138) и Закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания РФ». Указанный текст в форме статьи в газете «Дуэль» – решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 марта 2009 года, а в форме листовки – решением Адлерского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2008 года был признан экстремистским материалом.
Однако, характеризуя деятельность ИПРГ «ЗОВ» как продолжение под другим названием деятельности запрещенного движения АВН, следствие не указывает на этот единственный, послуживший основанием для судебного запрета, признак «экстремистской деятельности», описывая вместо этого упомянутые выше «прежние цели и задачи, а именно: создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России», и « истинную цель «расшатывания» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем».
Таким образом, утверждение следствия о продолжении деятельности АВН, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, под названием ИПРГ «ЗОВ», являющееся единственным основанием для возбуждения уголовного дела, не обосновано, а уголовное дело пост. 282.2 УК РФ возбуждено неправомерно.
Более того, мы разделяем оценки Центра «СОВА», считающего, что «решение о запрете <Армии воли народа> неправомерно, так как основано на неправомерном запрете листовки», и что «… сам по себе призыв провести какой-либо референдум … экстремизмом не является. А непосредственных противоправных призывов в листовке нет, если не считать туманной фразы: "Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России"». Следует отметить, что жалоба на решение о запрете Армии воли народа в настоящее время рассматривается в ЕСПЧ.
Применительно к критериям признания политзаключенными, применяемыми Союзом солидарности с политзаключенными, мы полагаем, что уголовное преследование и лишение свободы Ю.Мухина, В.Парфенова и А.Соколова было применено исключительно из-за их политических убеждений, а также в связи с ненасильственным осуществлением свободы мысли, свободы выражения мнений и информации, свободы мирных собраний и ассоциаций, иных прав и свобод, гарантированных Международным Пактом о гражданских и политических правах или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
В то же время, мы считаем уголовное преследование и лишение свободы Ю.Мухина, В.Парфенова и А.Соколова политически мотивированным, поскольку его целями являются недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности обвиняемых, а также упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, проявляющееся в кампании подавления любых самостоятельных общественных инициатив, неподконтрольных власти.
Кроме того, избрание в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу не основано на законе и явно неадекватно ни реальной, ни предполагаемой следствием общественной опасности их действий.
В связи с вышеизложенным Союз солидарности с политзаключенными считает Ю.Мухина, В.Парфенова и А.Соколова политзаключенными и полагает, что они должны быть немедленно освобождены из-под стражи, а уголовное преследование их по ст. 282.2 УК РФ прекращено. Мы также считаем политзаключенным задержанного позже К.Барабаша.
Признание лица политзаключённым или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ССП с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Никто из обвиняемых не признает своей вины.
Ю.Мухин является инвалидом III группы, перенесшим клиническую смерть и операцию аортокоронарного шунтирования. На иждивении А.Соколова 90-летняя бабушка, на иждивении В.Парфенова малолетний ребенок.
А. Соколов – один из наиболее известных журналистов, работающих в жанре расследования, его диссертация «Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций» содержит критические по отношению к правящей элите выводы.
Как помочь
Адрес для писем:
107076, г. Москва , ул. Матросская Тишина, д. 18, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по городу Москве, Барабашу Кириллу Владимировичу 1977 г.р., Парфенову Валерию Николаевичу 1974 г.р., Соколову Александру Александровичу 1987 г.р.
Письмо политзаключенным можно написать с помощью специальной формы на сайте «Росузник»: rosuznik.org
или через систему «ФСИН-Письмо»: fsin-pismo.ru).
Сведения о реквизитах для перечисления средств для помощи Ю.Мухину, В.Парфенову, А.Соколову и К.Барабашу: http://ymuhin.ru/donate
Яндекс-кошелек Фонда помощи политзаключенным Союза солидарности с политзаключенными: 410011205892134.
Петиция с требованием освобождения Ю.Мухина, В.Парфенова и А.Соколова: change.org
Заявление российских правозащитников с требованием освобождения членов ИГПР «ЗОВ»: mhg-main.org
Ссылки
Информация о преследовании, включая копии процессуальных материалов, на сайте ИГПР «ЗОВ»: igpr.ru
Snob.ru: Листовки и референдум. За что арестовали Мухина, Парфенова и Соколова По версии следствия, все трое — экстремисты: участвовали в запрещенной организации и требовали провести в России референдум о праве судить чиновников вплоть до президента. «Сноб» узнал, чем на самом деле занимались арестованные и есть ли смысл привлекать их к ответу...
Мария Розальская, сотрудник информационного центра «Сова»: Чтобы запретить ту или иную организацию за экстремизм, должны быть достаточные основания: она должна подпадать под определение экстремистской организации, которое есть в законе. «Армию воли народа» в 2010 году закрыли всего за одну листовку, которую за два года до этого признали экстремистской, а это недостаточное основания для закрытия. Тем более что и саму листовку запретили неправомерно.
Текст этой листовки из года в год публиковался в газете Юрия Мухина «Дуэль». Мухину можно предъявить много разных претензий, но именно этот текст под определение экстремизма не подпадает. В нем предлагается провести общероссийский референдум, чтобы ввести ответственность для чиновников за их действия, вплоть до смертной казни. Но ничего такого, что противоречило бы закону. Закон об экстремистской деятельности у нас прописан не очень четко, но там точно ничего нет про референдум. Есть про попытки насильственного изменения конституционного строя, но у организации, о которой мы сейчас говорим, ничего не было о насильственном принуждении граждан к референдуму.
А теперь троих человек арестовали за то, что они якобы продолжают деятельность «Армии воли народа». То есть это давняя цепочка неправомерностей, сейчас на нее все обратили внимание, потому что оказался арестован журналист РБК. Вообще людей часто привлекают к ответственности за участие в якобы экстремистских организациях, при этом многие из них, с точки зрения нашего центра, запрещены неправомерно. В основном это касается мусульманских объединений, а сейчас начала разворачиваться подобная история с одной из региональных организаций Свидетелей Иеговы. При этом людей арестовывают за то, что они гипотетически принадлежат к объединениям, если есть хотя бы зацепка. Следователи не всегда даже утруждают себя как следует это доказать.
Юрий Болдырев о Юрии Мухине и ИГПР ЗОВ /на Нейромир - ТВ/: Вот есть такой человек - Мухин. Есть у него целая группа ребят, которые охвачены идеей привлечения власти к ответственности. Не то, что сейчас пойти наказать, а давайте организуем референдум за ответственность власти. Страшное преступление? - все повязаны! Никакой другой экстремистской страшной преступной деятельности за ними вроде неизвестно. Если они собираются что-то взорвать - да, нельзя, экстремизм! Но если они просто пытаются организовать референдум? По своему... мне не нравится формулировка, мне кажется - немножко идеалистично, абсурдно, не так... Это все неважно. Важно, что они не занимаются ничем иным, кропе попытки постановки вопроса об ответственности власти... Вопрос ответственности власти, тех или иных, но реальных и эффективных механизмов ответственности власти - это единственно основополагающий, ключевой элемент. Все остальное без этого - произвол, насилие и бардак... Политический кризис будет тогда, когда эта идея охватит массы... Если идеалом, к которому мы стремимся является безкризисное умирание, то они [власти, прокуратура] поступили правильно. Если все элементы здоровой жизни уничтожать на корню - то мы сгнием и погибнем и нашу территорию займут другие, более адекватные. https://www.youtube.com/watch?v=9QaRmFUzeY0
Новые обыски по делу ИГПР "ЗОВ" 28 марта 2016 года в рамках уголовного дела Инициативной группы "За ответственную власть" (ИГПР "ЗОВ"), возбужденного по ст. 282.2 УК (организация деятельности запрещенной организации), прошли обыски у активистов ИГПР "ЗОВ" в Подмосковье и Пермском крае. Обыски были проведены у Андрея Трибунского из Чайковского Пермского края, Геннадия Спаськова из Видного и Вячеслава Горбатого из Черноголовки. У них были изъяты телефоны, ноутбуки, счета за ЖКХ. http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2016/03/d34146/ https://ovdinfo.org/story/delo-armii-voli-naroda
"Новая газета": Хочешь референдум? А на нары не хочешь?
...Мы не должны верить никаким руководителям, никаким кандидатам, мы должны создать механизм, по которому мы будем с них спрашивать, механизм неотвратимой ответственности за результаты своей работы. Вот когда такой механизм будет, тогда чиновник будет служить народу, потому что иначе он будет сидеть в тюрьме», — рассказывал Александр Соколов в интервью «Новой газете» в марте прошлого года. Ну а пока в тюрьму посажен сам Александр Соколов...
...«Референдум — это основа Конституции, — говорит второй арестованный по делу о референдуме Валерий Парфенов. — Любой референдум — это право народа. Любой отвечает за результат своей деятельности, в том числе и зарплатой, и возможностью работать на этой должности дальше. У нас в стране несут ответственность все, кроме детей, сумасшедших, депутатов и президента. Дети и сумасшедшие понятно, но почему президент и депутаты за содеянное не отвечают? Если они будут знать, что есть ответственность перед народом, тогда они будут понимать, что их работа — это не дармовая кормушка»...
Депутат Сергей Шаргунов: "Это дело людей, которые решили всего лишь провести референдум. В нашей стране. И мне тоже непонятно, то ли это связано с какими-то закулисными договоренностями, то ли еще с чем. Почему так мало информационного внимания уделяется этой по сути беспрецедентной истории. Ведь людей, когда мы так много слышим о гуманизации правосудия, решили отправить не куда-нибудь, а в тюрьму. И уже не первый год томятся люди в тюрьме по обвинению в том, что они затеяли инициативную группу по проведению референдума об ответственности власти. Возможно как-то они кому-то перешли дорогу. Возможно, где-то кому-то надерзили, возможно, попали в какой-то закрытый список потенциальных смутьянов. Но в любом случае вот перед нами открытая история, суд в Москве, это журналисты РБК Александр Соколов, он сидит в СИЗО, это главный редактор газеты «Дуэль» ныне закрытой Юрий Мухин. Его перевели под домашний арест. Он пережил инфаркт и человек пожилой. Это и Валерий Парфенов и Кирилл Барабаш, оба по-прежнему в СИЗО. И сейчас над ними идет суд, сейчас он как раз в разгаре и я процитирую мнение следствия. Следствие считает, что подсудимые собирались изменить Конституцию и ввести в нее еще одну статью, которая бы позволила оценивать работу чиновников после истечения их срока службы. Это что, Алиса в стране чудес. Алиса в Зазеркалье. Все это было бы конечно забавно, если бы не касалось судьбы конкретных людей. С ними можно спорить, какие-то их воззрения расценивать как вполне экзотические. Но вот перед нами конкретный прецедент, когда в 21 веке людей, в частности журналиста, у которого есть разные расследования, статьи, и всех остальных, неважно, просто людей судят за то, что они всего лишь хотели провести референдум об ответственности власти. Пускай это была какая-то у них утопическая несбыточная идея. И никакого такого референдума провести невозможно. Но сам факт на самом деле в нормальном государстве должен всех радовать. Вот гражданская активность. Пускай собирают подписи. Вообще у нас давно никаких референдумов не проводилось. Чего здесь плохого. А их не просто прессуют, а еще и арестовали и отправили в тюрьму. Ну разве это не повод государству обратить, я уверен, что очень многие согласны со мной, в том числе из государственных деятелей и чиновников. Но система построена так, как в случае с Евгенией Чудновец. Что моя хата с краю, никому неохота принять то самое милосердное, в конечном счете, просто здравое решение, чтобы отпустить людей на свободу. И сказать, чего вы творите с ними. Ну что это такое за абсурд. Это абсурд самый настоящий, самый очевидный каннибализм. " http://forum-msk.org/material/news/12771230.html
Депутат Государственной думы Сергей Шаргунов призвал освободить преследуемых по делу о референдуме Юрия Мухина, Валерия Парфенова, Александра Соколова и Кирилла Барабаша: "Я хочу затронуть одно очень важное дело, о котором помалкивают. Это дело нескольких неравнодушных патриотов нашего Отечества. К ним можно относиться по-разному, знать их, не знать, считать их взгляды экзотичными или утопическими. Есть такой главред запрещенной газеты "Дуэль" Юрий Мухин, и есть его сотоварищи - журналист РБК Александр Соколов, Валерий Парфенов, Кирилл Барабаш. Это люди, которые всего лишь создали инициативную группу об ответственности власти. Придумали, может быть, утопическую идею проводить референдумы об ответственности власти. Они все патриоты и донбасских республик, и Крыма. Юрия Мухина арестовали, сейчас удалось его хотя бы под домашний арест вывести. Остальные названные мною молодые граждане томятся сейчас в Москве в СИЗО уже второй год всего лишь за свою инициативу, и я отвечаю за свои слова" http://www.nakanune.ru/news/2017/03/19/22464155
Юрий Болдырев на заседании "Изборского клуба": Пригласили меня в минувшую среду 15 марта на заседание «Изборского клуба» - на «мозговой штурм». Клуб, вроде, патриотический – пошел. Но уже вступительное слово ведущего – о том, что мы должны помочь Путину вновь переизбраться и «запустить русский реактор». С недоумением оглядываю присутствующих. И тут объявляют, что присутствует гость – и мне первому (после «обнадежившего» вступления) дают слово. Что же мне сказать уважаемым хозяевам? Признаюсь им, что чувствую себя не в своей тарелке - как человек, неожиданно попавший на заседание штаба противника. И поясняю: участвовать в очередном обмане народа – никак не намерен. Можно ли все еще не понимать, что нынешний глава государства ничего того, о чем здесь говорится, и изначально делать не собирался, и теперь делать не будет? Навешивание на него метафизических бубенчиков, представление как единственного и незаменимого – в такой огромной стране – неуместно и просто оскорбительно для народа. И далее: единственное оправдание моему здесь (в штабе противника) присутствию – что у конкретных ни в чем не виновных людей уже отняли и прямо сейчас продолжают отнимать часть их жизни: «Хотите, уважаемый Владимир Владимирович, «запустить русский реактор»? Так отпустите Квачкова, Мухина, Барабаша, Парфенова, Соколова! Немедленно!». http://maxpark.com/user/17729/content/5739379
