Суббота, 17.11.2018, 22:13Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
Неизвестный Черненко:
По имеющимся данным, к 9 мая 1985 года готовилось возвращение Волгограду названия - Сталинград: первичные документы по этому вопросу были подписаны Черненко. Вдобавок, уже в четвертый раз готовилось постановление ЦК КПСС "Об исправлении субъективного подхода и перегибов, имевших место во второй половине 1950-начале 1960-х годов при оценке деятельности И.В. Сталина и его ближайших соратников".

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Статьи из Интернета » ЦРУ

Империя "добра"

Сокращенная расшифровка телепередачи «Специальный корреспондент», РТР – эфир 28 октября 2007 г.

Часть 1.

"Америка - исчадие ада. Прогнивший Запад." Лет 30 назад это была аксиома. Газеты и телевидение разоблачали его регулярно и неистово.
Но в итоге, по мере того, как таяла вера в собственную власть, у советских людей начала пробуждаться сперва скрытая, а потом и явная симпатия ко вчерашнему вероятному противнику. Она быстро переросла во что-то большее. 90-е стали эпохой наивной, по-русски безграничной, но все-таки безответной любви.

ВИЛЬЯМ ЭНГДАЛ (экономист, писатель): В 90-х Россию заставили пройти через все круги ада. Рецепт был тот же, что в Латинской Америке: разрушить экономику, здравоохранение, само государство. Их целью были только природные ресурсы. Это была гигантская спланированная операция.

Военный бюджет США превышает военные бюджеты 14-ти следующих после США государств в совокупности. Кому нужна такая армия, кого и от кого она охраняет? Этот фильм - о том, как государство, которое на протяжении своей истории у многих вызывало симпатии и даже восторг, неожиданно превратилось в мирового жандарма. Почему демократия должна расширяться именно так? Когда это началось и чем может закончиться как для американцев, так и для остального мира?

"Нам принадлежит половина мирового богатства, хотя мы составляет лишь 6 % населения земли. Нашей настоящей задачей в ближайшее время станет создание в мире такой системы отношений, которая позволит нам сохранить эту диспропорцию без ущерба для нашей безопасности. Чтобы добиться этого, мы должны расстаться со всей сентиментальностью и романтичностью и сосредоточиться на важнейших национальных интересах. Мы должны перестать мыслить туманными категориями вроде прав человека, роста благосостояния или демократизации. Недалек тот день, когда нам придется действовать с позиции силы. Чем меньше в нас останется идеализма, тем лучше". (Джордж Кеннан, директор Центра планирования Госдепа США, 1948 год)

ВИЛЬЯМ ЭНГДАЛ (экономист, писатель): Эта стратегия начала формироваться в США в конце 40-х годов вокруг таких учреждений как Совет по международным отношениям, "Форд фандейшнл" или центр Рокфеллера.

НОАМ ЧОМСКИ (профессор Массачусетского технологического института): Мы знаем об этом, потому что существуют открытые документы, подтверждающие это. На уровне этих институтов, на уровне Госдепа после войны был разработан план, и план был весьма откровенным.

ВИЛЬЯМ ЭНГДАЛ (экономист, писатель): Его смысл заключался в том, чтобы не допустить повторения Америкой ошибок своей предшественницы - Британской империи. Американская империя отныне должна строиться не только на грубой военной силе, но и на принципах демократии, свободы, самоопределения для всех государств ... и, конечно, на принципах свободного рынка. Однако за этой ширмой управлять империей должны были американские транснациональные корпорации и созданные американцами наднациональные организации вроде Международного валютного фонда.

НОАМ ЧОМСКИ: При этом США должны достигнуть так называемого безусловного доминирования. Отныне они не позволят никому обладать суверенитетом, способным поставить это под вопрос. Сначала речь шла о доминировании в так называемой большой зоне - западное полушарие, Дальний и Ближний Восток. После распада СССР это уже просто весь мир.

АНАТОЛЬ ЛИВЕН (политолог, журналист): Американская элита считает, что для того, чтобы Америка была в безопасности, она должна контролировать не только весь мир, но и, например, космос. Вице-президент Ченни называет это "доктриной 100%". Это означает, что Америка не может допустить даже одного процента вероятности, что она будет атакована.

ПАТРИК БЬЮКАНЕН (руководитель пресс-службы Белого Дома при Р. Рейгане): Можно сравнить это с тем, что говорили британцы в 19 веке. Если вы попробуете построить флот, способный бросить вызов флоту империи, знайте - мы нападем на вас.

ЧАЛМЕРС ДЖОНСОН (консультант ЦРУ 1967-1973 гг.): Успех создает искушение. Чем богаче, чем сильнее и увереннее ты становишься, тем легче тебе поверить, что это было неизбежно, что это логично и неслучайно. Империя становится образом жизни.

92-й год. Мир вздохнул с облегчением. Ядерной войны не будет. Россия и Америка готовились упасть друг другу в объятия. В это время никому не известный заместитель американского министра обороны готовит проект новой доктрины национальной безопасности. В нем говорится, что основной военной и политической задачей США после "холодной войны" станет не допустить появление государств-соперников в Западной Европе, Азии или на территории бывшего СССР. В документе указывалось, что США разработают механизмы, чтобы удержать потенциальных конкурентов даже от мысли о большей региональной или глобальной роли. Автора этих строк звали Пол Вулфовиц.

ПАТРИК БЬЮКАНЕН (руководитель пресс-службы Белого Дома при Р. Рейгане): И вот в этот самый момент в 92-м году он пишет, что главный враг США - это Россия. Я подчеркиваю, не СССР, а Россия. И Вулфовиц обсуждает в этой записке возможность начать войну против России для защиты независимости Литвы.

Труд Вулфовица не пропал даром. В 2002-м его предложения станут частью стратегии национальной безопасности. Этот момент можно считать кульминацией американской истории. Империя впервые открыто и без стеснения назвала себя империей. Так появилось то, что в 21-м веке будут называть "Пакс Американа" - американское столетие, которому напрямую предшествовали "Пакс Романа" - "столетие Римское" и "Пакс Британика" - "британское столетие". Это не преувеличение. Вот интернет-сайт организации проект "Новое американское столетие". "Мы считаем, что американское лидерство, это благо как для Америки, так и для мира. Оно основывается на военной силе, дипломатической энергии и моральных идеалах". И кто же разделяет эти идеалы? Вице-президент Дик Чейни, Джеф Буш, брат президента, Стив Форбс, издатель журнала "Форбс", Залмай Халилзад, посол США в ООН, экс-министр обороны Дональд Рамсфелд и Пол Вулфовиц, еще недавно руководивший Всемирным банком.



Часть 2.

РЭЙ МАКГОВЕРН (офицер ЦРУ 1960-1990гг.): В 90-е годы, когда я ушел из ЦРУ, я был уверен, что война закончилась, и я могу заняться чем-то другим. Но потом я вдруг насторожился: президент Буш привел в Белый дом команду людей, которых его отец Буш-старший всегда держал на дальних подступах. Мы называли их сумасшедшими и это не шутка. Их так называли на всех этажах власти. Мои друзья в ЦРУ так и говорил: слыхал, что наши сумасшедшие напридумывали в эти выходные? Это такие люди, как Джон Болтон, Ричард Перл, Пол Вулфовиц, Джеймс Вулси.

Сегодня этих людей называют иначе: неоконсерваторы. Согласно их учению, война в Ираке - это только разминка перед большой битвой между добром и злом. Само движение неоконсерваторов зародилось в Америке в середине 60-х. Его основателем стал мистический профессор Чикагского университета Лео Страус, человек настолько скрытный, что сохранилась только одна его фотография.
Неоконы считают, что либеральное американское общество встало на путь нравственного саморазрушения и, чтобы предотвратить его, государство должно предложить новую систему ценностей или мифов. Одним из таких мифов стала постоянная борьба со злом, которую Америка должна возглавить, распространяя самую главную ценность - демократию.

РОБЕРТ ДРЕЙФУС (журналист): Неоконсерваторы - это очень особенная группа. Их главный принцип: США заслуживают абсолютной гегемонии во всем мире.

ПАТРИК БЬЮКАНЕН (руководитель пресс-службы Белого дома при Р.Рейгане): Промежуток между 11-м сентября и своей речью, где впервые появился термин "ось зла" Буш полностью перенял идеологию неоконов. Он стал одним из них. Если взять все его речи и напечатать, то получится Евангелие от неоконов. Он говорит о спасении человечества, о демократизации всего мира с помощью упредительных войн и переворотов.

РЭЙ МАКГОВЕРН (офицер ЦРУ 1960-1990г.): Они думали тогда: ну и что же что придется сфальсифицировать данные разведки. Кто потом об этом вспомнит. Кто потом придет и скажет, что вся войны против Ирака была построена на вранье, что не было никаких алюминиевых трубок, никакого уранового порошка. Это был очень циничный подход. А почему? Потому что не было сдерживающей силы СССР. Мне смешно признаваться в этом, но если бы СССР существовал войны не было бы. Разочарование не совсем правильное слово. Ярость тоже слишком слабое. Нет такого слово в английском языке, чтобы это передать. Дискредитирована моя профессия разведчика-аналитика. Но главная цель - это сделано, чтобы обмануть законодателей. Наше правительство перестало работать нормально. К сожалению, никто из моих друзей в ЦРУ не встал и не сказал, что это ложь.

СТИВЕН ВОЛТ (профессор Гарвардского университета): Неоконсерваторов отличает два признака: желание распространять силу, демократию и безграничную преданность интересам Израиля.

НОАМ ЧОМСКИ (профессор Массачусетского технологического института): США удивительно религиозное общество, причем в процентном отношении количество населения, исповедующего радикальные религиозные взгляды просто запредельно. Первые американские колонисты были религиозными фанатиками. И также фанатично они уничтожали дикарей.

МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ (политический обозреватель): С 80-х годов ультраправые силы в Израиле начали строить альянс с американскими правыми, с теми, кого называют белые американские протестанты-евангелисты - васп. Эти люди верят в буквальное истолкование Ветхого завета, а именно в скорое пришествие Христа и всеобщее обращение в христианство. Перед Армагеддоном, считают они, у человечества простой выбор - поверить или погибнуть.

КОР: Вашингтон, июль 2007-го. Это частное мероприятие собрало больше 5 тысяч человек. Главная задача - сбор пожертвований, главная тема - предстоящий конец света и война с Ираном. Среди гостей десятки близких к администрации Буша политиков. Например, сенатор Джо Либерман и экс-лидер Республиканской партии в конгрессе Том Дилей.
КОР: Что привело вас сюда и насколько второе пришествие Христа влияет на вашу поддержку Израиля?
МУЖЧИНА: О, очевидно, это то, для чего я живу. Надеюсь, это произойдет завтра. Поэтому мы должны быть вместе.

МАРКС БЛЮМЕНТАЛЬ (политический обозреватель): Эта вера не шутка, это огромный избирательный механизм, который привел Буша к власти. Как известно, в США на выборах президента голосует меньше 50 % населения. И эта религиозная прослойка крайне правые христиане, она может быть и составляет всего 13 %, но зато каждый из них голосует, каждый очень активен.

КОР: Эти люди поддерживают не просто удар, а ядерный удар по Ирану. Потому что это соответствует их религиозным верованиям.
-И поэтому я призываю нас всех немедленно рассмотреть возможность нанесения военного удара по Ирану.

В. ЭНГДАЛ (экономист, писатель): Они проповедуют войну против Ирака, Ирана, Сирии и даже Саудовской Аравии. А хотят они этого потому, что в последней битве в Армагеддоне, где они собираются сражаться с мусульманами, самые преданные христиане неожиданно вознесутся на небо.

ДЖОЕЛ ПЕЛЛЕТЬЕ (художник): Это очень распространенный миф в США, что неожиданно все люди начнут возноситься на небо.
КОР: Серьезно?
ДЖОЕЛ ПЕЛЛЕТЬЕ: Абсолютно. Во Флориде люди приклеивают к багажникам стикеры с надписью: "Если я вознесусь, осторожнее с моей машиной". Есть целая ассоциация пилотов американских авиалиний, которые верят, что вознесутся во время полета и самолеты потеряют управление и упадут. Но это считается нормальным.
КОР: Но ведь это звучит как полный бред.
МАКС БЛЮМЕНТАЛЬ (политобозреватель): Это и есть бред. Когда говоришь с этими людьми, есть полное ощущение, что кто-то из нас наелся наркотиков. Но проблема в том, что их миллионы.

КОР: Вы ожидаете конца света?
АФРОАМЕРИКАНЕЦ: Да, это вот-вот случится, христиане будут сражаться с антихристом.
КОР: Вы уже готовы к вознесению?
АМЕРИКАНЕЦ: Да, конечно, я уже чемодан собрал.
КОР: А можно тогда я заберу вашу машину?
АМЕРИКАНЕЦ: О да, пожалуйста, можете взять всё, что у меня есть.



Часть 3.

СТИВЕН ВОЛТ (профессор Гарвардского университета): Американская политика держится на лоббистских группах. Это могут быть фермеры, могут быть охотники, могут быть фармацевтические компании. И, конечно, это могут быть самые разные этнические группы - кубинцы, армяне, индийцы. Одни лоббируют политику в отношении Кубы, другие - в отношении Азербайджана, третьи - в отношении Пакистана.

НОАМ ЧОМСКИ (профессор Массачусетского Технологического Института): Армянскому лобби удается ставить в Конгрессе вопросы о геноциде армян. И это очень портит отношения США с Турцией. Украинско-польское лобби в основном отвечало за борьбу с СССР и коммунизмом.

КОР: Это легендарная Кей-стрит - улица лоббизма в центре Вашингтона. Именно здесь в неприметных серых зданиях без вывесок снаружи находятся офисы компаний, названия которых вам ничего не скажут. Однако именно эти компании в этой политической системе решают подчас гораздо больше, чем даже республиканская и демократическая партии. Это можно называть легализованной коррупцией, а можно - особенностями демократии по-американски. Однако всем известно, если ты хочешь, чтобы США учли интересы твоей страны, первое, что ты должен сделать, принести деньги сюда.
Может показаться, что политика здесь это большой игральный автомат. Чтобы играть, нужно не просто постоянно покупать жетоны, надо знать, куда их засовывать. Правда, выигрыш все равно не гарантирован. Можно потратить миллиарды и в результате не получить ничего. Но если хочется чего-то добиться, играть придется. И эта игра идет десятки лет. Играют иностранные государства, корпорации, партии, профсоюзы, армии, спецслужбы, беженцы, диссиденты и оппозиционеры, все играют на одном поле. Чтобы узнать, по каким правилам, мы отправились в одну из таких компаний.
ДЖЕЙМС ДЖАТРАС (директор лоббистской компании): Вот вам пример. Албанское лобби - одно из самых влиятельных в США. Оно десятилетиями работает в конгрессе. Сербы же, наоборот, очень разобщены, они верят, правда сама победит. Но это не так, ложь, если за нее заплатить, побеждает.

НОАМ ЧОМСКИ (профессор Массачусетского технологического института): Этнические лобби могут влиять на американское правительство, не надо заблуждаться, только в одном случае, если это более-менее совпадает с политикой самих США. Например, израильское лобби сильно только потому, что поддерживает тот курс, который и так уже существует. И, если вдруг интересы лобби не совпадут с планами государства, лобби ничего не сможет сделать.

Так кто же управляет этим огромным авианосцем, этой машиной по распространению демократии? Кто стоит у штурвала, какие силы определяют, каким странам быть в оси зла, а каким в НАТО, на чьи головы упадут новые бомбы, где разместятся новые ракеты и на кого они будут нацелены? Маленькая группа фанатиков-радикалов, помешанных на Ближнем Востоке, расчетливые стратеги из Пентагона, национальные диаспоры, соревнующиеся в количестве купленных политиков? В конце концов, чем руководствуется империя, материальной выгодой или некоей высшей идеей?

НОАМ ЧОМСКИ (профессор Массачусетского Технологического Института): В первую очередь, причина американской экспансии интересы бизнеса. Бизнесу необходим доступ к ресурсам, рынкам, инвестиционным возможностям. Корпорации контролируют все. Они назначают политиков, они выбирают конгресс, они покупают выборы. Их влияние бесконечно. Возьмите нефть. Нет такого понятия, как нефтяное лобби. Потому что все эти корпорации, они просто часть американского правительства. Например, госсекретарь США очень часто выбирается из числа руководителей основных корпораций.

РОБЕРТ ДРЕЙФУС (журналист): В США господствуют убеждения, что частный сектор экономики, свобода предпринимательства это ценность номер 1, ценность более важная, чем даже политическая свобода. И если какая-то страна пытается поставить под контроль стратегические отрасли, США считают своей задачей любым способом вернуть их западным корпорациям.

КОР: Далеко не все правительства соглашались с такими предложениями. Но за свою историю США отработали множество способов, как заставить непокорную страну, непокорного политика стать покорными. Самый удобный способ - просто избавиться от него.

ВИЛЬЯМ БЛАМ (бывший сотрудник Госдепа США): За последние 60 лет американское правительство попыталось организовать перевороты в 50 странах, более чем в половине случаев ему это удалось.

ФИЛИП ЭЙДЖИ (офицер ЦРУ 1957-1968 гг.): В любой момент времени в Эквадоре нашими агентами были, по крайней мере, один вице-президент, главы обеих палат парламента, несколько министров, председатель социал-демократической партии.

Этого человека зовут Филипп Эйджи. За всю историю ЦРУ это, пожалуй, самый известный случай, когда офицер американской разведки решает выступить с откровениями о тайных операциях этой организации в отношении других стран. Когда он сделал это, ему было 35. На тот момент он проработал в ЦРУ 10 лет.
ФИЛИПП ЭЙДЖИ: Мы проводили широкие пропагандистские операции. Так один из главных эквадорских журналистов Густаво Солгадо работал на нас и публиковал наши материалы за своей подписью. Нашей задачей было создание в стране атмосферы страха и истерии. ЦРУ учредило в США Институт свободного труда совместно с транснациональными корпорациями. Мы приглашали на бесплатную стажировку профсоюзных лидеров со всей Латинской Америки, но, главное, когда они возвращались на родину, они должны были выполнять наши задания.



Часть 4.

ФИЛИПП ЭЙДЖИ (офицер ЦРУ 1957-1968 г.): Моим первым прикрытием была должность дипломата в посольстве. Я сразу начал проводить операции. В Эквадоре я провел 3 года, потом были Уругвай и Мексика, там я был представителем американского правительства в оргкомитете Олимпиады 1968-го года.

КОР: Для простых людей все выглядело совершенно иначе. Пройдет не один десяток лет, прежде чем многие из них узнают, что события, радикально изменившие жизнь в их странах, на самом деле были чем-то другим, не тем, чем им казалось. Не народной революции, не бунтом патриотически настроенных офицеров, не внезапным обвалом бирж и продовольственной паникой. Что все это просто часть одной большой специальной операции, которая в отношении государства по указанию американского президента провело ЦРУ.

- За три года в Эквадоре мы свергли два правительства. Мы устроили военные переворот в 1962 и еще один в 1963. Людям в России очень важно знать, что ЦРУ создали не как агентство по сбору информации, а как способ вмешательства по внутреннюю политику других стран.

КОР: Способ, которым пользуются тогда, когда по каким-то причинам прямое военное вторжение невозможно. Оказалось. что американская разведка добивается подобных целей даже лучше, чем армия. Впервые эта истина открылась американским президентам в 1953 году. В августе 1953-го ЦРУ организовало переворот в Иране. Против первого в истории этой страны демократически избранного правительства Мухаммеда Массадека.

МУСА ХАГАНИ (профессор Тегеранского университета): Массадек провел через парламент указ о национализации англо-персидской нефтяной компании. Англичане всячески противились этому. Они пытались устроить народные выступления и даже революцию. Но национализация все-таки состоялась. Тогда англичане обратились за помощью к американцам.

ВИЛЬЯМ БЛАМ (бывший сотрудник Госдепа США): Мы знаем о том, что ЦРУ сделало в Иране главным образом потому, что главный человек который организовал это написал об этом книгу. Его звали Кермит Рузвельт. Он придумал переворот и полностью обо всем рассказывает.

НОАМ ЧОМСКИ (профессор Массачусетского Технологического Института): Все такие перевороты одинаковы. В Иране в 1953 году было законное правительство, которое вдруг осмелилось взять под контроль собственные ресурсы. Поэтому его и свергли.

ВИЛЬЯМ ЭНГДАЛ (экономист, писатель): Операция "Аякс" началась из-за того, что Массадек начал спорить с компанией "Бритиш петролеум". "ВР" отказалась даже обсуждать более справедливое распределение доходов от добычи нефти. До Массадека Иран получал от них только 4 процента. Тогда англичане обратились к ЦРУ. Примерно за год ЦРУ сделало так, что всенародно любимого премьера свергла разъяренная толпа.

КОР: Это выглядело парадоксально. Массадек, которого даже журнал "Тайм" называл человеком года, свергнут народом, которые еще вчера был готов носить его на руках. Лишь через 30 лет станет известно, что это результат специальной операции ЦРУ. Разрешение на нее у президента Эйзенхауэра попросили два брата, госсекретарь Джон Фостер Даллес и директор ЦРУ Аллен Даллес. То, что произошло в Тегеране в 1953-м, на самом деле это эпохальное событие. Это был не просто переворот. Впервые в своей истории правительство США госдепартамент и ЦРУ пошли на организацию тайной операции по устранению неугодного им режима в независимом государстве. Этот опыт был первым неуверенно, но, тем не менее, настолько удачным, что в дальнейшем он открыл дорогу для целой лавины подобных тайных операций. Впрочем, сама схема, которую придумал резидент ЦРУ в Тегеране Кермит Рузвельт, внук президента Тедди Рузвельта, останется неизменной. За полвека ее жертвами станут десятки политических деятелей, в разное время решавших, что им больше не нужна опека Вашингтона. В этом смысле Тегеранская революция 1953-его - это бабушка всех нынешних цветных революций.

КОР: Вот кадры хроники. Восторженная толпа свергает Массадека. Через считанные часы из-за границы прилетает шах Пехлеви. Через месяц иранской нефтью распоряжаются американцы. Так появился рецепт. Пройдет меньше года, прежде чем американцы применят его вновь. Это произойдет в 1954 г. в Гватемале, где президент Хакомо Арбенс сделает немыслимое - национализирует банановые плантации, принадлежащие американской компании "Юнайтед фрут".

ФИЛИПП ЭЙДЖИ (офицер ЦРУ 1957-1968 гг.): Те страны, которые решились отказаться от американского контроля или даже ограничить его, могут быть уверены в том, что США попытаются сместить их правительство. Как? Если в стране выборы, будут использованы выборы. Они попробуют вмешаться и используют все виды провокаций, чтобы на них победили партии, лояльные США. Другой способ - это проникновение в институты власти: правительство, партии, газеты и телевидение, студенческие организации, профсоюзы. Можно спровоцировать вмешательство военных. Они всегда болезненно реагируют на хаос, поэтому надо создать хаос. Это всегда требует большего количества людей.

РОБЕРТ ДРЕЙФУС (журналист): Это не так легко, как кажется, взять и сменить в чужой стране правительство. Нужны предпосылки. Например, нужен альянс с оппозицией. Если его нет, с недовольными военными. Так делалось в Бразилии, Греции или Турции. Но главное - вы должны найти недовольных в предпринимательских кругах, людей, которые могут оказать поддержку. Самый последний пример это, конечно, Венесуэла, где президента Чавеса свергли в результате путча. Он продолжался всего три дня, но был организован частным капиталом в сотрудничестве с военными. На следующий день администрация Буша признала новое правительство. Администрация, которая говорит о демократии, приветствовала военный путч против демократического правительства. При этом каждому ясно, что причина в венесуэльских запасах нефти и в том, что Чавес избавился от американских компаний.

КОР: Скорость и чистота, с которыми совершались перевороты, просто поразительная. С середины прошлого века мир стал большим татами, где одна страна отрабатывает броски, подножки, удержания и болевые приемы.

-Бразилия в 60-х была независимой страной, которая начала отстаивать свои интересы. Нам понадобилось три года, чтобы привести к власти военную хунту.
-И вот в Бразилии в результате переворота к власти наконец-то пришло нормальное правительство.
-ЦРУ всегда занималось защитой американских деловых интересов за границей. Мы видели это в Чили, где социалист Сальвадоре Альенде был свергнут только после того как он заговорил о национализации некоторых крупных компаний, принадлежавших США. В частности, в медной и телекоммуникационных отраслях и потом это повторялось в огромном количестве стран, особенно в государствах богатых нефтью.

В. БЛАМ (бывший сотрудник Госдепа США): Механизмы самые разные. В Гватемале они создали и вооружили по сути частную армию, в Иране они вывели толпу на улицы к правительственным зданиям, они распространяют слухи, различную дезинформацию, чтобы вызвать панику. В Чили они просто устроили военный переворот, но он был хорошо подготовлен. В обществе создавалась напряженность, чтобы дать военным повод для вмешательства. ЦРУ спровоцировала экономический хаос, устроив перебои с продуктами и товарами первой необходимости. Точно также с помощью экономического саботажа были свергнуты демократические правительства в Болгарии и Албании в 1990 году.

КОР: Иногда это выглядело просто удивительно. Бывший агент ЦРУ президент Панамы Мануэль Норьего вдруг возомнил, что Панамский канал принадлежит Панаме.
Д. БУШ (США 1989 г): Мистер Норьего - наркотический диктатор из Панамы. Мы хотим, чтобы он предстал перед правосудием. Мы хотим выкурить его оттуда и восстановить демократию в Панаме.



Часть 5.

КОР: Если посмотреть на карту, то на планете не так много мест, где США однажды кого-нибудь не свергли. И контроль над ресурсами всегда был главным мотивом. Иногда это заставляло ЦРУ вступать в непривычные альянсы, заключать соглашения с силами, которые однажды объявят Америку своим главным врагом.

РОНАЛЬД РЕЙГАН (США 1982 г.): Запуск шаттла "Колумбия" как и борьба афганского народа против советской оккупации олицетворяет стремление к свободе.
ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ (афгано-пакистанская граница): Мы знаем о вашей глубокой вере. И мы уверены, победа будет за вами. Та земля на севере ваша. И вы завоюете ее однажды.

КОР: Этот опыт положил начало сотрудничеству между ЦРУ и исламским фундаментализмом. Без этого США вряд ли смогли бы объявить джихад СССР. Для одних это был способ разрушить Советский Союз, для других - возможность набрать силу, чтобы однажды обмануть империю, бросить Америке вызов. Но кто кого обманул? Кто кем в итоге манипулирует? Сегодня, когда СССР больше нет, а соратники президента Буша, неоконсерваторы, рассуждают о новой мировой войне против, как они говорят, "исламского фашизма", самое лучшее отрезвляющее средство - это кадры кинохроники.

В. ПОЗНЕР (Нью-Йорк, 1987 г.): Мы уйдем из Афганистана, вы только перестаньте поддерживать моджахедов.
Р. ПЕРЛ (зам. министра обороны США, 1987 г.): Ну вы сначала уйдите, а потом и сопротивления прекратятся.

КОР: Ричард Перл сегодня на пенсии, но именно он был советником Буша по обороне, когда принималось решение о вторжении в Ирак. Он и такие, как он, продолжают настаивать на бомбардировках Ирана. На размещении ракет в Европе. На организации "цветных" революций в Европе, в России и в Латинской Америке, на Ближнем Востоке. У них есть для этого все - опыт, сила и уверенность.

М. ЛЕДИН (аналитик): Вы все знаете, что многие годы я выступаю за демократическую революцию в Иране. Мне возражают, мол, это невозможно. Да, ладно вам, кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР, а ведь прошли какие-то 8 лет. И что нам понадобилось, мы всего лишь взяли на зарплату диссидентов и все. Случилась демократическая революция и страна разрушилась. Если уж мы таким способом смогли свалить советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, этих людей по пальцам пересчитать можно было бы. Кто может сомневаться, что мы обрушим иранское правительство с таким же успехом.

ДЖЕЙМС ВУЛСИ (директор ЦРУ в 1983-1985 гг.): Большинство из нас здесь, так или иначе, участвовали в холодной войне. И вы знаете, я даже немного скучаю по СССР. Он был очень уязвим к тому, что мы так хорошо делали раньше, и к тому, что мы по-прежнему хорошо делаем сегодня.

МАЙКЛ ЛЕДИН (аналитик): Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революции, которые были бы возможны без поддержки извне. И "бархатные" революции прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово.

КОР: Как вы считаете, если к власти в какой-нибудь стране демократическим путем пришел политик, который провозгласил курс, не устраивающий США, может ли человек пойти на его устранение?
ДЖОН БОЛТОН (посол США в ООН в 2005-2006 гг.): Я считаю, что мы имеем право защищать себя всеми способами, включая смену режимов в других государствах, если это необходимо, если есть такая угроза.

НОАМ ЧОМСКИ (профессор Массачусетского Технологического Института): Болтон говорит честно и открыто, он бандит и не стесняется этого. Мы сверхдержава и мы сметем каждого кто окажется у нас на пути. Что тут скрывать.

КОР: Может показаться что все эти процессы происходят стихийно. Что за ними нет стратегии, нет конечной цели, что борьба группировок в Вашингтоне качает маятник американской внешней политики то вниз, тогда загорается Ближний Восток, то вверх - и тогда дымятся Балканы, Прибалтика или Средняя Азия. Но на самом деле во всем этом хаосе есть логика, а в ней есть задача второстепенная, есть важная, но есть одна, самая важная.

ФИЛИПП ЭЙДЖИ (офицер ЦРУ 1957-1968 г.): У крушения СССР и Варшавского блока было много внутренних причин. Но ЦРУ годами выращивало внутреннее движение для подрыва соцблока. Нестабильность, которую они создали в 90-е годы, США использовали для окружения России военными базами. Потому что они понимают, Россия - это по-прежнему единственная страна, которая может уничтожить США.

ВИЛЬЯМ ЭНГДАЛ (экономист, писатель): Конечная цель, об этом говорил еще британский ученый Маккиндер, в историческом, географическом, экономическом соревновании. Главный приз в этой игре - это Россия. И, чтобы не утверждали США, Россия сегодня - это цель №1 для американской политики. Ракеты в Европе нужны только для одного: получить стратегическое превосходство, возможность нанесения первого удара по России. Единственной стране в мире, которая может стереть США с лица Земли.

ПАТРИК БЬЮКАНЕН (руководитель пресс-службы Белого Дома при Р. Рейгане): Если бы СССР выиграл холодную войну и Мексика с Кубой, а также со странами Центральной Америки вдруг вошли в Варшавский договор, США восприняли бы это как нападение. Мистер Путин разрешил нам зайти в Среднюю Азию, чтобы мы могли доставлять оружие в Афганистан. Но теперь оказалось, что нам очень нужны эти военные базы.
Но, на самом деле у нас нет жизненных интересов в Средней Азии, за которой американцы готовы сражаться. Провоцировать Россию начала администрация Клинтона, а Буш продолжил.

Ф. ЭЙДЖИ (офицер ЦРУ 1957-1968 г): При Путине ситуация в России изменилась и я чувствую, что в США и Европе растет озабоченность возрождением великой державы, у которой есть природные ресурсы. Я хочу сказать это русским - не будьте наивными, ЦРУ - это инструмент, который уже используется против России, чтобы остановить ее.

КОР: Поверите ли вы словам этого человека, сочтете ли их пропагандой, по крайней мере, даже самому ЦРУ так и не удалось уличить своего бывшего сотрудника во лжи. Убить его тоже не смогли, хотя пытались много раз.

КОР: С каждым своим шагом империя становится все сильнее. Ее тяжелая поступь слышна повсюду - Монголии, Боливии, Пекине и Киеве, Цхинвали и Бейруте, в Косове или в Праге. Как и во времена других империй, народам и целым государствам предложен простой выбор: подчиниться или попробовать не подчиниться. Чего ждать в последнем случае, мы, кажется, сумели показать. У каждого государства есть болевые точки, нажав на которые можно опустить это государство на колени, из бедности и несправедливости вырастить уличный бунт, из устаревших межнациональных конфликтов погромы и жестокую резню. Можно стравить элиты, партии, кланы, бизнес интересы, спецслужбы и военных. Можно посеять панику и страх, сделать так, чтобы простой человек в какой-то момент перестал понимать, что и почему происходит вокруг. Вернуть своей стране контроль над ее ресурсами - это половина дела. Важно отстоять его. Ведь для большого пожара, как показывает история, всегда достаточно одной, вовремя поднесенной спички.



Источник: http://blogs.pravda.ru/users/e_chalova/post55575458/
Категория: ЦРУ | Добавил: Polyakov (20.06.2008)
Просмотров: 3725 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz