Четверг, 24.08.2017, 13:42Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
Платежный баланс России за 1898-1913 гг. (млн. руб.)
Актив:
Поступления от экспорта: 17 435
Инвестиции иностранных капиталов в промышленность, банки, другие отрасли: 2 225
Государственные займы: 2 000
Прочие поступления: 240
Итого актив платежного баланса: 21 900
Пассив:
Платежи по импорту: 13 313
Проценты, дивиденды и выкуп ценных бумаг: 5 400
Расходы русских за границей: 2 000
Прочие расходы: 415
Увеличение золотого фонда: 772
Итого пассив платежного баланса: 21 900 млн. руб.
Здесь в таблице приведено все – экспорт и импорт (торговый баланс) и движение капитала.
Что можно увидеть? Экспорт превышает импорт, но не сильно, порядка 300 млн. руб. в год. Да и вообще абсолютные среднегодовые значения экспорта и импорта минимальные, в районе 1 млрд. руб. или 6% от ВНП. Страна, по сути, активной внешнеэкономической деятельности не ведет и в основном живет натуральным автаркическим хозяйством.
Еще можно увидеть, что активное сальдо внешней торговли полностью съедено пассивным сальдо движения капитала. Все, что страна зарабатывает за счет превышения экспорта над импортом, проедается за границей и расходуется на проценты и дивиденды в пользу иностранного капитала. То есть по сути Россия – поле для зарабатывания денег, и, как видно в таблице, неплохих денег, иностранным капиталом.

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Наши собственные статьи » Прочее

Россия для русских... воров?

Представим гипотетическую ситуацию, что человек "сомнительной" национальности - еврей или "кавказец", построил в России завод по производству микропроцессоров, конкурирует с Интелом, завоевывает западные рынки, а выручку вкладывает в развитие производства, в новые технологии, в местных инженеров, ученых, просто квалифицированных рабочих...
Кому от этого плохо?
Жалко, что таких нет здесь у нас, ни евреев, ни кавказцев, ни русских.

Ладно, бог с ним, с заводом. Пусть инородец будет просто врачом, который научился делать уникальные операции, вылечивает прежде безнадежных больных, создал свою медицинскую школу...
Кому от этого плохо?
Жалко, что не возникает таких новых медицинских школ у нас. А те, немногие, что еще сохранились - все достались нам, рыночникам, на халяву от нерыночного СССР.

Ладно, пусть "инородец" будет просто сельским жителем, который приехал в глубинку, сам распахал заброшенное поле, сам засеял его картошкой...
Кому от этого плохо?

Никому. Никому, кроме Интела, швейцарских клиник-конкурентов, польских производителей картошки.

А теперь представим... Нет, просто выглянем в окошко и посмотрим на русского Ваню, который вовремя подсуетился, присосался к Трубе и вывозит, вывозит нефть из России. Нефть, созданную не им, вывозит ради своих сегодняшних удовольствий для себя любимого, и, тем самым, лишает необходимого будущие поколения русских.
Или посмотрим на русского Васю, который гонит сюда из Европы мерседесы для Вани и зарабатывает на этом свою денежку.
Или на русского Петю, который завозит сюда польскую картошку для рабочих Вани...

С нефтяником "Ваней" все понятно. А вот мелкий и средний бизнес - Петя и Вася, с ними как?
Казалось бы, Вася и Петя создали рабочие места и платят налоги. Значит они вроде бы приносят пользу стране?
Не знаю, не знаю. Бандиты тоже создают рабочие места - шайки. Если бандиты и воры будут честно платить налоги со своего дохода - они станут полезными для страны? По логике Васи и Пети - да, полезными.

Нынешние пенсионеры, те, что работали еще в СССР, за свой век построили заводы, разведали и освоили месторождения полезных ископаемых, построили атомные электростанции, Саяно-Шушенскую ГЭС, в конце концов... Все это материально, его можно пощупать. Все это продолжало работать после их ухода и приносить пользу стране.
А что останется после Вась и Петь? Из чего будут платиться пенсии сотрудникам Вась и Петь и что они вообще будут кушать? Когда нефтяные фонтаны иссякнут.
Некогда об этом думать, руби капусту, пока горячо.

Как-то так в России получилось, что все что полезно и нужно для страны и ее будущего - не делается, ибо невыгодно. А то, что выгодно и что делается - вредно для страны, для будущих поколений русских.
Причина-то проста, как пареная репа. Она, в сущности, та же самая, почему в Антарктиде не выращивают огурцы для Африки, бананы для Эквадора, почему там не шьют тапочки для Китая и Индии - ДОРОГО! НЕВЫГОДНО!
И в России тоже дорого, невыгодно.

И вот, получается, что везде, куда ни плюнь - Россию грабят, сосут из нее, выкачивают, прикрываясь красивыми словами о рабочих местах и налогах. 
Производить, разрабатывать, создавать, работать на будущее - невыгодно. Выгодно только выкачивать-выкачивать-выкачивать, и обслуживать тех, кто выкачивает.

А места у Трубы для всех не хватает, за доступ к ней идет драка. В этой драке пистолет часто полезнее диплома о высшем образовании, а быть своим в нужном клане полезнее, чем окончить хороший университет. 
Вполне естественно, что Россия дичает, деградирует, проваливается в 19-й век и африканскую дикость.
И вполне естественно, что в этой конкурентной борьбе за право сосать из России побеждают не самые культурные личности, и не самые щепетильные кланы.
И кто победил в этой борьбе - тот и на коне, тот и заказывает музыку, самоутверждается за счет нижестоящих лохов, доказывает свое превосходство, в том числе и на улицах и в подворотнях.

Беда России не в том, что из нее сосут нерусские, а в том, что из нее сосут.
Те, кто сейчас кричат на площадях "Россия для русских", если они одновременно не против путинских трубопроводов, не против ВТО, не против рыночной экономики - фактически говорят: "Не те люди сосут из России. Из России должны сосать только русские. Россия - для русских воров!"




Источник: http://anticomprador.livejournal.com/169933.html
Категория: Прочее | Добавил: Polyakov (18.12.2010)
Просмотров: 4970 | Комментарии: 8 | Рейтинг: 3.0/5 |
Всего комментариев: 8
1  
Инородец расспахивающий нашу землю это будет всё - таки плохо, хотя бы потому что почва будет истощаться. Это в лучшем случае, в худшем её просто убьют китайским способом фермерства, отравленная сверхвысоким содержанием хим. средств продукция разойдётся на столы трудоспособного населения, что трудоспособности ему не прибавит, а выручка будет слита на историческую родину

2  
Суть Вашей мысли - правильна. Только это можно сказать проще и короче. Правильно, беда России - воровство. Посмотрите шире и правдивее. Воруют повально, нельзя сказать все, но много и повсеместно. Богатые воруют по крупному, потому, что можно, а бедные воруют по мелкому, беря пример с богатых и свершая воровство как акт восстановления справедливости. В России воровство - болезнь. Не важно кто ворует, когда это массовое явление. Важно в явлении почему? Ответ прост. Потому, что есть что воровать и второе - нет ответственности. Получается распространенная игра, затея - воровство. Посмотрите уголовный кодекс теперешний и тот который был при социализме. Сравните статьи за хищение имущества. Небо и земля.
Что воруют? Все. Можно воровать сырье, оборудование, финансы, активы, зарплаты, те же деньги, бутылку пива наконец. Что такое воровство? Это по сути - ПРИСВОЕНИЕ, т.е. основа КАПИТАЛИЗМА! Вот ответ. Это есть состояние ОБЩЕСТВА и соответственно политика его государства.

0
3  
Воруют - не то слово. Оно все запутывает. А нам нужна ясность. Под воровством обычно имеют ввиду криминальное воровство. С ним все понятно. А есть разные легальные виды деятельности, которые приводят к тем же результатам, даже хуже. В начале 90-х легальными были казино, финансовые пирамиды, игровые автоматы. Казалось бы люди создавали рабочие места, платили налоги. Были уважаемыми людьми, избирались депутатами...
И сейчас таких деятелей, которые тоже "создают рабочие места и платят налоги" - почти все такие же. Только чуть по-другому. Потому, что все это - компрадорские дела. А некомпрадорского ничего нет. Почти. Разве что Касперский, да еще Бабкин.

4  
Понятно, почему Вы считаете слово "вор" не понятным. Сейчас оно несколько утратило свое употребление. В прошлом оно было понятным и точным. Правда было два его понимания. Народное и государственное.
Если знать, что СЛОВО, кроме всего прочего, есть ТО, чем СКРЫВАЮТ свои мысли, то можно, поняв суть слова вор, найти современное слово, соответствующее времени.
Вы правы в этом вопросе по сути ключ ко всему происходящему сейчас вокруг.
Ключ находится, если определить замок. Таким замком является определение теперешнего общества.
Какое оно?
Я долго думал над этим. Интересный вопрос.
Нынешнее общество - общество выгодоискателей. Люди заражены затеей ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ. Она движет каждым. Эта зараза проникла в сознание людей настолько, что превратилась в КУЛЬТ ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ.
Именно поэтому начиная с законодательства, политика властей использует ее, называя ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ. То, что именует себя властью, выразило состояние общества верно - через ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.
Можно обозвать теперешнее общество как общество "предпринимателей",
Его значение - поиск ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ.
ВОТ - замок и к нему ключ.
Ключ открывает замок и показывает ПРИСВОЕНИЕ.
Получается связка: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО - ЛИЧНАЯ ВЫГОДА - ПРИСВОЕНИЕ.
Вот КУЛЬТ теперешнего общества. Вот новая затея. Установка.
Каждый ищет свою выгоду - на этом построена эта установка.
Не важно найдет он ее или нет. Ясно, что найдут не все, и очень не все.
Главное - затея, которая заблуждает людей. Как в темной комнате, в которой притом еще и закрыта дверь, люди блуждают в поисках выхода и ищут его, представляя личную выгоду.Они обречены, поскольку эта затея изначально - установка, а любая установка - ЛОЖЬ. А ложь - это то, чего в реальности НЕТ!
Это ДИАГНОЗ обществу. Оно больно заблуждением. Какое средство от этой болезни?
Оно есть и проверено прошлым людей.
Вот средство: Люди - братья, сестры. Люди равны и поэтому они - свободны. Прежде всего свободны от затеи Личной выгоды. Слово свобода образовано от слово - СВОЙ! Свобода - нахождение среди СВОИХ - РАВНЫХ! В среде своих, равных - нет ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ, она им НЕ НУЖНА.
Пример таких обществ - семья, общества людей попавших в экстремальные ситуации и т.п.
В обществе своих, равных есть ОБЩЕЕ. Это то, за что они ГОТОВЫ УМЕРЕТЬ, это то чем они живут и без чего не могут. Это понимание того, что ДРУГ без ДРУГА они не смогут! Это не ЛИЧНАЯ ВЫГОДА. Это противоположное ей.
По сути это МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ другими СЛОВАМИ.

0
5  
Вы вместе с грязной водой выплескиваете и ребенка. В личной выгоде, в стремлении к личной выгоде нет ничего плохого. Плохим может быть конкретный способ достижения личной выгоды. А может и не быть. Как говорится, истина конкретна. Все зависит от общества, государства, какие способы достижения лично выгоды оно разрешает. При капитализме можно эксплуатировать других людей, всякими хитростями загонять их в денежную ловушку и вертеть ими как хочешь (убивать и грабить на улицах все-таки нельзя). А при социализме такие способы недопустимы - тюрьма. Но есть другие способы - научиться хорошо работать на своем месте, придумать как делать больше и лучше, научить этому других. И заслуженно получить от общества личную выгоду - деньги, продвижение по службе, почет.
Я бы даже сказал, что плох и нежизнеспсоен тот социализм, который не использует личную выгоду. К этому стало клониться при Хрущеве и Брежневе (фактически, а не формально, на словах). А при Сталине было не так. Тогда существовал механизм, когда миллионы маленьких винтиков на местах (а ведь все общество и состоит из маленьких винтиков) меняли жизнь к лучшему (всей страны) и достигали при этом и своей личной выгоды, в том числе (премии, почет, удовольствие от востребованности твоего труда). Как раз благодаря этому механизму и снижались цены при Сталине. А при Хрущеве цены стали расти...

6  
Вы обсуждаете понятие ВЫГОДА, не понимая его. И у Вас получается все в кучу. В том-то и дело, что социализм строится не на выгоде, а капитализм именно на ней самой.
Что такое ВЫГОДА? Сейчас не употребляется это слово. Сейчас смысл этого слова выражают в использовании слова ПРИБЫЛЬ.
Что такое прибыль? То, что сверх затраченного. Проще говоря - взял больше, чем дал. И это еще лично. Время Сталина - это борьба именно с теми, кто руководствовался ЛИЧНОЙ ВЫГОДОЙ, борьба за ОБЩИЕ интересы.
Я помню еще тех людей. Они не руководствовались в жизни личной выгодой, прибылью. У деда была грамота за ТРУД, полученная в 1947 году. Она стояла на видном месте. ОН ГОРДИЛСЯ этим. Это говорило о его СОЗНАНИИ. Но никакой прибыли от наличия грамоты он не извлекал. Удовольствие от своего труда - это не личная прибыль! ТРУД и ПРИБЫЛЬ - это разное.
В Ваших словах - светит мелкобуржуазность, собственность, которые и похоронили социализм.
Только задумайтесь о какой выгоде думали те, кто голодными, разутыми, оборванными в грязи, в мороз, жару и холод бил белые армии и гнал их этих господ прочь из страны! Вот даже на этом сайте здесь у вас же размещен материал о расправе с ОМСКИМ СОВЕТОМ! Вы читали? Задумайтесь над своими словами. Есть то, что переходить нельзя. СВЯТОЕ. То была БОРЬБА НА СМЕРТЬ и не ради ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ, а ради ЖИЗНИ. Эти вещи надо же различать!

7  
В продолжение. Посмотрите фотографии тех времен. Уже даже не зная тех людей, что смотрят с них на фотографиях видно многое.
Начните смотреть фотографии времен царизма, конца 19, начала 20 веков, голодов, первой мировой, гражданской войны, разрухи и наконец время первых пятилеток. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы не увидеть ОГРОМНУЮ РАЗНИЦУ в людях. Вот смотрите, мужики одной из деревень. Смотрите как они одеты. Видите их взгляд? Одежда - тряпье, холстина, лапти. Взгляд людей никому не нужных, оставленных на произвол и надеющихся только на себя. Вот фотографии голода. Обреченные люди. Вот жертвы первой мировой. Вот расстрелянные и замученные в гражданскую войну ... А вот люди первых пятилеток. Совсем другое. Иное измерение. Иной взгляд. Кто совершил это? Люди с личной выгодой?! Ну разве, это не понятно? Разве ради ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ шли в тюрьмы на сгниение, на каторгу на изнемождение, на виселицу ... Какая личная Выгода была у Дзержинского, Ленина, Сталина, Кирова, Фрунзе, Чапаева, и других? Очернить можно любого. Но есть то, что очернить невозможно. ПРАВДА. Люди той поры занимавшие высокие должности в час ВОЙНЫ, не откосили своих сыновей от армии и фронта. Они считали за ЧЕСТЬ отправлять своих сыновей в бой. Многие сыновья высокопоставленных лиц воевали на фронтах и не на последних рубежах. И гибли. А где сыновья теперешних высокопоставленных лиц? Разница именно в ЛИЧНОЙ ВЫГОДЕ.

8  
Я использовал слово ВЫГОДА в самом обычном, бытовом смысле. У меня же здесь сайт для самых обычных людей.
Когда война, конечно, о материальной выгоде речи не идет. Только бы победить, выжить. Но вот после войны начинается мирная жизнь. И вот тут-то материальная (в том числе) заинтересованность работников становится важной. Сталин это хорошо понимал и экономика при нем развивалась. В отличие от последующих времен.
Вы, по-моему, скатываетесь к чему-то типа троцкизма - трудармии и все такое прочее. Это не оскорбление, а мое оценочное суждение. Почетные грамоты хороши, но менее действенны, чем почетные грамоты плюс денежные премии (раз уж деньги существуют).

Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz