Россия для русских... воров?

Инородец расспахивающий нашу землю это будет всё - таки плохо, хотя бы потому что почва будет истощаться. Это в лучшем случае, в худшем её просто убьют китайским способом фермерства, отравленная сверхвысоким содержанием хим. средств продукция разойдётся на столы трудоспособного населения, что трудоспособности ему не прибавит, а выручка будет слита на историческую родину

Суть Вашей мысли - правильна. Только это можно сказать проще и короче. Правильно, беда России - воровство. Посмотрите шире и правдивее. Воруют повально, нельзя сказать все, но много и повсеместно. Богатые воруют по крупному, потому, что можно, а бедные воруют по мелкому, беря пример с богатых и свершая воровство как акт восстановления справедливости. В России воровство - болезнь. Не важно кто ворует, когда это массовое явление. Важно в явлении почему? Ответ прост. Потому, что есть что воровать и второе - нет ответственности. Получается распространенная игра, затея - воровство. Посмотрите уголовный кодекс теперешний и тот который был при социализме. Сравните статьи за хищение имущества. Небо и земля.
Что воруют? Все. Можно воровать сырье, оборудование, финансы, активы, зарплаты, те же деньги, бутылку пива наконец. Что такое воровство? Это по сути - ПРИСВОЕНИЕ, т.е. основа КАПИТАЛИЗМА! Вот ответ. Это есть состояние ОБЩЕСТВА и соответственно политика его государства.

Воруют - не то слово. Оно все запутывает. А нам нужна ясность. Под воровством обычно имеют ввиду криминальное воровство. С ним все понятно. А есть разные легальные виды деятельности, которые приводят к тем же результатам, даже хуже. В начале 90-х легальными были казино, финансовые пирамиды, игровые автоматы. Казалось бы люди создавали рабочие места, платили налоги. Были уважаемыми людьми, избирались депутатами...
И сейчас таких деятелей, которые тоже "создают рабочие места и платят налоги" - почти все такие же. Только чуть по-другому. Потому, что все это - компрадорские дела. А некомпрадорского ничего нет. Почти. Разве что Касперский, да еще Бабкин.

Понятно, почему Вы считаете слово "вор" не понятным. Сейчас оно несколько утратило свое употребление. В прошлом оно было понятным и точным. Правда было два его понимания. Народное и государственное.
Если знать, что СЛОВО, кроме всего прочего, есть ТО, чем СКРЫВАЮТ свои мысли, то можно, поняв суть слова вор, найти современное слово, соответствующее времени.
Вы правы в этом вопросе по сути ключ ко всему происходящему сейчас вокруг.
Ключ находится, если определить замок. Таким замком является определение теперешнего общества.
Какое оно?
Я долго думал над этим. Интересный вопрос.
Нынешнее общество - общество выгодоискателей. Люди заражены затеей ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ. Она движет каждым. Эта зараза проникла в сознание людей настолько, что превратилась в КУЛЬТ ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ.
Именно поэтому начиная с законодательства, политика властей использует ее, называя ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ. То, что именует себя властью, выразило состояние общества верно - через ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.
Можно обозвать теперешнее общество как общество "предпринимателей",
Его значение - поиск ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ.
ВОТ - замок и к нему ключ.
Ключ открывает замок и показывает ПРИСВОЕНИЕ.
Получается связка: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО - ЛИЧНАЯ ВЫГОДА - ПРИСВОЕНИЕ.
Вот КУЛЬТ теперешнего общества. Вот новая затея. Установка.
Каждый ищет свою выгоду - на этом построена эта установка.
Не важно найдет он ее или нет. Ясно, что найдут не все, и очень не все.
Главное - затея, которая заблуждает людей. Как в темной комнате, в которой притом еще и закрыта дверь, люди блуждают в поисках выхода и ищут его, представляя личную выгоду.Они обречены, поскольку эта затея изначально - установка, а любая установка - ЛОЖЬ. А ложь - это то, чего в реальности НЕТ!
Это ДИАГНОЗ обществу. Оно больно заблуждением. Какое средство от этой болезни?
Оно есть и проверено прошлым людей.
Вот средство: Люди - братья, сестры. Люди равны и поэтому они - свободны. Прежде всего свободны от затеи Личной выгоды. Слово свобода образовано от слово - СВОЙ! Свобода - нахождение среди СВОИХ - РАВНЫХ! В среде своих, равных - нет ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ, она им НЕ НУЖНА.
Пример таких обществ - семья, общества людей попавших в экстремальные ситуации и т.п.
В обществе своих, равных есть ОБЩЕЕ. Это то, за что они ГОТОВЫ УМЕРЕТЬ, это то чем они живут и без чего не могут. Это понимание того, что ДРУГ без ДРУГА они не смогут! Это не ЛИЧНАЯ ВЫГОДА. Это противоположное ей.
По сути это МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ другими СЛОВАМИ.

Вы вместе с грязной водой выплескиваете и ребенка. В личной выгоде, в стремлении к личной выгоде нет ничего плохого. Плохим может быть конкретный способ достижения личной выгоды. А может и не быть. Как говорится, истина конкретна. Все зависит от общества, государства, какие способы достижения лично выгоды оно разрешает. При капитализме можно эксплуатировать других людей, всякими хитростями загонять их в денежную ловушку и вертеть ими как хочешь (убивать и грабить на улицах все-таки нельзя). А при социализме такие способы недопустимы - тюрьма. Но есть другие способы - научиться хорошо работать на своем месте, придумать как делать больше и лучше, научить этому других. И заслуженно получить от общества личную выгоду - деньги, продвижение по службе, почет.
Я бы даже сказал, что плох и нежизнеспсоен тот социализм, который не использует личную выгоду. К этому стало клониться при Хрущеве и Брежневе (фактически, а не формально, на словах). А при Сталине было не так. Тогда существовал механизм, когда миллионы маленьких винтиков на местах (а ведь все общество и состоит из маленьких винтиков) меняли жизнь к лучшему (всей страны) и достигали при этом и своей личной выгоды, в том числе (премии, почет, удовольствие от востребованности твоего труда). Как раз благодаря этому механизму и снижались цены при Сталине. А при Хрущеве цены стали расти...

Вы обсуждаете понятие ВЫГОДА, не понимая его. И у Вас получается все в кучу. В том-то и дело, что социализм строится не на выгоде, а капитализм именно на ней самой.
Что такое ВЫГОДА? Сейчас не употребляется это слово. Сейчас смысл этого слова выражают в использовании слова ПРИБЫЛЬ.
Что такое прибыль? То, что сверх затраченного. Проще говоря - взял больше, чем дал. И это еще лично. Время Сталина - это борьба именно с теми, кто руководствовался ЛИЧНОЙ ВЫГОДОЙ, борьба за ОБЩИЕ интересы.
Я помню еще тех людей. Они не руководствовались в жизни личной выгодой, прибылью. У деда была грамота за ТРУД, полученная в 1947 году. Она стояла на видном месте. ОН ГОРДИЛСЯ этим. Это говорило о его СОЗНАНИИ. Но никакой прибыли от наличия грамоты он не извлекал. Удовольствие от своего труда - это не личная прибыль! ТРУД и ПРИБЫЛЬ - это разное.
В Ваших словах - светит мелкобуржуазность, собственность, которые и похоронили социализм.
Только задумайтесь о какой выгоде думали те, кто голодными, разутыми, оборванными в грязи, в мороз, жару и холод бил белые армии и гнал их этих господ прочь из страны! Вот даже на этом сайте здесь у вас же размещен материал о расправе с ОМСКИМ СОВЕТОМ! Вы читали? Задумайтесь над своими словами. Есть то, что переходить нельзя. СВЯТОЕ. То была БОРЬБА НА СМЕРТЬ и не ради ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ, а ради ЖИЗНИ. Эти вещи надо же различать!

В продолжение. Посмотрите фотографии тех времен. Уже даже не зная тех людей, что смотрят с них на фотографиях видно многое.
Начните смотреть фотографии времен царизма, конца 19, начала 20 веков, голодов, первой мировой, гражданской войны, разрухи и наконец время первых пятилеток. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы не увидеть ОГРОМНУЮ РАЗНИЦУ в людях. Вот смотрите, мужики одной из деревень. Смотрите как они одеты. Видите их взгляд? Одежда - тряпье, холстина, лапти. Взгляд людей никому не нужных, оставленных на произвол и надеющихся только на себя. Вот фотографии голода. Обреченные люди. Вот жертвы первой мировой. Вот расстрелянные и замученные в гражданскую войну ... А вот люди первых пятилеток. Совсем другое. Иное измерение. Иной взгляд. Кто совершил это? Люди с личной выгодой?! Ну разве, это не понятно? Разве ради ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ шли в тюрьмы на сгниение, на каторгу на изнемождение, на виселицу ... Какая личная Выгода была у Дзержинского, Ленина, Сталина, Кирова, Фрунзе, Чапаева, и других? Очернить можно любого. Но есть то, что очернить невозможно. ПРАВДА. Люди той поры занимавшие высокие должности в час ВОЙНЫ, не откосили своих сыновей от армии и фронта. Они считали за ЧЕСТЬ отправлять своих сыновей в бой. Многие сыновья высокопоставленных лиц воевали на фронтах и не на последних рубежах. И гибли. А где сыновья теперешних высокопоставленных лиц? Разница именно в ЛИЧНОЙ ВЫГОДЕ.

Я использовал слово ВЫГОДА в самом обычном, бытовом смысле. У меня же здесь сайт для самых обычных людей.
Когда война, конечно, о материальной выгоде речи не идет. Только бы победить, выжить. Но вот после войны начинается мирная жизнь. И вот тут-то материальная (в том числе) заинтересованность работников становится важной. Сталин это хорошо понимал и экономика при нем развивалась. В отличие от последующих времен.
Вы, по-моему, скатываетесь к чему-то типа троцкизма - трудармии и все такое прочее. Это не оскорбление, а мое оценочное суждение. Почетные грамоты хороши, но менее действенны, чем почетные грамоты плюс денежные премии (раз уж деньги существуют).