Мосгорсуд присвоил "Армии Воли Народа" Знак качества - 282
Вчера, 19 октября 2010 года, Мосгорсуд признал "Армию Воли Народа"
экстремистской организацией и запретил ее деятельность. Через 10 дней,
как только решение суда вступит в законную силу, я, как член АВН,
автоматически становлюсь уголовным преступником, по статье 282 часть 2: Участие в экстремистском сообществе - наказывается
штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо лишением
свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет
или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
Имелось две железных причины, по которым Мосгорсуд вообще не имел права принимать это дело к рассмотрению:
1-я причина. Согласно статье 6 закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности": При
наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений о
готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской
деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной
ответственности Генеральный прокурор Российской Федерации или его
заместитель либо подчиненный ему соответствующий прокурор или его
заместитель направляет руководителю общественного или религиозного объединения либо руководителю иной организации, а также другим соответствующим лицам предостережение
в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием
конкретных оснований объявления предостережения. В случае
невыполнения требований, изложенных в предостережении, лицо, которому
было объявлено данное предостережение, может быть привлечено к
ответственности в установленном порядке.
Никаких
предостережений от прокуратуры в адрес АВН никогда не поступало.
Прокуратура была обязана сначала вынести предупрежение, а уже потом, в
случае невыполнения требований, инициировать иск о признании АВН
экстремистской организацией.
2-я причина.
Согласно статье 44 Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ: Заявление
в суд о ликвидации международного или общероссийского общественного
объединения вносится Генеральным прокурором Российской Федерации или
федеральным органом государственной регистрации. Заявление в суд о
ликвидации межрегионального, регионального или местного общественного
объединения вносится прокурором соответствующего субъекта Российской
Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О прокуратуре
Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995
года N 168-ФЗ), или соответствующим территориальным органом
федерального органа государственной регистрации.
АВН является
общероссийским общественным объединением (т.е., согласно ст. 14
Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N
82-ФЗ, осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными
целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и
имеет там свои структурные подразделения - организации, отделения или
филиалы и представительства), так как осуществляет свою
дейстельность и имеет свои структурные подразделения на территориях
более половины субъектов Российской Федерации.
АВН не имеет
государственной регистрации, т.к. на данном этапе деятельности АВН в
этом нет необходимости и т.к. государственная регистрация не является
обязательным условием деятельности общественного объединения (хотя
государственная регистрация и потребуется АВН позднее, но уже не в
Минюсте, а в Центризбиркоме, на этапе, когда АВН будет готова к
проведению общероссийского референдума по вопросу о принятии на
референдуме закона об ответственности власти).
Поэтому, согласно
ст. 44 закона закона "Об общественных объединениях заявление в суд о
ликвидации АВН может быть внесено только Генеральным прокурором РФ.
Однако
в нашем случае, прокуратура пошла на дешевый трюк, назвала АВН не
общероссийским, а межрегиональным общественным объединением (т.е.
осщуествляющим деятельность на территориях менее половины субъектов РФ) и
в Мосгорсуд с заявлением о запрете АВН вышла от лица Мосгорпрокуратуры.
Никаких
доказательств, что АВН является не общероссийским, а только
межрегиональным общественным объединением прокуратура не предъявила, а
все доказательства со стороны АВН о том, что АВН является общероссийским
общественным объединением суд счел неубедительными и принял иск
Мосгорпрокуратуры к рассмотрению.
Вот только два нарушения
закона, на которые пошли Мосгорсуд и Мосгорпрокуратура на стадии
принятия иска к рассмотрению до рассмотрения дела по существу.
Много
чего "интересного" было и на дальнейших стадиях. Обо всем не
рассказать. Так например, прокуратура обвинила АВН в деятельности,
направленной на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации
и много подобных страшных слов. Однако на требование Мухина привести
конкретный пример такой деятельности представители Мосгопрокуратуры
давали такие обтекаемые ответы: "все содержится вот в этом нашем
заявлении" и потрясали толстым томом из двухсот страниц. Это все равно как обвинять человека в изнасиловании, но не предъявить потерпевшего - кого, собственно, изнасиловали-то?
На
суде в качестве свидетеля со стороны ответчика (АВН) выступал Андрей
Петрович Паршев (Почему Россия не Америка). На вопрос прокуратуры, не
видит ли Паршев эктремизма в пропагандируемым Мухиным проекте закона об
ответственности власти Паршев ответил: "Скорее я вижу экстремизм в нынешней безответственности власти"
Я абсолютно уверен, что существующая в настоящее время в России власть обслуживает исключительно интересы олигархического капитала, а не народов России, чем провоцирует возмущения русского и других коренных народов России и в этом смысле эта власть является несомненно экстремистской.
Скоро сионистская оккупация России рухнет. Слишком много она нажила себе врагов. Я прогнозирую её стремительное свержение на лето-осень 2011. Поживём увидим. Выборы в законодательные собрания показали, что народ понял, что всё подтасовывается сионистской оккупационной властью, а поэтому явка была мизерная. А это не что иное как её смерть! Народ проснулся, но наконец-то....
Ответ: Это не оккупация, и не сионистская оккупация. Это просто обыкновенный капитализм. Мировой Капитал полностью подчинил Россию своим интересам (альтернативы рынку нет!) и доит ее, заставляет ее плясать под свою дудку, выкачивает из нее прибыль. Хотя нужно признать, что мировой Капитал в значительной степени "сионистский", и что он подчинил Россию при посредничестве ЗАО "Абрамович & Co". Но он плох не тем что он "сионистский", а тем, что он Капитал. "Русский" Капитал ничем не лучше "сионистского".
— Желающих стать судьей много, и места есть. В Москве недокомплект судей — процентов тридцать. Но вакансии не заполняются. И хотя нагрузки на остальных судей возрастают, никто не жалуется. Потому что зарплата сразу станет меньше.
— Как это взаимосвязано?
— Большая часть зарплаты — выплаты из так называемого фонда экономии. Они, бывает, превышают оклад в три раза. А формируется фонд как раз из незанятых ставок. Конечно, из-за недокомплекта повышаются нагрузки. Я в год рассматривал 800 дел. Именно из-за нагрузки судьи уже и в дела особенно не вникают — штампуют приговоры, соглашаются со следствием. Я когда только стал судьей, был случай: ко мне в кабинет старшие судьи зашли, а я дело читаю. Они мне говорят иронично: «А, ну читай, читай. Сколько работаешь-то?» «Месяц», — отвечаю. «Это у тебя пока только пятнадцать дел, а когда больше станет, посмотрим, как ты будешь успевать их читать», — говорят.
— Не поэтому ли наши суды так мало оправдательных приговоров выносят?
— Именно. Со мной работала одна судья, так она за десять лет не оправдала ни одного человека. Я ей говорю: «Не могут же все быть виновны, даже по теории чисел. Где-то ошибка, где-то просто подставили». А она отвечает: «Мне так проще работать. Начну оправдывать, так меня тут же уволят». И отмены несправедливых приговоров уже не боятся. Потому что кассации подаются в Мосгорсуд, а там их отклоняют. Поэтому его и называют Мосгорштамп. Вообще, когда приговор неочевиден, судья оказывается меж двух огней: с одной стороны, нужно не обидеть прокуратуру, а с другой — чтобы высшая инстанция не отменила приговор при кассации. Поддерживать сторону обвинения мешает низкое качество следствия. Доказательства собирают с нарушениями, и на это часто приходится закрывать глаза. И в итоге начинаются торги. Судья говорит: «Слабые доказательства». Прокурор: «Да мы не против — давай условное». Защита кивает. И подсудимый получает шесть лет условно. Прокуратуру это устраивает, потому что приговор обвинительный, адвоката — потому что клиент на свободе остался. И судья доволен: всем угодил. Все победили. А на самом деле дикость…
— Ситуация с судами в Москве всегда была такой, как вы ее описываете?
— Нет. Я стал судьей в 1997 году и, честно сказать, до 2001-го вообще не знал, что такое какие-то звонки. Я никогда не слышал от председателя суда никаких советов.
...
— Рядовой судья сегодня может быть независим? От того же председателя райсуда, председателя облсуда?
— Нет, это миф. Такая зависимость всегда существовала. Просто раньше ею не злоупотребляли. У председателя есть рычаги влияния: кнут и пряник. Ведь кто определяет размер премий судьям? Председатель. И если недобросовестный председатель будет давать указания по приговорам, а они не будут выполняться, он найдет, за что объявить дисциплинарное взыскание. Поэтому сегодня судью с толку может сбить даже такой звонок от председателя, в котором тот ничего не попросит, просто поинтересуется ходом дела. Судья сразу же задумается: чего хочет председатель? Он ночи не будет спать, будет думать, какое решение нужно председателю.
А если подумать!? Власти больше делать нечего, как судить "какую то " АВН. АВН покусилась на СВЯТОЕ - БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЖДЕЙ. http://avn.armiavn.com/
