Предлагаемый труд основан на ряде общеизвестных цифр.
Сказанные вместе, цифры эти проливают яркий свет на главнейшую причину наших современных бедствий.
Они показывают также, в чем заключается тайна могущества всемирных ростовщиков, как искуссно опутавших своими невидимыми сетями все трудящееся человечество.
Наконец, цифры же эти указывают нам и путь для перехода от современного общего разорения к достатку в будущем.
18 Мая 1906 года.
Санкт- Петербург
В настоящее время, финансовое положение России представляется в следующем виде:
А. Государственные долги
К 1-му января 1906 года, по смете системы государственного кредита, государственных долгов состояло:
Количество остающегося
на 1-е января 1906 г. долга
Следует к уплате в 1906 году
Процентов
Капитала
Р у б л и
Долги, заключенные в рублях, равных 1/10 имп. Или исключительно в иностранной валюте:
А. Бессрочные
Б. Срочные
92.433.719
2.913.751.216
4.182.519
111.355.124
13.645.292
Долги, заключенные в рублях, равных 1/15 имп.
А. Бессрочные
Б. Срочные
3.095.542.001
1.580.169.012
124.913.829
78.808.159
11.500
6.523.440
ИТОГО ...
7.681.85.918
314.259.631
19.010.240
Таким образом:
На уплату по государственным долгам процентов и капитала - 334.169.871 р.
На уплату банкирской провизии - 195.000 р.
На платежи по займам, по коим закрыты кредиты - 365.000 р.
Всего на смете системы государственного кредита на 1906 год - 334.729.871 р.
Таким образом, по смете системы государственного кредита, государственный долг к 1-му января 1906 года - 7.681.395.928 р.
Уплата % по нем - 334.729.871 р.
В Апреле 1906 года был заключен последний заем в - 843.750.000 р.
Уплата процентов и погашения по нем - 49.200.000 р.
Вся государственная задолженность к 1-му мая 1906 года - 8.525.145.928 р.
Уплата процентов и погашения по нем - 383.929.871 р.
Кроме этой задолженности, Государство отвечает также в исправной уплате долгов частных железнодорожных предприятий по облигационным займам, гарантированным правительством, а также долгов Дворянского и Крестьянского земельных банков по их закладным листам, так как банки эти являются государственными кредитными учреждениями.
Гарантированные правительством займы частных железнодорожных обществ к 1-му января 1904 года составили - 1.110.500.000 р.
А ежегодные платежи % и погашения по ним - 46.100.000 р.
Сумма же закладных листов государственного Дворянского и Крестьянского земельных банков к 1-му декабря 1905 года составляла - 1.105.800.000 р.
А платежи % и погашения, около - 52.000.000 р.
Б. Государственная роспись на 1906 год
Доходы обыкновенные и чрезвычайные - 2.029.858.774 р.
Расходы обыкновенные и чрезвычайные - 2.500.972.755 р.
Дефицит, подлежащий покрытию путем займа - 481.114.001 р.
В. Государственная денежная система
Согласно именному ВЫСОЧАЙШЕМУ Указу, данному 29 августа 1897 года, у нас установлена денежная система в золоте, по которой: «Государственные кредитные билеты выпускаются Государственным Банком в размере строго ограниченном настоятельными потребностями денежного обращения, под обеспечение золотом; сумма золота, обеспечивающего билеты, должна быть не менее половины общей суммы выпущенных в обращение кредитных билетов, когда последняя не превышает 600 миллионов рублей. Кредитные билеты, находящиеся в обращении свыше 600 миллионов рублей, должны быть обеспечены золотом, по крайней мере, рубль за рубль, так, что каждым 15 рублям в кредитных билетах, соответствовало обеспечение золотом на сумму не менее одного империала».
Монетным уставом (законом 7 июля 1899 года) 1 рубль определен равным весу 1/15 империала, т.е. равным 17,424 чистого золота.
К 1 января 1906 года золотой запас составлял:
а) в России:
в Государственном банке - 688.100.000 р.
на Монетном дворе - 6.300.000 р.
в Казначействе - 99.000.000 р.
б) за границей:
Государственного Банка - 199.900.000 р.
Государственного казначейства - 110.400.000 р.
Всего - 1.033.700.000 р.
в) в обращении же находилось золота - 836.100.000 р.
Итого - 1.869.600.000 р.
Кроме того в обращении:
а) кредитных билетов - 1.290.000.000 р.
б) разменной монеты - 134.700.000 р.
Всего же в обращении было денежных знаков:
золота - 836.100.000 р.
кредитных билетов - 1.290.000.000 р.
разменной монеты - 134.700.000 р.
Итого - 2.260.800.000 р.
Из сопоставления количества денежных знаков в Империи, с величиной государственной задолженности и государственной росписью на 1906 год — мы видим:
а) Всех денег в России почти в пять раз меньше, чем одних только государственных и гарантированных правительством долгов.
б) Все количество денег в России не хватает даже для исполнения одной только государственной росписи расходов на 1906 год.
Из рассмотрения же нашей государственной денежной системы видно, что для каждого нового выпуска кредитных билетов, согласно ВЫСОЧАЙШЕМУ Указу 29 Августа 197 года, необходимого для удовлетворения настоятельным потребностям денежнаго обращения, обязательно соответственное увеличение запаса золота в Государстве, по крайней мере рубль за рубль.
Этого же увеличение запаса золота может быть произведено только пятью способами:
1. Золотом, ежегодно добываемым в России из недр земли.
2. Путем прилива золота из заграницы, вследствие заключения расчетного баланса в пользу России.
3. Путем внешних займов.
4. Золотом, вкладываемым иностранцами в промышленные предприятия страны.
5. Путем завоевания для своего вывоза новых рынков и расширение старых.
Дадим объяснения по этим пяти пунктам:
1). Количество золота, добываемого ежегодно в России, представляет из себя ценность от 40 до 46 миллионов рублей. Таким образом, этим путем количество денежных знаков может быть ежегодно увеличиваемо лишь на незначительную величину.
2). Расчетный баланс Государства складывается из следующих данных:
а) Из заключения торгового баланса.
б) Из суммы, ежегодно уплачиваемых заграницу в уплату % и погашения по правительственным и гарантированным Государством бумагам, находящимся за границей.
в) Из сумм, ежегодно уплачиваемых в виде прибыли на иностранные капиталы, вложенные в предприятия.
г) Из сумм, расходуемых русскими заграницей.
д) Из сумм, расходуемых морским и военным ведомствами за границей.
Возьмем данные по этим статьям за пятилетие 1897-1901 гг. [ 2 ]
Расчетный баланс России за пятилетие 1897-1901 гг.
Годы
Заключение торгового баланса
Расчетный баланс
В ущерб России
В пользу России
Уплата по правительств. и гарантированным гос. займам, находящимся за границей
% на иностранные капиталы, вложенные в промышленные предприятия
Суммы, расходуемые русскими и расходы военного и морского ведомств за границей
В ущерб России
В пользу России
1897
266.600
198.000
20.457
84.622
136.479
-
1898
115.200
222.850
25.276
89.655
222.581
-
1899
24.523
-
228.500
30.624
96.959
380.106
-
1900
93.726
223.200
39.452
112.364
291.290
-
1901
186.687
234.500
41.759
101.672
191.244
-
Заключение расчетного баланса за пятилетие — 1.221.700.000 рублей
Из обзора заключения расчетного баланса мы видим, что он постоянно складывается не в нашу пользу, и за пятилетие 1897-1901 г.г. — составил сумму в один миллиард двести двадцать один миллион семьсот тысяч рублей.
3). Займы. Значение в государственной жизни займов золота — сводится к тому, что проценты и погашение уплачиваются по ним золотом же, почему пассив золота все более и более увеличивается.
4). Привлечение иностранных капиталов в отечество.
Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается, по законам, выведенным Генри Джоржем в его «Прогрессе и бедности».
Таким образом, результаты введения иностранного капитала в Государство следующие: понижение общего благосостояния в прилежащей местности и высасывание золота из страны. Иностранных капиталов, вложенных в предприятия в России, к 1-му января 1902 г. было 1.043.977.000 рублей.
«Иностранные капиталы, (вместе с займами) говорит г. Табурно, участвуют в нашей задолженности в сумме около 5.800 млн. рублей; за 20 летний период Россия уплатила процентов и срочного погашения на иностранные капиталы, вложенные в государственные и частнопромышленные бумаги, около 4.372 млн. рублей. Если к этой цифре добавить расходы русских за границей, составляющие за 20 лет около 1.370 млн. рублей, то окажется, что Россия за 20 летний период с 1882-1901 г.г. уплатила заграницу около 5.740 млн. рублей или около 15 1/2 миллиардов франков. Т.е. мы уплачиваем иностранцам в каждые 6 1/2 лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии. В последние два года (1900 и 1901) наши платежи иностранцам составили ежегодно около 380 млн. рублей, а в настоящем 1903 году эта сумма будет еще значительнее, так что за последние 5 лет мы уплатим иностранцам около 5 1/2 миллиардов франков. Тогда всех удивляло, откуда Франция могла достать такое значительное количество денег. Где же мы берем необходимые суммы для расплаты по своим же обязательствам? Над этим можно и необходимо призадуматься. Без войны, без затрат, без человеческих жертв, иностранцы все более и более побеждают нас, каждые 5-6 лет, нанося нам финансовый разгром, равный разгрому Франции в 1870 году [ 3 ].
5). Завоевание для увеличения своего вывоза новых рынков и расширение старых.
Главным предметом нашего вывоза служат продукты сельского хозяйства, из которых первое место принадлежит хлебу, и естественные богатства в сыром или полуобработанном виде: лес, нефть, металлы и проч. Мануфактурный же товар мы вывозим всего в количестве около 20 миллионов рублей в год [ 4 ].
Вопрос об увеличении притока золота в нашу страну путем завоевания новых рынков для нашей недавно народившейся мануфактурной промышленности, явно нелеп, в виду младенческого ее состояния сравнительно с мощными ее соперницами английской, германской, французской и Соединенных Штатов.
Своеобразная же попытка министерства финансов создать эту промышленность, в прямой и трудно поправимый ущерб нашему сельскому хозяйству и найти ей новый рынок в Китае — привела нас к миллиардным затратам, каковая сумма целостью была занята в долг золотом; при этом, постройка города Дальняго, вместе с сооружением Восточно-Китайской железной дороги и открытием портофранко в Маньчурии, привели именно к полной погибели нашей незначительной торговли, существовавшей по границе с Северо-Восточным Китаем, так как открыли удобный доступ в него с моря иностранным товарам [ 5 ].
В завоевании же новых рынков или расширении старых для произведений нашего сельского хозяйства и сырых и полуобработанных естественных продуктов — мы также встретимся с нашими могущественными соперниками, странами Нового Света (С. Штатами, Аргентиной, Австралией и Канадой), уже сильно теснящими нас со всех сторон, благодаря значительному превосходству свой культуры и давно уже отнявшими у нас роль житницы Старого Света, которую мы играли до семидесятых годов прошлого столетия. В настоящее время нам приходится думать не о расширении старых или завоевании новых рынков, а о сохранении тех, кои мы имели до сих пор. В этом же отношении обстоятельства складываются в высшей степени неблагоприятно: новый договор с Германией, который вступает в силу 17 Мая 1906 года, накинул на все главные предметы нашего вызова значительные пошлины против договора 1894 года, — а именно: на путь ржи лишних 10 копеек, на путь пшеницы 13 коп., и на путь овса лишних 18 коп.
Это, конечно, еще больше затруднит нашу конкуренцию с Новым Светом и каждая победа на внешнем рынке будет нам даваться путем все большего и большего разорения у себя дома.
К этому следует прибавить естественные причины несомненного уменьшения нашего вывоза в ближайшем будущем, вследствие полного расстройства нашего сельского хозяйства, вызванного недородами в 26 губерниях 1905 года и смутами последнего времени, тем более, что и до этого, наша финансовая политика последнего десятилетия, с целью ежегодного заключения торгового баланса в нашу пользу, т.е. с целью удержания золота в стране, сделала решительно все, чтобы усилить наш вызов, причем мы вывозим значительно больше чем можем, т.е. не продаем, а распродаемся.
«Мы вывозим все: хлеб, мясо, яйца, а вместе с тем вывозим частицы нашей почвы, вывозим даже свои собственные волосы», как говорил Вышеградский, — «сами недоедим, а вывезем» [ 6 ].
Результатом этого, помимо самых тяжелых условий жизни, является прямое недоедание нашего населения (17-20 пудов хлеба в год, вместо нормы в 25, при крайне недостаточном употреблении мяса [ 7 ] и вследствие этого, его все возрастающая слабосильность и болезненность, не говоря уже о странном недовольстве населения своими условиями жизни.
Отчеты Военного Министерства об ежегодном исполнении призыва дают поражающую картину постепенного вырождения нашего, когда-то самого сильного в Европе народа.
Процент призывных, признаваемых негодными к военной службе, при введении всеобщей воинской повинности в 1873 году, лишь немногим превышал 6; к концу первого десятилетия, он даже несколько понизился; затем, с 1883 по 1892 год он стойко держался около цифры — 7; с 1892-го же года времени когда начал проводиться в русскую жизнь ряд новых финансово-экономических мероприятий, этот процент стал быстро повышаться и в 1901 году достиг уже 13, несмотря на то, что именно в этот период времени, требования, предъявляемые к новобранцам, в отношении роста и объема груди, были понижены [ 8 ].
Академик князь Тарханов, в статье «Нужды народного питания» [ 9 ], дает красноречивую таблицу потребления пищевых веществ крестьянами различных стран, в денежных единицах, на человека в год:
Н А С У М М У В Р У Б Л Я Х
Растит. пищи
Животн. пищи
Напитков
Всего
Русские крестьяне
11,76
7,10
1,58
20,44
Немцы
20,96
26,07
23,02
70,05
Французы
27,72
30,04
19,14
76,90
С. Американцы
22,72
32,07
22,35
77,14
Англичане
22,89
47,28
31,08
101,25
Французы-Канадцы
30,60
61,51
23,91
116,02
Ирландцы
23,04
45,46
28,50
97,00
Из приведенного краткого обзора тех пяти способов, какими можно увеличить количество золота в стране, при существующей денежной системе, мы выводим заключение, что не смотря на то, что страна наша находится в пути самого потрясающего разорения, на что указывал еще в 1901 году Государственный Контролер на страницах 55 и 56 Всеподданнейшего Отсчета, единственное возможное направление нашей дальнейшей государственной жизни, чтобы временно удержать у себя наши золотые деньги, это идти к еще большему разорению, и идти при этом неудержимо все в большую и большую кабалу к владельцам золота.
...
Далее автор начинает говорить про международных торговцев деньгами, еврейских банкиров, цитировать Библию, Протоколы сионских мудрецов, говорить о том, что выплатить золотой долг физически невозможно и т.д. и т.п.
Все это довольно сильно напоминает нынешние разговоры про американскую ФРС, пирамиду долгов, ссудный процент и т.п.
Нечволодов призывает отказаться от золотых денег (которыми завладели нехорошие еврейские ростовщики) и перейти к бумажным деньгам, которые будут подвластны национальным правительствам.
Как мы видим из последующего опыта, переход к бумажным деньгам мало что изменил. Просто роль золота стал играть доллар США и некотором смысле "всевластие международных банкиров" стало еще более сильным.
На самом деле, дело не в еврейских банкирах, дело не золоте, не в долларе и не в американской ФРС. Первопричина всех этих неурядиц - Капитал - главная сила на планете, которая подчинила себе весь мир (за исключением Кубы), заставляет его плясать под свою дудку, навязывает ему свои правила игры под названием КАПИТАЛИЗМ. Сто лет назад Капитал осуществлял свое господство через золотые деньги, сегодня - через доллары и авианосцы США, завтра - через что-то еще. Но суть его от этого не меняется. Поэтому бороться нужно не с долларом США, ФРС, которые где-то там далеко, а с капитализмом, который и у нас тут под боком тоже. России необходимо отключиться от капитализма (который прячется под ширмой "рынок", "рыночная экономика"), перестать плясать под чужую дудку, отгородиться экономически и начать жить и работать для себя, исходя из своих собственных интересов, а не интересов иностранных инвесторов и "эффективных собственников" с оффшорным душком. Примерно так, как это было в СССР. До тех пор пока "рыночные рефрмы" Горбачева и открытие экономической границы не угробили потребительский рынок в СССР (что выдается некоторыми жуликами за крах социализма).
Поляков :", отгородиться экономически и начать жить и работать для себя, исходя из своих собственных интересов, а не интересов иностранных инвесторов и "эффективных собственников" с оффшорным душком. Примерно так, как это было в СССР. До тех пор пока "рыночные рефрмы" Горбачева и открытие экономической границы не угробили потребительский рынок в СССР (что выдается некоторыми жуликами за крах социализма)."
Поясните, пожалуйста, что значит ОТГОРОДИТЬСЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ? -"Сделка века" - на кредитные немецкие деньги -Дойчебанк" приобрели трубы Маннесман и вернули кредит через западного дилера - Рургаз, построив в общенародную собственность "наше все" -Газпром. Это -отгораживание? -Когда я служил двухгодичником и был дежурным по столовой, то в накладной увидел "баранина" -42 коп/килограмм. Думал ошибка, забыли указать рубли, но зам по тылу сказал, что все правильно - это австралийская баранина, им нужна шкура и шерсть, а мясо- отзоды производства, утилизировать дорого, а выбрасывать в море -прикармливать акул. Поэтому Патоличев "помог" австралийским фермерам - правильно сделал или нет? - Когда Ельцин был персеком, то поставил перед всеми задачу -любое проедприятие должно наладить выпуск ТНП в объемах равных зарплате работающих на нем. Глупость очевидная - потому что существовали предприятия группы Б, которые производили продукцию во много раз превосходящие их заработную плату (ликеро-водочный завод, фабрика "Одежда", фабрика Уралобувь, весь Птицепром, сельское хозяйство и т.д. Если все предприятия начнут покрывать свою заработную плату ТНП, то появятся излишки ТНП и услуг, е обеспеченые платежеспособным спросом населения и надо повышать заработную плату, но в связи с повышением ЗП надо снова увеличивать производство ТНП, то есть баланс доходов и расходов (за которыми стояли услуги и ТНП) нарушался - Почему производителям "танков", которые менялись на ТНП, скажем в Индии, Китае, -этот объем ТНП не засчитывать (чай, финики, футболки, лекарства и прочее)-а начинать новое производство, несвойственное им и с большими издержками? Ведь то, что не было ТОВАРОМ ВНУТРИ СТРАНЫ БЫЛО ТОВАРОМ ПРИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ, так зачем искусственно заставлять себя делать то, что можно выгодно обменять на внешнем рынке?
Отгородиться экономически - есть два варианта, жесткий и мягкий. Жесткий - госмонополия внешней торговли, как в СССР до реформ Горбачева. Это не автархия, это госмонополия. Только государство вправе решать, что выгодно экспортировать, а что импортировать. Мягкий - государство берет весь экспорт сырья в свои руки, а всю сырьевую выручку (т.е. нефтедоллары) не продает на рынке, а использует ее только для стратегических государственных нужд.
Насчет сделки газ-трубы в СССР - считаю, что это было крупной ошибкой. СССР не должен был встраиваться в мировую систему капитализма в качестве поставщика сырья (по большому счету Западу только это и нужно). Можно и нужно было выходить на мировые рынки, но в качестве продавца высокотехнологичной продукции. Нужно было конкурировать с западными ТНК, отъедать у них их рынки, выбивать у них почву из под ног.
Polyakov :Отгородиться экономически - есть два варианта, жесткий и мягкий. Жесткий - госмонополия внешней торговли, как в СССР до реформ Горбачева. Это не автархия, это госмонополия. Только государство вправе решать, что выгодно экспортировать, а что импортировать." Дело не в государстве, а в СОБСТВЕННИКЕ. Например, в РУСАЛе тоже централизованная система "внешней торговли" и ни одно подразделение не имеет право продавать свою продукцию "на сторону" даже если это для подразделения (например, глиноземного или алюминиевого завода, входящих в холдинг http://www.rusal.ru/structure.aspx )выгоднее - только "своим" на дальнейший передел, либо излишки по указания сверху. В Советстском Союзе была ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, которая передана через Верховный Совет государству (госаппарату) в доверительное управление и поэтому, естественно, государство исходило из интересов СОБСТВЕННИКА. Polyakov:"Насчет сделки газ-трубы в СССР - считаю, что это было крупной ошибкой. СССР не должен был встраиваться в мировую систему капитализма в качестве поставщика сырья (по большому счету Западу только это и нужно). Можно и нужно было выходить на мировые рынки, но в качестве продавца высокотехнологичной продукции. Нужно было конкурировать с западными ТНК, отъедать у них их рынки, выбивать у них почву из под ног."
Дядя Коля, Вы ...шпион?)))) Американцы до сих пор запрещают своим фирмам продавать высокие технологии и высокотехнологичную продукцию. А наши продавали , например, АЭС, ГЭС и металлургические заводы. А вот мнение американцев по сделке "газ-трубы" http://ru.wikipedia.org/wiki/Сделка_века_«газ-трубы» «Американцы испытывали просто панический страх перед перспективой взаимозависимости немцев, их союзников по НАТО, и русских, потенциальных противников. Аргументы были иногда совершенно абсурдными. На полном серьезе утверждалось, например, что в случае военных действий трубопроводы из СССР на Запад могли бы обеспечить снабжение советской армии горючим. Представьте себе: заправлять русские танки прямо из газопроводов! ."
1. Вопрос о собсвеннике конечно важен, тем более когда мы будем говорить о том, каким образом изменить политику государства в нужную нам сторону. Но Вы же спрашивали не о том, как изменить политику, а о том, в чем должна состоять "правильная" политика. Я и сказал. 2. Трубы, даже большого диаметра - это же не высокие технологии. Это продукт высоких технологий. А высокие технологии - это станки, которые производят эти трубы. Вот эти станки и надо было бы закупить. Либо чертежи украсть.
Американцы до сих пор запрещают своим фирмам продавать высокие технологии и высокотехнологичную продукцию
Спасибо, повеселил, я чуть со стула не перевернулся, когда прочитал это.
Я сразу себе представил как, например, Стив Балмер запрещает фирме Microsoft продавать программы на российский и китайский рынки. Хотя, думаю, Николай может возразить - "Программы это же не высокие технологии - это продукт высоких технологий. А высокие технологии - это компьютеры, сервера, флешки, жесткие диски, и оптические накопители (ну и доки по их грамотному использованию) на которых эти программы разрабатываются, тестируются, записываются, распространяются"
Однако, с серверами, компьютерами и всеми остальными, подобными товарами, дело обстоит ровным счетом - также. Ну вот хоть ты тресни! - не спешит Пол Отеллини запрещать фирме Intel продавать свои процессора, например, в Вьетнаме и в Египте, а кто кроме него, по большому счету, запретить может? А кто нибуть знает про процессара более технологичнее чем у Intel????
Так какую высокотехнологичную продукцию, которую американцы запрещают продавать СВОИМ фирмам, имел в виду Джебургский? Может он соизволит поделиться своими мыслями?
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=10904 «..Главные задачи и проблемы страны отчетливо видны сквозь призму внешней торговли. Если в 1958 году внешнеторговый оборот составил восемь миллиардов рублей, то в 1985 году он превысил сто сорок миллиардов рублей. Импорт Советского Союза всегда служил приоритетной цели - ускоренному развитию производительных сил государства. На базе комплектного оборудования были введены в действие Волжский и Камский автозаводы, Западно-Сибирский комплекс заводов по переработке попутного нефтяного газа, Томский нефтехимический комплекс, семь шинных заводов, комплекс по производству полиэфирных волокон, компрессорные станции экспортного газопровода, Норильский ГМК и Светлогорский ЦБК, Оскольский электрометаллургический комбинат, Саянский алюминиевый комплекс, Новолипецкий металлургический комбинат, Астраханский газоконденсатный завод. ..К 1985 году на импортном оборудовании производилось (в 45 - выпускаемой в стране целлюлозы, 30 - бумаги, 93 - аммиака, 54 - сложных удобрений, 70 - карбамида, 60 - серной кислоты, 90 - полиэтилена, 42 - химических волокон, 67 - легковых и 15 - грузовых автомобилей, 35 - сортового проката, 93 - кондиционеров. В белорусском городе Жлобине построен металлургический завод по производству пятисот тысяч тонн проката и двести тысяч тонн заготовок. ..В огромных масштабах (миллиарды рублей) осуществлялись поставки сельхозтехники, семян, кормов и удобрений. К сожалению, в восьмидесятые годы во всё возрастающих масштабах поставлялись по импорту зерно, сахар-сырец, мясо и мясопродукты, масло растительное и животное. ..Валютных поступлений не хватало. Приходилось брать неоправданно много кредитных средств. В 1985 году только зерна было закуплено пятьдесят пять миллионов тонн. Взносы в бюджет от внешней торговли за пятилетку 1981-85 годов составили двести пятьдесят миллиардов рублей. Это был весьма весомый компонент в формировании бюджетных поступлений..."
О! ... Цифирки ... Спасибо! Еще бы ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ цифирки: импорта по группе А, по Б, импорта оборудования для производства ТНП и оборудования для производства средств производства, такие же цифирки по экспорту, да отдельно по развитым кап. странам, соц, и остальным. ... да в динамике от 30-х годов до 90-х ... Я это говорю серьезно. Получилась бы очень достойная полезная работа.
Пока же отделаюсь замечанием субъективным, но с которым Вы вряд ли будете спорить. Мне что-то кажется, что если бы ИВ счел задачу обеспечения населения персональными автомобилями насущной, то он бы не покупал АвтоВаз, а строил его, при необходимости закупив за бугром оборудование, необходимое для ... нет, не АвтоВаза, а для производства оборудования для АвтоВаза. Да и то предпочел бы обойтись своими силами ...
Вот, просто зверь на ловца: только что обнаружил на stalinism.ru новую публикацию - Письма И.В.Сталина В.М.Молотову. 1925-1936гг. - и пожалуйста, о "закупках тнп":
Сочи 28/V1I-25. Т. Молотов! ... На днях читал в газетах, что текстильный синдикат решил, будто бы, не очень расширять производство в наступающем году ввиду недостатка сырья, главным образом, туркестанского хлопка. Если это верно и если причина действительно в сырье, то решение синдиката, по-моему, глубоко ошибочно. Гораздо выгоднее для нас купить больше сырья в Америке (кстати, американский хлопок теперь дешев) и переработать его у себя дома, чем покупать заграницей мануфактуру. Во всех отношениях выгоднее. Дело это серьезное, стоящее внимания. Инертность синдиката понятна: он неохотно расширяет производство, т.к. расширение связано с хлопотами, — зачем брать на себя лишние хлот поты, если синдикат и так процветает. Эту пагубную инертность, выросшую на почве монополии, надо преодолеть во чтобы то ни стало. Переговорите об этом с Дзержинским, покажите ему мое письмо и попросите его нажать на синдикат. Повторяю, вопрос этот серьезный, стоящий внимания. Либо мы его разрешим правильно в интересах государства, рабочих и безработных, которых можно было бы пристроить в расширенном производстве, либо, если мы его не разрешим правильно, — проиграем на этом, помимо всего прочего, десятки миллионов в угоду зарубежным мануфактуристам.
США запрещают к вывозу любую высокотехнологичную продукцию, к примеру, 20-25-нм производство.
Я понимаю - два года прошло, но основным значитым товаров является прикладные автоматизированные линии производства, и здесь на все более-менее продвинутое и современное ПОЛНЫЙ И БЕЗОГОВОРОЧНЫЙ запрет.