Попробуем сравнить самостоятельные государства карибского бассейна - соседей Кубы - с Кубой. В развитии. Доминиканская Республика как раз нас больше всего интересует - т.к. самостоятельное государство (Пуэрто Рико - это территория США).
Для сравнения используем вот такой график:
Почему и откуда что берется? График построен мной, исходные данные взяты из экономического
статистического сборника
, составленного товарищем
Agnus Madisson, профессора на экономфаке в университете Groningen. Товарищ является специалистом по макроэкономике, занимается (вполне успешно, на мой взгляд) анализом развития социалистических экономик (СССР, Куба) - к примеру, вот его
анализ по СССР на основе работ ЦРУ. Про СССР там тоже немало интересного, работа рекомендуется к прочтению всем заинтересованным вопросами советской экономики - я сам разберу некоторые моменты в ней чуть попозже.
Пока не будем рассматривать проблемы социальной сферы и имущественного неравенства, и обойдемся самым простым и грубым индикатором.
Сперва рассмотрим ситуацию в периоде 1945-1959. Куба в 1945 лидирует по ВВП на душу, но рост очень медленный, а сильные экономические циклы приводят к тому, что средний ВВП колеблется в районе 2000 USD, особо не смещаясь. Другие государства в данный период тоже как-то развиваются - достаточно быстро это делают Сальвадор и Никарагуа.
После 1959 ВВП не свалился в "дыру", а медленно стагнировал до начала 70-ых. С начала 70-ых дела резко пошли вверх - советские субсидии сделали Кубу первой в регионе по ВВП на душу. В то же время в других странах начались кризисные процессы. Особенно лихо "гробанулось" Никарагуа во время гражданской войны.
Пик рост пришелся на 1985ый. До самой гибели СССР Куба была
однозначным лидером среди независимых государств карибского бассейна по ВВП на душу. Вот такие результаты экономического выбора Кастро. Период роста и развития на Кубе длился практически 30 лет, с 1970 по 1990.
Развал СССР отбросил ВВП на душу на Кубе обратно к временам Батисты. Что не удивительно - Куба потеряла практически абсолютно все свои рынки, находившиеся в соцстранах, и все советские субсидии. Тем не менее, экономика не развалилась и за 10 лет выбралась из кризиса, хотя к 2005 ещё и не вышла на уровень 1985-го (с 2004 по 2007 суммарный рост ВВП составил ок.40%, так что к нынешнему дню Куба более-менее восстановилась).
Вот такая вот история. Ну а теперь рассмотрим экономику и социальную сферу вместе. Есть такая вещь как HDI - Human Development Index ООН, который включает в себя не только чисто экономические показатели, но и такие вещи, как грамотность, образование, развитость здравоохранения, продолжительность жизни, масштабы бедности. Если посмотреть на индекс человеческого развития
на Кубе и, к примеру, в той же
Доминиканской Республике, то мы увидим занятную картину - Куба занимает
51-ое место по человеческому развитию - несмотря на экономический кризис в 90-ых - а Доминиканская Республика, наконец-то обогнавшая Кубу в 90-ых по ВВП на душу,
79-ое. Вот небольшая табличка:
Куба и Доминиканская Республика, 2007-ой год
| Страна |
HDI |
Ранг по HDI |
ВВП на душу (ППС), CIA World Factbook 2007 |
Место |
| Куба |
0.838 |
51 |
4,500 USD |
86 |
| Доминиканская Республика |
0.779 |
79 |
9,200 USD |
81 |
Причины просты - в Доминиканской Республике 13% населения безграмотны (против 0,02% безграмотных на Кубе), а также 16% безработных, 16,2% населения живет на менее чем 2 долл. в день, а за гос.чертой бедности находится 25% населения (CIA WFB, 2006), в то время как в среднем за период 1990-2005 за чертой бедности находилось 42,2% населения (UN HDR). Недоедание в Доминиканской Республике за 2002-2004г. наблюдалось для 29% населения.
Декларацию об отмене детского труда Доминиканская Республика подписала в
1999г., для справки.
Выводы какие? Куба беднее - впрочем, не сильно - в основном за счет кризиса 90-ых, потеря рынков сбыта и субсидий - но более развита социально. Ну и разумеется "уравниловка" на Кубе, в том числе рационы - для большей части населения. Хорошо это или плохо? Ну вот для тех 10-20% населения Кубы, которые могли бы стать богачами (в Доминиканской Республике 10% населения присваивают 41,1% национального дохода, а 20% - 56,7%) - несомненно плохо. Для тех 20-40%, которым при этом придется обнищать или существенно обеднеть, и тех 30%, кому недоедать, это однозначно плохо.
Могло ли быть иначе при альтернативном развитии событий? Могло. Только не факт, что Куба стала бы напоминать хотя бы Доминиканскую Республику - средней степени паршивости государство - а вполне могла пойти дорожкой Гаити - кстати, подобной дорожкой в экономике "навернулись" немалое количество государств-диктатур Латинской Америки.
