Четверг, 18.10.2018, 17:48Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
В 2002 году на сооружение дамбы-дороги на протоке Прямой из федерального и краевого бюджетов были отпущены десятки миллионов рублей. Т.е. еще в 2002 году никто не собирался передавать острова Китаю.
А осенью 2004 срочно собрались. Ровно тогда, когда госкомпании Роснефть понадобились деньги на покупку Юганскнефтегаза.
Таким образом можно сделать вывод – передача островов есть форма доплаты Китаю за выделение Роснефти 6 млрд. кредита на покупку Юганскнефтегаза.

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Статьи из Интернета » ЦРУ

Фильм Джульетто Кьезы "9/11. Расследование с нуля"

В пятницу, 12 сентября, в 21:25, в программе "Закрытый показ" Александра Гордона на "Первом канале" зрители смогут увидеть фильм "9/11. Расследование с нуля" итальянского публициста, депутата Евросоюза Джульетто Кьезы. Фильмов об этой трагедии было много, но этот - наиболее аргументированно разоблачает и опровергает официальную версию событий 11 сентября, выдвинутую американским правительством. Корреспондент "Недели" Дарья Варламова посмотрела скандальное кино - и впечатлилась.

Американская версия рассыпается

Были уже "острые" фильмы об 11 сентября: "Вопреки доказательствам" (Confronting evidence) Джимми Уолтерса и "Разменная монета" (Loose change) Дилана Эвери. И вот еще один - зачем? "Но там лишь предпринята попытка сделать то, что удалось нам, - уверяет автор новой картины, Кьеза. - Они задают вопросы, но не предлагают убедительных ответов".

Я посмотрела фильм - и в самом деле "9/11" с первых же минут ошарашивает числом задействованных экспертов из самых различных сфер - физики, химии, авиации, дипломатии. В первые же минуты мы узнаем странный факт: на сайте ФБР Осама бен Ладен числится в списке самых опасных террористов, но при этом не обвиняется в теракте 11 сентября - несмотря на собственное заявление об ответственности за теракт. На недоуменные вопросы ФБР уклончиво отвечает: мол, "нет достаточных улик".

Дальше - погружаемся в пучину противоречий и несоответствий официальной версии, выдвинутой в 2006 году американским Институтом стандартов и технологий. Она рассыпается как карточный домик под пугающе убедительным шквалом доказательств, выдвинутых экспертами. Конечно, авторы фильма - не следственный орган, неясности в этой истории, естественно, остаются, но... Только самый несгибаемый поклонник таланта Буша после просмотра будет по-прежнему настаивать на искренности американского правительства.

А для скептиков - вот самые яркие моменты кинорасследования. И не бойтесь, что фильм после этого будет вам неинтересен - в нем осталась еще тьма захватывающих подробностей.

Крах "блинчатой теории"

В официальной версии, первоначально выдвинутой Институтом стандартов и технологий, излагается так называемая "теория блинчатого обрушения": стальные конструкции ослабли от удара самолета и пожаров, а потом просели под тяжестью верхних этажей, складываясь друг на друга, как стопка блинов.

Но вот загвоздка: температура пожаров была слишком низкой, чтобы сталь расплавилась или хотя бы размягчилась. Кроме того, ученые (в фильме они сами говорят об этом) были потрясены невероятной быстротой, с которой рухнули башни, - почти со скоростью свободного падения, хотя сопротивление неповрежденных этажей должно было тормозить процесс. Здание, по словам Насиза Моссадека Ахмеда, эксперта Университета Сассекс, "обрушилось так, будто внизу была пустота, а не прочная стальная конструкция". Интересно - почему?

Пентагон: дыра в доказательствах

С Пентагоном тоже не все так просто: официально в здание врезался Боинг-757 авиакомпании American Airlines. Вопрос в том, куда делся сам самолет - никаких обломков на месте катастрофы не оказалось. Не мог же он просто раствориться в воздухе? Да и пятиметровое отверстие, будто бы пробитое "Боингом", размах крыльев которого 38 метров, а высота 13,5 метра, согласитесь, внушает некоторые сомнения.

Сюрприз с неба, будто бы попавший "во двор" Пентагона, оказался настолько дорог сердцу спецслужб, что они наотрез отказались показывать его кому бы то ни было. А эксперты пришли к ошеломляющему выводу: "Боинг"-то был совсем не "Боинг"! Какой же самолет способен выполнить необходимые маневры для такой операции и почему спецслужбы никак не могли проворонить "гостя"? Это как раз в фильме подробно разъясняется.

"Аль-Каида" - список наемников США?

Власти сообщили: в нескольких кварталах от руин Торгового центра был найден паспорт одного из угонщиков самолета, Мохаммеда Атта. И это после заявления о том, что все было уничтожено пожаром. Там, где даже сталь якобы расплавилась, бумага почему-то уцелела.

Кроме того, по официальной версии, угонщики являются представителями салафизма - радикального направления ислама. Но Мохаммед Атта был вовсе не фундаменталистом - он регулярно выпивал и сидел на кокаине, что для религиозных фанатиков нетипично.

Главный "зачинщик" - Осама бен Ладен оказался и вовсе сомнительной фигурой. Кстати, основанная им в 1989 году "Аль-Каида" в переводе с арабского означает "список", "база". По мнению специалистов, так обозначался список моджахедов, завербованных ЦРУ во время войны в Афганистане... Фильм Кьезы как раз и раскрывает всю историю нежных отношений исламских террористов и американских спецслужб.

Покажутся ли вам аргументы ученых (а в фильме есть среди экспертов и нобелевские лауреаты) убедительными? Боюсь, что некоторых, априори знающих свою правду, убедить вообще в чем-нибудь им неприятном сложно. Но для многих все же тут есть над чем пораскинуть мозгами, это уж точно.

Впрочем, авторы фильма и сами старались доказать главное: никому не стоит верить на слово.

Автор фильма Джульетто Кьеза: "Официальная версия - это фальшивка"

"Я работал над фильмом практически шесть лет, а сами съемки начались в 2005 году. Фильм был показан в Риме на международном фестивале и вызвал аншлаг, зрители реагировали очень положительно.

Правда, после этого меня атаковали газеты - в первую очередь La Republica и Corierre della Sera обвиняли меня и мою команду в том, что мы заговорщики, стремящиеся дискредитировать американское правительство. После показа на фестивале никто из итальянских распространителей не согласился продвигать фильм. А американские медиа просто сделали вид, что фильма не существует. Тем не менее опрос общественного мнения показывает, что больше половины американцев сомневаются в официальной версии.

Мы ведь старались очень мало говорить в фильме, предоставляя слово исключительно свидетелям, наблюдателям и экспертам, как американским, так и европейским. Съемки проходили в Чикаго, Нью-Йорке, Вашингтоне, некоторых южных штатах. Всего мы наснимали материала более чем на 70 часов.

Я хочу подчеркнуть, что мы занимались только тремя самолетами из четырех - не хотели, чтобы фильм получился растянутым и трудным для восприятия, и сфокусировались на тех аспектах, по которым у нас было больше всего информации. Реконструировать полную картину произошедшего, к сожалению, невозможно - все документы засекречены.

Но что совершенно точно: мы смогли доказать, что официальная версия - это фальшивка".

Продюсер "Закрытого показа" Наталья Никонова: "Фильм неоднозначный. Но факты..."

"В новом сезоне на "Первом канале" цикл "Закрытого показа" начинается с фильма Джульетто Кьезы, и эта первая программа расширяет диапазон нашего проекта.

Впервые будет обсуждаться не художественный, а документальный фильм, главными экспертами в обсуждении будут не режиссеры, актеры и кинокритики, а политологи, специалисты-архитекторы, взрывотехники - одним словом, люди, способные профессионально оценить неожиданную версию Джульетто Кьезы. "9/11. Расследование с нуля" - фильм спорный и неоднозначный. Но именно такие картины попадают в зону внимания проекта.

Мы не считаем и не настаиваем на том, что версия событий 11 сентября, рассказанная в этом фильме, единственно верная. Но с учетом фактов, приведенных в картине, она, безусловно, имеет право на существование.

Показ этого фильма и его обсуждение в рамках ток-шоу - это попытка разобраться и осмыслить то, что произошло 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке".


Источник: Известия

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/27055/

***

.

***

9/11 – дело рук ЦРУ

Так, по крайней мере, считает известный итальянский журналист и депутат Европарламента Джульетто Кьеза. Он, как и многие из нас, задается вопросом: «Неужели некий Усама бен Ладен и 19 фанатиков спланировали и осуществили такую масштабную и сложную со всех точек зрения операцию, которая требует колоссального технологического и информационного обеспечения?». Кьеза, как и миллионы людей во всем мире, в том числе и в США, отказывается верить в официальную версию.

О трагедии 11 сентября говорится в только что вышедшем на экраны Европы фильме «Зеро», автором которого является Джульетто Кьеза. Для чего же Америке понадобилось взрывать саму себя? На этот и целый ряд других важнейших вопросов, продолжающих волновать многих, он отвечает в интервью российской газете «Трибуна». Приводим выдержки из этого поистине сенсационного интервью.

Кьеза, в частности, обращает внимание на следующие факты: «Предположим, были террористы, фанатики, они направили самолеты на Всемирный торговый центр. Но почему же из-за этого надо говорить, например, неправду о причинах падения небоскребов? Ведь башни не могли упасть лишь от попадания в них самолетов. Пожар не мог причинить им катастрофические разрушения, которые бы привели к падению. Зачем официальное расследование вводит нас в заблуждение?

Для того, чтобы понять, почему официальные лица скрывают правду, надо было залезть очень глубоко. Мы изучили список террористов и сделали кое-какие сенсационные выводы. Оказывается, пять из тех 19 террористов, которые участвовали в событиях 11 сентября, еще живы. Следовательно, их на самолетах не было. Семь из той группы воевали не только в Афганистане, но и в Боснии в конце 1990-х годов в составе так называемых «исламских бригад» под руководством Алии Изетбеговича. Само по себе это еще ничего не означает. Но все они воевали еще и под руководством ЦРУ. И все они были завербованы такой хитрой структурой, которая называется Military Personnel Research Inc. (Компания по изучению военного персонала – MPRI) - подставная контора, под личиной которой скрываются сотрудники ЦРУ. Это не маленькая организация, а крупная фирма, которая способна перемещать по миру самолеты с оружием, живой силой и перебрасывать их в различные районы. По сути, это наемная армия. Эта MPRI организовала не только «исламские бригады», но и «Освободительную армию Косово». Мы нашли доказательства того, что Усама бен Ладен был и в Боснии, и в Косово. У нас есть свидетельства того, что вооружение «Освободительной армии Косово» было организовано Айманом аз-Завихири – правой рукой бен Ладена, номером два в «Аль-Кайде».

«Трибуна». Вы хотите сказать, что все эти люди работали на ЦРУ или как-то были с ним связаны?

Д. К. Именно так. Это означает, что список из19 террористов, которые «устроили» трагедию 11 сентября, - это одновременно и список агентов или полуагентов ЦРУ. Значит, это никакие не фанатики, а наемные убийцы, работающие по контракту. Они и в США попали с официальными визами, выданными при содействии ЦРУ, и у нас есть тому доказательства. Семь из них прибыли в США по американским визам, выданным официально в американском консульстве в городе Джидда в Саудовской Аравии.

«Трибуна». Возможно, американцы, выдававшие визы, просто не знали, с кем имеют дело?

Д. К. Ничего подобного. Все эти террористы были давно известны спецслужбам США. В фильме в качестве свидетеля представлен бывший консул США в Джидде. Он рассказал, что это консульство было переполнено сотрудниками ЦРУ. И он говорит, что подал в отставку, потому что офицеры ЦРУ постоянно требовали, чтобы он выдавал визы этим людям. Он противился этому, потому что знал, что они – члены террористических организаций. Это доказывает, что эти 19 человек, причастных к событиям 11 сентября, не враги Америки, а люди, непосредственно связанные с ее секретными службами. Сам господин аз-Завахири посетил США, имея официальную визу, да еще в сопровождении американских агентов с военной базы Форт Брегг. У нас все эти документы имеются.

«Трибуна». Но тогда события 11 сентября приобретают совершенно другой смысл, интерпретацию…

Д. К. Совершенно верно. Давайте зададим вопрос: что такое «Аль-Кайда»? В переводе на русский это слово означает «список». Впервые об этом сказал министр иностранных дел Великобритании. Список кого? Список наемников США. Этот список существовал задолго до 11 сентября и был прекрасно известен секретным службам США. Именно поэтому ФБР с такой скоростью уже 13 сентября 2001 года назвало имена 19 террористов. Иначе откуда бы они так быстро получили эту информацию? Но оказывается, что 5 из тех 19 «героев 11 сентября» еще в 1995 году участвовали в секретном совещании в Куала-Лумпуре. И уже тогда находились под контролем ЦРУ. ЦРУ не только знало об этом собрании, но даже располагало фотографиями террористов. Секретные службы Филиппин информировали ЦРУ обо всех подробностях этого сборища. То есть ЦРУ уже за 6 лет до 11 сентября 2001 года было прекрасно осведомлено обо всех подробностях и знало, с кем имеет дело. Когда они заявляют, что их застали врасплох, они нагло врут.

Так же как врет руководство США, заявляя, что их застали врасплох. Мы ведь обнаружили, что именно 11 сентября 2001 года проходили учения всей противовоздушной обороны США, на которых отрабатывались действия на случай захвата террористами сразу 20 гражданских самолетов!!! При этом в фильме есть кадры, на которых Кондолиза Райс говорит, что федеральное руководство было не в состоянии предусмотреть возможность террористической атаки с использованием гражданских авиалайнеров. А Буш ей вторит. Теперь вы можете убедиться, что они врут. Потому что именно в тот день проводились учения по предотвращению такого нападения.

«Трибуна». Ну и во имя чего, по-вашему, эта глобальная ложь? Не агентов же они хотят выгородить?

Д. К. Они врут, потому что мировая война с терроризмом – это миф, это предлог, чтобы начать войну в Афганистане, чтобы оккупировать Ирак и сейчас готовиться атаковать Иран. Потому что если не врать, то выйдет, что все действия США после 11 сентября вызваны ложным, надуманным поводом. Но на самом деле США искусственно создали этот предлог для развязывания двух войн вдали от своих границ. По меньшей мере, они сознательно не препятствовали созданию этого повода, хотя имели все, чтобы предотвратить 11 сентября. Выходит, никакой реальной угрозы США не было и нет. Их спецслужбы без труда могли бы все это пресечь в зародыше. А войны в Афганистане и в Ираке идут.

http://www.islamnews.ru/news-8594.html

***




Сам фильм на Rutube
Дебаты по фильму:
Обсуждение до просмотра
Обсуждение после просмотра (часть 1)
Обсуждение после просмотра (часть 2)
Обсуждение после просмотра (часть 3)

***

Вся моя коллекция статей про WTC и прочие делишки ЦРУ: http://anticomprador.ru/publ/34

Категория: ЦРУ | Добавил: Polyakov (08.09.2008)
Просмотров: 26353 | Комментарии: 9 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 9
1  
пока есть такие журналисты не все еще потеряно. удивительно что журналисту пришлось доказывать нашей "умной" просмотровой комиссии истины лежащие на поверхности.главное что он-КЬЕЗИ прав а это внушает большую тревогу за наше будующее.

2  
вообще-то Каширку в 1999 году взрывали, а не после ВТЦ... хотя конечно не спорю, подозрительно это было - после теракта появился повод для военной операции, которая завершилась быстро, победоносно и самое главное предсказуемо.
Ответ: Каширку ДО зворвали, но на эту тему боязно говорить.

3  
Полную текстовую версию фильма можно почитать тут:

HistoryLost.ru - Zero Investigation into 9/11.


4  
Вот ссылка одним файлом:
http://www.filestock.ru/8434709173/zero investigation into 9-11.avi

5  
Комсомольская правда: Башни 11 сентября Америка взорвала сама
http://www.kp.ru/daily/23965/72873/

6  
Виктор Фридман
СОТВОРЕНИЕ МИФА
11 сентября 2001 года — фальсификация спецслужб США

"ЗАВТРА". Виктор, вы написали два бестселлера: "Социалистические Штаты Америки" и "9/11: вид на убийство". Сейчас близится очередная годовщина 11 сентября 2001 года, которое повлекло за собой далеко идущие глобальные последствия и внутри США, и во всем мире. С самого начала дело было поставлено так, что отрицая или даже подвергая сомнению официальную версию этих событий, ты автоматически становишься врагом существующего порядка вещей и едва ли не пособником террористов. Несмотря на это, согласно анонимным социологическим опросам, полностью доверяют официальной версии менее половины населения США, не говоря уже о других странах мира. В чем тут дело?

Виктор ФРИДМАН. Честно говоря, сомнения возникли в тот же день 11 сентября 2001 года. Когда я увидел, как посыпались небоскрёбы, меня сразу же резануло, что через полтора-два часа после попадания этих самолётов всё рухнуло полностью и без остатка. Не может такого быть! Но на какое-то время я об этом ощущении забыл. А затем пошла нарастающая волна информации, что не всё так однозначно и чисто, как подаётся в официальных документах и масс-медиа: "Аль-Каида" и иже с ними.

Я решил заняться этой темой вплотную: настолько она была мне интересна. И чем больше я копал, тем яснее осознавал, что это действительно был чудовищный заговор, а официальная версия не выдерживает никакой критики, поскольку идет против всех законов физики, визуальных наблюдений, законов здравого смысла и всего, что только можно. Причем в официальной версии разные документы противоречат друг другу и даже сами себе, то же самое касается высказываний официальных лиц, заключений так называемых правительственных "экспертов" и "ученых", и так далее, и...

"ЗАВТРА". Если можно, хотя бы кратко изложите основные нестыковки официальной версии, с вашей точки зрения.

В.Ф. Прежде всего, самолёты не угоняются с помощью ножей для резки бумаги. Самая совершенная в мире система ПВО не дает в течение двух часов сразу четыре сбоя такого масштаба. Двухчасовые пожары не приводят к полному обрушению зданий с разрушением несущих конструкций. Да, в них врезались самолёты, но если там были серьезные структурные разрушения, здания бы рухнули сразу, а не через два часа, и уж точно не так аккуратненько и компактно. По фотографиям и видеоматериалам понятно, что сорокасемиметровый "Боинг" не в состоянии пролезть в пятиметровое отверстие в стене Пентагона, не оставив после себя никаких следов, а стотонный лайнер не превращается в пыль при столкновении с чем бы то ни было. Причем если сопоставить столкновения самолетов с башнями-близнецами в Нью-Йорке и со зданием Пентагона в Вашингтоне, создается впечатление, что законы физики в разных городах работают совершенно по-разному. В Пенсильвании самолёт точно так же превратился в ничто. Специалисты и простые люди, которые первыми побывали на месте "крушения", утверждали, что ни одного осколка найдено вообще не было…

По поводу пассажиров — в США есть открытая база данных SSDI, куда вносят имена всех погибших людей. Она связана с системой соцстрахования, и если человека нет в живых, его с большой долей вероятности можно найти в этой базе. А если человек жив, то он гарантированно не будет в этой базе.

Я взял списки пассажиров тех самолетов, которые потерпели крушение в разное время вне связи с событиями 11 сентября. Там среднее количество погибших, внесенных в базу данных, колеблется от 40% до 50%. Что касается пассажиров — жертв 11 сентября, то там оказалось меньше 25%. Это наводит меня на мысль, что минимум половины из пассажиров тех рейсов в действительности не существовало — это были вымышленные имена. И чтобы уж закончить тему пассажиров, скажу, что в разных источниках, каждый из которых причисляет себя к официальным, списки пассажиров разнятся. Вплоть до того, что в некоторых из них даже нет фамилий самих террористов!
...

http://aleks1958.livejournal.com/503304.html


7  
Есть, или уже может быть "был" такой стихийный комитет из 5-х представительниц штата Нью Джерзи, вдов, погибших в тех башнях. Они рыли довольно глубоко, с поддержкой общественности и адвокатов. Но федералы как бубнили какую-то ахинею, так и продолжают бубнить.

8  
Сам видел показанную документальную ленту по местечковому телевидению в Тенесси (???!!!). Чисто случайно переключал каналы во время уё...щной рекламы на "Воин Ниндзя" (отдельная тема по Японии сегодня) и попал на передачу. Всё снято в очень профессиональном ключе, видимо редактировалось и сводилось профессионалами. Короче плюнул на "ниндзей" и уселся досматривать, где-то в 2200 по-местному. Ессно, никакого оповещения на других местных каналах не видел, никаких статей, предваряющих такой колоссальный по своему значению "разбор полётов", в местных газетх не попадался. Короче ребята каким-то макаром воткнули в линейку и прошло без особых идиотских прерываний на "гдедёшевопожратьзавтра" или про нуваащетыешины Бриджстоун".
Пробовал написать на администрацию канала с просьбой в приобретении копии передачи на ДВД - нифига. Молчок, будто "мальчика-то и небыло". А жаль, там всё с предистории закладки здания японцем-архитектором (http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3468302677.html), с подбором аналогичных разрушений по другим точкам на Планете, видео и аудио свидетельства охраны, пожарников, строителей, персонала обслуживания, полиции, из подземных гаражей в момент взрывов (до попадания самолётов), и много инженерно-технического материала. Вот бы отловить такой материал.
Только толку всё равно не будет.

К сожалению в правительстве УСы коррумпировано всё, сверху - донизу, за очень редким исключением. А те единицы, кто может что-либо начать, не в состоянии добиться соответствующего колличества "голосов" для предоставления проекта в Конгресс. Кого надо "уговорят", запугают, проплатят, уволят. Плюс, время - верный помошник. По прошествии стольких лет острота и драматизм подлецкого акта притупился и в принципе интересен уже чисто как познавательное чтиво. Но народ разобщён колоссально и еврейская верхушка в пгавительстве и в пгавительствах штатов УСы прекрасно это осознаёт.


9  
этот теракт лишь начало.... начало конца... после теракта люди, охваченные паникой, будут согласны на все действия правительства направленные на то, чтобы в будущем предотвратить такие ситуации. сначала нам навяжут паспорта ,содержащие биометрические данные, затем - для большей "безопасности" -все данные о нас будут записаны на микрочип, а чип вживлен под кожу.... прочитайте АПОКАЛИПСИС - там уже давно обо всем написано...

Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz