Вторник, 17.10.2017, 01:07Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
Парламентский кретинизм
Толковый словарь Ушакова: Парламентский кретинизм: тупая, бессмысленная вера во всемогущество и непогрешимость парламентской системы управления, непонимание того, что вопросы общественной жизни решаются не парламентом, а реальным соотношением классовых сил; выражение пошло от К.Маркса.

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Наши собственные статьи » Прочее

Новая Великая Россия жуликоватого Николая Старикова

Проект программы партии "Новая Великая Россия" Николая Старикова
- В самом названии партии заложена ложь. Было бы честнее назвать так: "Новая Великая Россия в пределах той территории, что осталась от Бориса Николаевича Ельцина".
 
 
Ценности и принципы:
 
Гражданство Российской Федерации гарантирует политические, экономические и культурные условия для свободного развития всех наций, живущих на территории России, созданной и скрепленной государствообразующим русским народом.
- Демагогия. Гражданство ничего никому не гарантирует. Все тюрьмы в России забиты гражданами, в том числе и невиновными.
 
Россия должна защищать своих граждан, свои экономические, политические и культурные интересы в любой точке земного шара, основываясь на принципах государственного суверенитета и справедливости в отношениях между странами.
- Т.е. если на комбинате Дерипаски в Нигерии забастовка, то посылать туда спецназ для защиты его "экономических интересов"?
Экономические интересы бывают разные. Когда банды рекетиров делят сферы влияния за право собирать дань с торговых палаток, то в этом праве собирать дань и состоят их экономические интересы.
Без описания, на каких принципах строится экономика России, благое пожелание Старикова о защите "экономических интересов" - пустая болтовня ни о чем.
 
 
Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству - каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей.
- Служение Отечеству и служение государству не всегда одно и то же. Иногда это вещи противоположные. Танкисты, которые в 1993 году расстреливали Белый дом - кому служили? Ельцинскому государству и служили, кому же еще... За что оно им и выплатило по 6 млн. рублей из кассы Центробанка.
 
Принцип социальной справедливости и роста благосостояния граждан должен быть определяющим в экономической и общественной жизни России.
- Стариков забыл добавить: при условии, что все это не противоречит интересам господствующего класса. Который, надо полагать, доплачивает Старикову за эту забывчивость неплохую зарплату коммерческого директора первого канала в СПБ?
 
Народ России – главное богатство страны. Стимулирование рождаемости и поддержка института семьи на государственном уровне, как главной ценности и важнейшего фактора сохранения и развития державы.
- Абрамович смотрит на все это и глумливо ухмыляется: "Какого ценного кадра раскопали! И ведь как недорого обходится!"
 
Цели:
 
Восстановление полного Государственного (военного, дипломатического, экономического и культурного суверенитета).
- Восстановление суверенитете дело хорошее, но беда-то в том, что Стариков имеет в виду восстановление суверенитета в той части, в какой это не противоречит интересам Абрамовича.
 
Возвращение России в число ведущих и сильнейших держав мира.
- Возвратиться можно только в аутсайдеры, а за ведущие места можно только сражаться.
 
Воссоединение единого экономического и политического пространства в рамках Таможенного Союза и Евразийского Союза.
- А каким конкретно образом? Если присоединиться к Белоруссии на правах губерний - то было бы неплохо.
 
Возвращение государству роли регулятора экономики.
- Оно и сейчас регулятор. И при Ельцине было регулятор. И при СССР было регулятор. Все дело в деталях.
 
Стабильный рост благосостояния российского народа, основанный на его свободном труде, в рамках самодостаточной производственной инновационной экономики. Сокращение разрыва в уровне доходов между богатыми и бедными.
- И.В.Сталин: "Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода."
И кстати уж, как раз в Белоруссии производственная, инновационная, в значительной степени самодостаточная экономика. В Белоруссии нет такого разрыва в уровне доходов между богатыми и бедными. Так почему бы Старикову не присмотреться к белорусскому опыту? Почему бы не пропагандировать методы Александра Лукашенко? Ан нет! Стариков предпочитает помалкивать на эту тему. Опасная это тема! Очень уж не любят работодатели Старикова (Абрамович с корешами) Александра Григорьевича, боятся его.
 
Методы:
 
Приоритет национального законодательства перед международным. Восстановление финансового суверенитета – права правительства РФ на суверенную эмиссию своей валюты. Лишение Центрального Банка РФ независимости от государства путём изменения законодательства.
- Старая стариковская байда про "национализацию рубля". При Гайдаре эмитировали рубли ого-го как, но ни к чему, кроме инфляции это не привело.
1.Если сейчас ЦБ опять начнет суверенно печатать рубли без оглядки на золотовалютные резервы, то опять повторится та же самая ельцинская гиперинфляция. И вся путинская "стабилизация" покатится коту под хвост. Что очень даже чревато для Владимира Владимировича.
2.Зависим ли ЦБ от государства, независим ли - дело темное. А вот от тех кланов, что захватили государственную власть в России, ЦБ очень даже зависим. Полностью ими контролируется и очень их всем устраивает. Так что изменить что-то в ЦБ, не меняя ничего во властных группировках - пустая говорильня.
 
Исключительное право государства распоряжения природными ресурсами. Сохранение права собственности на добытые ресурсы в руках государства.
- По большому-то счету это правильно. Даже для нынешнего больного государства. Но этого далеко недостаточно. Это только в лучшем случае десять процентов от необходимого, если не меньше.
 
Продажа ресурсов на внешнем и внутреннем рынках за национальную валюту – рубли.
- Обычная стариковская чушь. Продавать продукты своего труда (не ресурсы) - хорошо за любую валюту. Продавать сырье и за рубли и за доллары - очень плохо. Рачительный хозяин их только обменивает на необходимые технологии и другие невосполнимые ресурсы. А уж какая субстанция используется для обмене в качестве промежуточного эквивалента - рубли, доллары или золото - дело десятое. Сталин продавал зерно и лес за валюту и золото, покупал станки и оборудование за валюту и золото, что не помешало ему провести успешную индустриализацию. А Николаю Старикову, видишь ли, чужая валюта мешает.
 
Новая программа индустриализации и инноваций в производственном секторе экономики.
Поддержка государством отечественного производителя и отечественной науки.
- Благие пожелания. Без того, чтоб вырвать рычаги управления у коллективного абрамовича - ничего не получится. А они без драки ничего не отдадут.
 
Достойная обеспеченная старость каждого гражданина России, пенсия не ниже уровня средней зарплаты в регионе проживания. Государство должно взять на себя ответственность за пенсионные накопления граждан.
Развитие образования и здравоохранения на принципах доступности, бесплатности и эффективности во всех видах и формах. Повышение уровня образования народа. Патриотическое воспитание молодежи. Прекращение внедрения западных образовательных методик.
- Хорошие слова, но необходимо понимать, что есть причина, а что следствие. В 1991 году сломали фундамент дома и стены стали рушиться. Эти стены не отремонтировать без того, чтоб не восстановить сначала советский фундамент дома.
 
Решительная борьба с преступностью. Отказ от моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений: измена Родине, преступления против детей, распространение наркотиков, терроризм, коррупция (в особо крупных размерах). Конфискация имущества преступников по таким преступлениям.
- Ага как же. При нынешней-то корумпированной полиции? При нынешней судебной системе? Стариков - страшный человек. Он-то сам, наверное, лично с кем-то знаком. Кто ему дал гарантию, что ему не подкинут наркотики. А вот у большинства остальных такой гарантии нет.
 
Запрет пропаганды ценностей, противоречащих традициям, менталитету и нравственным устоям народов России, пропаганды разрушения семьи, нравственности и религиозности, пропаганды получения прибыли любой ценой, сексуальных извращений. Пропаганда здорового образа жизни.
- На окнах в доме будут красивые зановесочки. Правда стены дома в руинах из-за того, что фундамент разобран на части и распродан.
 
...
 
dzeso: Не пойму я вашу позицию, как будто заказ отрабатываете, во что мне как-то сложно поверить. Как бы там ни было Стариков занимается вполне себе полезными делами, да, у него возможно отличные от вас взгляды, но цели то - схожие.
 
Н.Поляков: Стариков, по-моему, жулик, что-то типа Гапона. Он закрывает глаза на главное, что государство - это не некая идеальная сущность упавшая на нас с неба, а конкретная машина угнетения, созданная конкретными людьми, исходя из их собственных интересов. И вот эти их интересы - главное, а все остальное - чепуха. Если на их интересы не посягаешь, то они позволяют тебе что-то улучшить. А чуть коснешься их интересов - все, ты уже экстремист. И вот Стариков на это главное глаза закрывает, и канализирует недовольство в ложных целях - на англосаксов, ЦБ, т.е. ведет по ложному пути. Где принципиально решения нет. Грубо говоря, Стариков предлагает построить вечный двигатель новейшей запатентованной конструкции, а я - гидроэлектростанцию на реке, старой проверенной конструкции. Цель у нас вроде бы одинаковая - электричество, но понимание законов физики дает мне право утверждать, что Стариков - жулик.
 
 
Категория: Прочее | Добавил: Polyakov (09.07.2012) | Автор: Н.Поляков
Просмотров: 10175 | Комментарии: 9 | Рейтинг: 3.2/11 |
Всего комментариев: 9
1  
По моему у автора личная неприязнь к Старикову, в принципе все комментарии к программе партии ни о чем и не по существу. Слишком эмоционально, слишком вычурно и повторюсь не по существу. Полный не о чем аффтар не позорься.

2  
"По моему у автора личная неприязнь к Старикову"
Автор лично знаком с Стариковым? Есть тому подтверждение?

"Полный не о чем"

Что именно Вас смущает? Я надеюсь, конкретные контраргументы по поводу позиции автора последуют?

3  
Стариков делает реальные дела, а ты пытаешься на кривой козе под его именем в знаменитости въехать.

5  
Поддерживать компрадорский режим путена - дело, действительно, реальное, и главное, выгодное. Должность коммерческого директора 1 канала ТВ за так недостаётся, тут особенные таланты в вылизывании высочайших жоп нужны.

4  
Стариков занимает свою нишу. На одних мемуарах строить рассуждения нельзя, но это ещё один интересный взгляд, источник информации.
С Гапоном тоже не всё ясно, вместо того, чтобы водить народ по кругу вывел под расстрел, зачем это было нужно охранке? Но ведь даже советская оценка последствий действия Гапона - "типа вопреки" оценивается положительно, мол народ организовался, а потом глаза открылись.

6  
Голимые эмоции и дешёвый стёб, а Стариков - большая молодчина и умный человек

7  
Ну да, ну да. Зачем тебе мозги - у тебя Стариков есть.

8  
Почитателям Старикова и непонимающим суть изложенной критики в статье можно ответить одним хорошим комментарием с форума diletant.org: "Стариков, конечно, патриот и делает много в своём патриотическом направлении, но он - патриот белый, а я - патриот красный". В этом и разница позиций Старикова и автора статьи. А то, что Стариков среди белых патриотов, пожалуй, самый талантливый и подготовленный, делает неизбежным вывод, что он не может не понимать первостепенности социального аспекта для жизни людей: борьба с внешним врагом, геополитика и т. д. это всё важно для государства, но для жителей страны, в первую очередь, их жизнь определяют отношения между окружающими их людьми - начальниками и коллегами, родственниками, госслужащими, поставщиками-заказчиками и т. д. Об этих элементарных вещах приходится говорить, потому что Стариков упорно обходит стороной эту самую важную составляющую в истории для любого человека. И там, где умолчать никак нельзя - слова "о бесплатном образовании и медицине" ограничивается демагогией - общими местами без всякой конкретики в достижении цели. И из этого может быть сделан только тот вывод, который автор (и не только он) и делает - очень это выгодно, быть таким патриотом, не "замечающим" основы существующего общественного порядка. Нетрудно также угадать, кто за это охотно платит.

9  
Разногласия из-за того, что не озвучена цель Старикова. Защита существующего режима посредством имитации. Ведь имитация патриотизма основной метод манипуляции.

Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz