Пятница, 18.08.2017, 21:20Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
«Мир Новостей» пишет, что во Франции прошло расследование событий, произошедших в 1951 году в городке Понт-Сент-Эсприт. Американцы с помощью своей агентуры нашпиговали галлюциногенами батоны-багеты, производящиеся в местной пекарне. Сотни людей, отведав хлеба, сошли с ума. Пятеро умерли, многие попали в психушки. 11-летний мальчик хотел задушить свою бабушку, один из жителей пытался утопиться в реке, потому что ему казалось, что по нему ползают змеи, еще один человек с криком «Я самолет» выбросился из окна и сломал ноги. Долгие годы это событие казалось загадкой. Грешили на хлебопека. И только рассекреченные документы ЦРУ показали, что проводилось изучение воздействия ЛСД на поведение людей. Абсолютно дикая история.

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Статьи из Интернета » СССР, история, анализ

А были ли газы? (Жители Тамбовщины говорят - нет!)

Наткнулся на заметочку некоего Евгения Писарева*. Тема: о том, как гад Тухачевский бедных тамбовских волков повстанцев травил газами. Само собой автор приводит известные документы в виде "Приказа командования войсками Тамбовской губернии о применении удушливых газов против повстанцев № 0116" или донесения о некой химической операции близ села Кипец. Но, как и все обличители кровавого ленинского режима, Писарев не приводит хотя бы примерное количество жертв, ни даже точных мест химических атак. Все почему-то сводится к уже набившей оскомину фразе: "в том, что отравляющие газы против повстанцев применялись, сомневаться не приходится."
Но не это главное. Автор заметки видимо решил получить разоблачительные подробности у жителей местностей, которые якобы подвергались обработке мелком "Машенька" химическим оружием. Но тут его ждал облом. Притом очень жестокий, ибо прямо завопил Писарев: "С той поры минуло 78 лет. Но у народа короткая память...". Что же такого ему сказали?

Екатерина Чернопятова, жительница села Карай-Салтыки:
"- Родственники рассказывали, что в наше село заходили бандиты. Но кто они были, красные или белые, никто не знал, бандиты - и всё. О газах я ничего не слышала. Всю жизнь проработала в колхозе, была дояркой, воспитала пятерых детей, избиралась заслуженной или почётной колхозницей, уже не помню. А нынешняя жизнь мне не нравится...".
Михаил Н., житель села Кипец:
"- Разговоры о том, что красные бросали на наше село ядохимикаты - враньё, этого не было. Недавно умерла одна наша старейшая жительница, Марья Фёдоровна, она 106 лет прожила. Так и она говорила, что никаких ядов Тухачевский на нас не бросал. У меня у самого отец в банде воевал, а раньше он всех в продотряд забирал. Я за советскую власть, а всех этих дерьмократов перерезал бы...".

Другие коренные жители тоже о газах не слышали. Прямо колдовство какое-то: весь антикоммунистический мир десятилетиями воет о тысячах (а может даже о десятках тысяч) жертв большевисткой газовой атаки, а земляки и потомки этих жертв и слыхом не слыхивали о такой "беде". Странно, не правда ли?
Конечно, у обалдевшего от такого проявления реальности гражданина Писарева нашлось объяснение этому: и народ беспамятен, и вырождение у него прямо на лице, и коммунистическая пропаганда оболванила тамбовских коренных жителей... А что еще "мемориальцу" со стажем (вступил в 1989 году) можно было сказать? Не биться же ему головой о дерево, осознавая ужас своего положения: 20 лет заниматься разоблачением несуществующих преступлений кровавого советского режима и так облажаться в итоге! Нет, решил Писарев, не я облажался, а просто народ тупой и беспамятный, но мы ему память еще напридумаем, такую, за какую мы бабло получаем.

* Евгений Писарев (род. 1947 г) - бывший член КПСС (с 1970 по 1990 год), завотдела пропаганды газеты "Комсомольское знамя" (г. Тамбов, 1974-79 гг). Сейчас: журналист, член тамбовского отделения общества "Мемориал". В Тамбове живет с 1961 года.

Примечание: Кстати, по словам антисоветских историков, последствия мифической газовой атаки по Тамбовщине были такие: "в лесах погибло все живое!". Но нигде не упомянуто, что "все живое" каким-то магическим образом оказалось лосями! Именно популяция лосей была практически уничтожена в Тамбовских лесах во время гражданской войны. О том, что были уничтожены поголовья других лесных животных нигде не упоминается. Видимо большевики были талантливыми геноцидщиками: то всех тамбовских лосей целенаправленно газами поубивали, то украинцев точечно голодом морили.
А так секрет лосиного геноцида прост: браконьеры во всю орудовали в смутные годы, а лось это не только рога, но и много питательного мяса. Вот и перебили почти всех тамбовских лосей. Только не говорите этого антисоветчикам - не поверят. :-)

Posted by: Alex Povolotsky
Использовали ОВ. Но, скорее, как пропаганду. Для серьезного заражения расход боеприпасов требуется больший, чем для полного разрушения. Скорее всего - покидали несколько снарядов "в сторону леса", и все.

Posted by: kommari
Именно так.
Я в свое время тоже разбирался - тем более набрел на обсуждение темы на форуме какого-то военного химического училища.
Два раза пальнули в белый свет как в копеечку слезогонкой, - для страху антоновцам: "комиссары газы пущают!" - вот и вся операция.
На вор-хистори была дискуссия об этом большая - там в общем-то народ к тому же выводу пришел.
Кстати, и о массовых расстрелах заложников тоже более чем про упоминание двух деревень, в которых несколько человек расстреляли, не нашел.
А самого Антонова убил человек, жену которого по приказу Антонова изнасиловали переодетые в форму чекистов бандиты - чтобы он перешел на сторону мятежников - а человек потом об этом узнал.
Гражданская война не сахар, безобразий с двух сторон хватало, но показательно, что либералы очень любят говорить вообще - а как начинают фактами подтверждать - так оказывается туфта или подделки.

http://dmpokrov.livejournal.com/180497.html


Еще немного о тамбовских газах

В продолжении предыдущего поста о гаде Тухачевском и тамбовских волках бандитах.
Я особо этой темой не занимался т.к. бред о газовой атаке всерьез не воспринимал. А тут просто решил немного копнуть саперной лопаткой.
Полистал на досуге трудик Б.В.Соколова "Михаил Тухачевский: жизнь и смерть "Красного маршала"". Заострил внимание на главе "Сурово и беспощадно: удушливые газы для тамбовских крестьян". Порадовался драматургическому таланту автора - ему бы женские романы писать, цены точно бы не было. Взял отрывочек:

"3 августа командир батареи Белгородских артиллерийских курсов доносил начальнику артиллерии Инжавинского боевого участка:
«По получении боевого задания батарея в 8.00 2 августа выступила из с. Инжавино в с. Карай-Салтыково, из которого после большого привала в 14.00 выступила на с. Кипец. Заняв позицию в 16.00, батарея открыла огонь по острову, что на озере в 1,5 верстах северо-западнее с. Кипец. Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических снарядов. После выполнения задачи батарея в 20.00 возвратилась в Инжавино».
Мы никогда не узнаем, сколько людей погибло от химических снарядов, выпущенных по острову на озере вблизи селения Кипец и во многих других местах. И сколько среди них было женщин и детей."

Посочувствовал погибшим людям и их женщинам с детьми. Выкурил трубочку и решил посмотреть на последнее пристанище героев сопротивления кровавому ленинскому режиму.
Итак, село Кипец стоит на озере Кипец. И как раз где-то в 800 метрах от современной границы села, посреди озера находится остров. Этот остров хорошо известен упомянутому в прошлом посте Евгению Писареву - он на нем побывал в 1999 году сопровождая тамбовского краеведа Бориса Сенникова, автора книги "Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг." (кстати! в этой книге химатака на остров датируется 22 августа, но об этом и других разночтениях ниже). Давайте окунемся в сенниковское художественное описание этого озерного бастиона, я бы не побоялся сказать - Брестской крепости тамбовских бандитов.
"Выходим на остров и видим, как он весь густо изрыт воронками от разрывов снарядов, остров весь к тому же зарос молодым ивняком."
Жаль, что автор ограничился лишь рассказом о воронках и ивняке. Более интересны были бы описания параметров острова. Поэтому мы восполним этот досадный пробел.
Итак, остров находится практически посредине озера Кипец. Расстояние от берега, где располагалась батарея до острова около 250 метров. Впрочем до острова можно добраться вброд. Но это не столь важно. Важно другое - размеры этого бастиона, извините, острова, где скрывалась тьма боевиков с женами, детьми и коровами, по версии антисоветских краеведов и историков. Длина - около 200 метров, ширина порядка 80 метров. Сделав поправку на размывы, подмывы и т.п. можно предположить, что в 1920-е годы остров был чуток побольше, но это не так существенно.

На фото: так выглядит остров сегодня:


Довольно странное место для базы повстанцев - все как на ладони и ни костра разжечь, ни песен попеть. Но скромные размеры и непригодность для сильного форпоста этого острова, не помешали тому же романисту-краеведу Сенникову включить фантазию и поведать в своей книге о том, как 7.000 красных головорезов сутки напролет атаковали данный укрепрайон. И самолеты посылали, и из ружья стреляли, и артиллерию использовали - но тщетно. И тогда разозлился Тухачевский и двинул на робин-бобин гудов страшное химическое оружие...

И вот, 2 августа (или 22 августа) 1921 года, согласно вышеприведенному донесению командира батареи Белгородских артиллерийских курсов, из пункта А (Инжавино) в пункт Б (Кипец) двинулась батарея (берем пока за основу соколовский "документ", что в в сенниковском см. ниже) из четырех 76-мм орудий. Почему не из двух 152-мм? Все просто. Читаем инструкцию по эксплуатации, которая приведена в обоих упомянутых книгах: "Сфера действия снаряда 20—25 квадратных шагов.". Зона поражения у 152-мм химснарядов примерно 80 кв.м., у 76-мм - 40 кв.м. 25 кв.шагов ближе будет к 40 кв.м.

Итак, путь из пункта А в пункт Б был совершен в прогулочном режиме - красные головорезы вышли из Инжавино в 8 утра, протопали до Карай-Салтыково километров 20 и устроили пикничок. А что еще делать-то? Спешить некуда особо, хотя по версии антисоветских историков, всего в 10 км от места, где пушкари-красноармейцы решили пожарить шашлычки и барбекю, идет упорный бой с повстанцами...

Ладно, даже если представить, что упорный бой фантазия Сенникова, но тогда становится еще интересней. Сидят на острове герои-тамбовцы. Красноармейцы отправились их убивать и выкуривать. Но видимо проголодались и устроили привальчик. На несколько часов. Само собой резвые карай-салтыковские мальчишки сбегали и предупредили повстанцев...

Брр... Стоп, если читать антисоветских историков, а потом пытаться это осмыслить, то натыкаешься на какую-то нелепую фантасмагорию. Поэтому попытаемся продолжить двумя версиями основанными на двух авторских рассказах.

а) Шел долгий бой. Батарея (или целый дивизион?) не спеша направилась к месту, где головорезы Тухачевского безуспешно пытались отлупить гордых тамбовчан. Общий путь пушкарей (25-29 км) занял не так много времени - всего около 8 часов. Притом последний отрезок в 10 км, краснозадые шли очень бодрым шагом - 5 км/ч, хотя до этого позволили себе вальяжно провести почти час в отдыхе.

б) Никакого боя не было. Батарея (или дивизион?) была отправлена в экспедицию по разгрому засевших на острове у села Кипец горстки семейных и окоровленных повстанцев. Поэтому бойцы никуда не спешили и могли себе позволить немного расслабиться.

Как бы то ни было, но в 16.00 артиллеристы были уже на берегу озера и открыли огонь из всех своих четырех пушек.

И вот тут опять мы натыкаемся на интересное разночтение:

Соколов цитирует документ: "Заняв позицию в 16.00, батарея открыла огонь по острову... После выполнения задачи батарея в 20.00 возвратилась в Инжавино"

Сенников цитирует документ: " Заняв там позицию, в 16.00 открыл огонь по острову на озере... После выполнения своей задачи дивизион в 20.00 снялся с позиции и возвратился ночью в село Инжавино."

То, что у авторов текст одного и того же "документа" разнится в стилистике - это одна беда, но о многом говорящая (Сенников ссылается, что документ хранится в его личном архиве, а Соколов вообще ни на что не ссылается). Вторая беда - разница в датах (2 и 22 августа) и в количестве израсходованных (Соколов - 59 химснарядов, Сенников - 50 химснарядов), но ее можно отнести либо к невнимательности самих писак, либо тех, кто распознавал текст (я владею только OCR-версиями). Третья беда фактическая - соколовская батарея у Сенникова становится дивизионом! Но четвертая беда страшная - полная не дружба с логикой времени. Разберем.

а) Начнем с Соколова. По его цитате уже в 20.00 батарея краснозадых вернулась в свои казармы. Как мы помним, расстояние между озером и Инжавином 25-29 км (это зависит от того, какими дорогами шла батарея). Предположим, что батарея отстреляла упомянутое количество боеприпасов за 43 минуты (это если делать дело неспеша, по одному выстрелу в минуту). 17 минут на сборы и... за три часа преодолеть минимум 25 км. Вопрос: а зачем красные пушкари бежали трусцой? Ведь скорость их передвижения по Соколову оказывается 8-9 км/ч!!! Куда они так спешили со своими пушками? На ужин?

б) Теперь вдумываемся в версию Сенникова. По его "документу" артиллеристы извели указанное количество снарядов за 4 часа. То есть в час одно орудие производило порядка 10 выстрелов (это если все-таки была батарея) или 2-3 выстрела (в случае дивизиона). Видимо вели прицельную стрельбу: один снаряд на одного повстанца. Будем считать так. Но потом и у Сенникова начинается какая-то чехарда со скоростью передвижения уставших артиллеристов - покинув позицию в 20.00 они резво бегут в казармы за 25 км, что бы оказаться в постелях ночью, а не утром. Хотя учитывая то, что солдаты были уставшие и на дворе уже не день, то вряд ли они мчались трусцой, ну или хотя бы быстрым шагом. А это значит, что даже без привала в Инжавино они бы, в лучшем случае, оказались под утро, примерно в 3 часа, когда солнце еще не взошло, но небо уже начинает светлеть (отталкиваемся от 23 августа - дата из сенниковского "документа"). Мог бы перепутать командир Нечаев ночь с утром?

Закончим с несоответствиями. Их достаточно внутри самих книг, когда авторы видимо забывали, что писали несколькими абзацами ранее. Вернемся к нашим баранам повстанцам и красным пушкарям.

Вызывает сомнение, что на указанном острове мог быть лагерь бандитов - более неудобного места найти трудно. Тем более, что берега самого озера более удобны - болотистые (из чудовищной инструкции красных зверей мы знаем: 4. Для действительной стрельбы (химснарядами - ДП) необходим твердый грунт, так как снаряды, попадая в мягкую почву, не разрываются и никакого действия не производят.) , а значит затруднены для химатак и лесистые, а значит можно скрыться не только самим, но и женам, детям и скотине.

Если поверить Сенникову и на острове на самом деле обнаружены многочисленные воронки, то возникает довольно забавная версия. Краевед на самом деле владеет неким документом о выезде артиллеристов из Инжавино на озеро Кипец. Краевед обнаружил на острове воронки. Краевед включил фантазию... Ему и в голову не могло придти, что на этот счет можно пофантазировать несколько иначе - остров использовали как полигон. Ведь на полигон можно отправиться не спеша, не спеша отстреляться и двинуть обратно. И в этом случае становится понятна "забывчивость" жителей села Кипец о кровавой расправе над бандитами.

http://dmpokrov.livejournal.com/180869.html

Источник: http://dmpokrov.livejournal.com/180497.html
Категория: СССР, история, анализ | Добавил: Polyakov (12.11.2009)
Просмотров: 906 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz