Воскресенье, 19.11.2017, 00:40Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
2010. Лукашенко о лесах и пожарах:
У нас ведь похожая ситуация была. На юго-востоке и востоке, что к России прилегают. Жара.
Разница в том, что мы не разогнали лесников. Лесную охрану. Наоборот, мы ее усилили за эти годы. У нас же 33 процента лесов. У вас тоже их немало. Наверное, процентов 30. За ними же надо смотреть. Их надо сохранять и охранять. И у нас целая система выработана. Беспилотники, вертолеты, легкие самолеты барражировали каждый день. Где только дымок - туда десант. То есть в зародыше тушили. Мы ни одного дома, слава Богу, в этом году не сожгли. Мы не допустили возгорания деревень даже самых глухих. Но ситуация была кошмарная. Но с запада заливало дождем. От Европы. И я говорю: позвони Путину. Опасно. Может жара пойти. А мы с запада снимем все части и бросим, допустим, на Нижний Новгород. Ведь показывали, как он туда ездил. Катастрофа была. Скажи только, разберемся там в течение недели. Аховая ведь была ситуация. Не согласились. Мы хотели им предложить белорусский вариант - наблюдение, десантирование, тушение. Они согласились только на машины и вертолет, который воду подвозил. Не знаю, может, секреты у вас какие-то от белорусов. Но мы и так знаем, что где расположено, в том числе и ядерные объекты. Для нас это не секрет. Наверное, какая-то другая причина.

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Наши собственные статьи » Прочее

Развивающиеся или деградирующие?

Прежде чем начать разбираться, что и почему происходит в мире, предлагаю навести порядок с терминологией.
Так, все страны мира, с чьей-то легкой руки делят на две большие группы - развитые страны и "развивающиеся". Эти названия неявно подразумевают, что развитые страны уже как бы развились и больше не развиваются, а "развивающиеся" страны развиваются и скоро должны догнать развитые.
Вот такая радужная картинка.
Но если присмотреться повнимательней, то видно, что развиваются как раз развитые страны, а "развивающиеся" страны очень часто не развиваются а деградируют - ну разве развивается скажем Сомали? Да и Россия тоже сомнительно что развивается, как только нефтедоллары начнут иссякаять, вся "развитость" может в одночасье схлопнуться как это случилось в августе 1998 года.

Ныне принятые названия - "развивающиеся" - абсурдны по своей сути (скорее всего специально введены для запудривания мозгов доверчивым туземцам). Это все равно что отличников в классе назвать развитыми учениками, а двоечников - развивающимися. Кто из учеников действительно развивается - отличники или двоечники?
Поэтому предлагаю, не мудрствуя лукаво, называть группы стран так:
1. Развивающиеся страны - США, Япония,..., Китай, Ю.Корея
2. Деградирующие страны - Сомали, Нигерия,.. Россия
Категория: Прочее | Добавил: Polyakov (10.01.2008)
Просмотров: 2490 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 1
1  
"Предлагаю навести порядок с терминологией" - хорошо сказано!

Давайте, для начала, определимся с термином - "страна".

США - это страна?
Фиджи (Океания) - страна?

Что их объединяет?
По-моему, только символы - флаг, герб и гимн. Всё остальное - сплошные различия.

Так что, давайте, начнем с этого...

Это - важно!

Полинезийцы, заселившие острова в Океании прошли через полное истощение ресурсов (варварское истребление всего съестного) и каннибализм. Тем не менее, они выжили, и выживут, даже если от США останутся одни ошмётья, не утратив ни 1% своей "экономической мощи". Так, может быть, это они - настоящая СТРАНА?!

Ответ: Кроме полинезийцев еще индейцы в сельве Амазонки смогут выжить в случае чего. Но это все-таки несколько другой вопрос. Как и вопрос - что такое страна. Я за такие глобальные вопросы пока не берусь.

Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz