В 1945 году советский солдат дошел до Берлина, повесил красный флаг над рейхстагом и написал на его стенах "Дошли!".
Прошло 50 лет. Воины-победители поумирали, а их потомки сдали страну (и кое-кто неплохо наварился на этом). Те, от кого защищал страну советский солдат, пришли в Москву, повесили над ней свои флаги и символы:
Эти символы над покоренной Москвой означают: "Дошли! Мы долго ждали этого дня и наконец-то мы покорили вас! И вы теперь платите нам дань!"
Сдали страну, говорите? А кто сдавал? Вы лично? Нет. Вот и я нет. Сосед по лестничной площадке? Клошары, рубящиеся в домино во дворе? Нет. А кто? И где были мы все, когда эти самые неведомые "ОНИ" сдавали? Коль наша страна, общая, то какого ж черта мы позволили? Если не наша, а "ИХ", то, вобщем-то, какое нам дело до чужого добра. Сдали и сдали, не жалко. Ни Германия, ни США, ни Япония не просирали нашу промышленность, сельское хозяйство, не рушили систему образования. Не заставляли ударяться в торговлю природными ресурсами, и уж тем более не заставляли профукивать полученные средства, вместо того, чтобы пустить их на развитие. И кого винить, тех кто продавал? А фигушки! Ответственно заявляю - если бы мне ПОЗВОЛИЛИ, я бы лично сдал весь этот чертов земной шар со всеми потрохами любому, кто бы мне за него предложил сумму покрасивее. Разве стадо, которое не первый десяток лет пускают слюни в телевизор и токма повизгивает, когда уж и шерсть острижена, и последнюю солому из-под задницы достают - разве это стадо достойно чего-то большего, чем платить дань?
А по поводу символов...Уж извините, но если бы у русских достало мозгов чтобы придумать что-нибудь путное, трудолюбия, для того, чтобы это придуманное воплотить в жизнь и продать, то и США не посчитало бы зазорным что-нибудь из российских символов у себя разместить. Ну да вот например: http://www.afgglass.com/Images/projects/Mercedes2.jpg Фотография здания в городе Вэнс, штат Алабама. И ничего, никто ни про какие завоевания не говорит. Да, я читал Паршева, но я не совсем понимаю что мешает разместить производство электроники, скажем, в Малазии? Как по мне - ничего, за исключением того, что нет грамотных специалистов, научной и исследовательской базы, желания. Может быть, надо для начала сказать - "не умеем"? А уж потом, 10-м пунктом, упомянуть про климат, расстояния и пр.
Ответ: "Ни Германия, ни США, ни Япония не просирали нашу промышленность, сельское хозяйство, не рушили систему образования. Не заставляли ударяться в торговлю природными ресурсами" Не совсем так. Во-первых не забывайте холодную войну и безумную гонку вооружений в которую втянули СССР. Вот почитайте интервью с М.Тетчер: http://www.contr-tv.ru/common/2025/ Во-вторых, обдумайте взаимосвязь двух малозначительных фактов: 1. Во время путча 19-21 августа 1991 года посольство США держало открытыми задние ворота (от них до Белого дома, где сидел Ельцин - 100-200 метров). 2. Первым решением Правительства Ельцина в декабре 1991 была отмена государственно монополии на экспорт нефти и газа. Вот и думайте, заставляли или не заставляли нас ударяться в торговлю природными ресурсами.
Звезда Мерседеса в городе Вэнс, штат Алабама - это совсем не то. Сколько километров от города Вэнс до Белого дома и Капитолия? А до Кремля от московской звезды мерседеса 100 метров (а под ней нет никакого мерседесовского техцентра). Т.е. это чистые понты.
Насчет Паршева и "что мешает разместить производство электроники, скажем, в Малазии?" - это длинный разговор. Отрадно, что Вы фактически согласились, что Паршев во многом прав. Многие умники в упор этого не видят.
"Ответственно заявляю - если бы мне ПОЗВОЛИЛИ, я бы лично сдал весь этот чертов земной шар со всеми потрохами любому, кто бы мне за него предложил сумму покрасивее."
Вы далеко не одиноки. И понимание этого простого факта - что обществом движут интересы людей, прежде всего интересы материальные, - не позволит сбиться на псевдообъяснения жизни и истории климатом, расстояниями или заговорами. Хотя, конечно, климат, расстояния, заговоры или, скажем уровень квалификации населения, имеют место и на жизнь влияют.
Ответ: Способ реализации материальных интересов зависит от климата и расстояний. Если климат и расстояния "хорошие", если у тебя тут комфортно и дешево, то ты с помощью соседей начинаешь "окучивать" дальние "деревни". И из твоей деревни получается Англия. А если климат и расстояния плохие, если тут издержки высокие и производить дорого, то начинаешь помогать чужой деревне окучивать твою, и из твоей деревни получается Монголия.
Не будем впадать в отчаянье. Наша звезда пока выше их кружка. Шансы есть. А про лень Роман, говори за себя и своих соседей. Нормальным людям работать не даёте именно такие как вы.
Ответ: В отчаянья не нужно впадать. Но нужно четко понимать что мы (на данный момент) побеждены, что нас превратили в что-то типа дойных коров. Наша функция - давать хозяину молоко, а если что-то с молоком не так - такую корову обычно сразу под нож.
Олег, ну раз уж вы меня, так сказать, поставили по другую сторону баррикад, я, так и быть, подыграю (хотя - УВЫ, сам ни к правящей верхушке, ни к людям с высоким доходом не отношусь). Ну так вот - МЫ не "не даем ВАМ работать", мы не хотим вам платить больше той суммы, которая необходима для того, чтобы вы, извините, не подохли с голоду, смогли прийти завтра работать снова и сделать свою работу. Цинично - но факт, рабочий суть инструмент, на "техобслуживание" которого никто в мире не хочет тратить лишнего (я тут специально "деперсонализирую"). Но вы же, в свою очередь, не хотите работать за копейки. Или хотите? А почему тогда работаете? Потому что не вы, так другой придет, такой же "нормальный человек", да? И с голоду подыхать не хочется? Ну вот и звиняйте, нам, барыгам, только этого и надо. Более того, неоднократно замечал - людям платишь копейки, а они вместо того, чтобы искать другие источники дохода, работают сверхурочно. Но хреновенько, лишь бы отсидеть. Вот видите, а говорите - не дают работать. А теперь по сути. Я сам работал на производстве, так что про отношение к труду рассказывать мне не надо. У самого такое же было, равно как и у всех. Причем, вне зависимости от зарплаты - подчеркиваю! На четырех разных предприятиях, разница в зарплатах работников ощутима. И что? На одном слесаря забивали штифты кувалдами, им так легче. На другом оставляют заусенцы на заготовках, приговаривая - а, какое только говно не делали, все равно стреляет. На третьем "план горит", сдаем брак в обход тех. контроля. Короче, глубоко убежден, что качество работы нифига не связано с доходами. Кто тухту гонит, будет ее гнать сколь ему ни плати. БОльшая часть людей предпочтет сидеть в офисе, скажем, за 8 т.р в месяц, нежели за 12 - в шумном, вонючем цехе. Кстати, да. Ежель вы ратуете за ежедневно перенапрягающихся от тасования бумажек клерков, депутатов Пронина и Мамонова и прочих исключительно трудолюбивых, так не по адресу. Так что... У плохого танцора...
Антикомпрадору. Спасибо за интервью госпожи Тэтчер. Прочитал с удовольствием и друзьям порекомендую. Барышней нельзя не восхищаться. А понты, это, походу, у нас в крови. Кто-то покупает Лексусы в кредит на свою вшивую зарплату, а кто-то, с голой жопой после войны, хочет соответствовать США/Европе по количеству ракет и танков. Понимаю, "лакуны" в моем политическом образовании едва ль восполнимы, но вот если преемник Ельцина до сих пор не покоится на нарах, то у нас мало шансов дожить до улучшения ситуации в стране? Бо не разделяю оптимизма по поводу того, что мерседесова звездочка ниже - зато во как толще.
Ответ: Имейте ввиду, чтоь эта речь Тетчер - непроверенный источник. История этой речи очень темная, в английском интернете ничего про нее нет. Есть люди, которые считают эту речь фальшивкой: http://anticomprador.livejournal.com/109880.html?thread=860984 Но я все-таки считаю, что это все было на самом деле. Очень логично все изложено. На фоне эйфории конца 1991 года (на Западе) она вполне могла такое сказать.
Хлопцы хотели протолкнуть нашим ветеранам, которые не хотели идти в ветеранской "коробке" 9-го мая из-за отмены льгот на проезд, лозунг "Наши ветераны не ходят под власовскими знаменами", Хотя бы на 9 мая снять, как условие, флаг с мэрии заменив его на победный. Но официальные леваки отговорили: мол, не лезьте, - у ветеранов последний шанс пройти маршем "мечты" и "победы".
Вспомнилось из Константина Крылова "Блядское время": "..Быть обманутым не просто неприятно, но и стыдно. Ещё стыднее накосячить так, что плохо станет не только тебе, но и другим. Обманщики это прекрасно понимают и обожают этим пользоваться. Проглотившему наживку человечку объясняют, что он-де кровью подписался под какой-нибудь гадостью и теперь должен её делать, "как честный человек". "Ты обещал" — говорит обманщик, "ты же у нас честный — иди и делай". При этом почему-то не учитывается, что козыряющее подписанной бумажкой блядво само никаких обещаний не держит и даже не делает вид, что держит. "Я тя, лоха, обул — а ты гнись, гнись". "У меня бумажечка-то — вот она". Если же бумажки нет, в ход идёт обычное блядье присловье: "ты меня замуж взял — сам выбирал". Точно так же события 1991-го выдают чуть ли не за церковный брак народа российского с ельцинской блядвой и прошмандой, разлучить который теперь может только смерть (понятное дело, народа, а не прошманды — та намерена жить и веселиться, прокучивая имущество покойного супруга). Тогдашние сватьи бабы Бабарихи, сладко певшие народу в уши о прелестях и чистоте невесты, теперь ощериваются гнилыми зубами: "вы выбрали демократию, выбрали рынок, выбрали реформы — теперь не жалуйтесь, не жалуйтесь, терпите и несите эту ношу смиренно, смирненько, смирнёхонько, до гроба. "Вы подписались, вы сделали свой исторический выбор — теперь не жалуйтесь". "Выбрали — несите ответственность". На самом деле все разговоры об "ответственности" являются точно таким же обманом, заговариванием зубов — для того, чтобы опрометчиво подписавший невыгодный контракт человек не пошёл в суд (земной или высший) и не аннулировал контракт, не послал блядищу по известному адресу и так далее..."
Ответ: Да все эти разговоры о "вы выбрали демократию, выбрали рынок, выбрали реформы" смешны. Выборы в условиях власти денег - фикция. Один свой начальник телевидения и один свой начальник центризбиркома (которых никто не избирают) - и неважно что там на самом деле внизу происходит и кто что думает.
PS. Вы с нецензурщиной поосторожнее. Этот сайт и для детей тоже.
Наверняка я не первый, кто заметил сходство, но все равно интересно:
"Никогда не миритесь с существованием двух континентальных держав в Европе! В любой попытке на границах Германии создать вторую военную державу или даже только государство, способное впоследствии стать крупной военной державой, вы должны видеть прямое нападение на Германию. Раз создается такое положение, вы не только имеете право, но вы обязаны бороться против него всеми средствами, вплоть до применения оружия. И вы не имеете права успокоиться, пока вам не удастся помешать возникновению такого государства или же пока вам не удастся его уничтожить, если оно успело уже возникнуть." (Гитлер А. Моя борьба. М.: Т-Око, 1992)
"жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке" (Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Междунар. отношения, 1998)
Ответ: Ну а что тут странного? У капитализма такая внутренняя суть, он должен постоянно расширяться, укрепляться за счет соседей. Если ты не сожрешь соседа, то он сожрет тебя. Ситуация, когда две конкурирующие группировки имеют общие источники дохода нестабильна. Обязательно победить должен кто-то один.
"Ситуация, когда две конкурирующие группировки имеют общие источники дохода нестабильна. Обязательно победить должен кто-то один"
Если поставить хорошую границу, как в 70-х то нам по кто такие немчура и кто такие штатники. Нас сдали в обшее корыто под криками "За Интеграцию!", "За Досрочное Вступление в ВТО!". А оно нам надо было? Или у нас ресурсов было мало? Технологии? Ничего, не в етом году, так в следуюшем бы нарыли. Наши курчатовы с кулибиными свое дело делали. Так какие обшие источники дохода?
Ну не хотят индийские товариши дешевле "самолетов, ракет, пароходов и електростанций" - ну идите в НАТО. Вазелина с собой поболе только...
А у нас страна огромная, нам и нашим детям ее развивать жизни не хватит, внутри. Безо всякого ВТОшного развода.
Для Романа <<Да, я читал Паршева, но я не совсем понимаю что мешает разместить производство электроники, скажем, в Малазии? >> Роман, я тут написАл пост, в котором ответил на ваш вопрос. Вот выдержка, в посте комментируется доклад хозяина "Системы" Евтушенкова Путину
В.П.Евтушенков: Мы закончили, - правда, не только мы одни, а совместно с компанией "Qualcomm", она признанный лидер в этом вопросе - создание чипа ГЛОНАСС-GPS. И на нашем предприятии в Китае собираемся производить с конца года мобильные телефоны с чипом ГЛОНАСС-GPS, наладонники системы для автомобилей и т.д.
Это позволяет держать абсолютно конкурентоспособную цену этих аппаратов, а самое главное - они пойдут уже в нормальную розничную продажу. Они абсолютно не хуже и даже, наверное, будут чуть дешевле чем те, которые производятся с чипом GPS.
Комментарий: Человеку, сталкивающемуся с решением экономических задач, должно быть понятно, что «конкурентоспособная цена» должна сочетаться с платежеспособным спросом. Вот если бы Евтушенков выпускал приемники в России, задействуя при этом российское население и выплачивая ему зарплату, то эта зарплата и определила бы платежеспособность покупателей, то есть российского населения. Если же хозяин «Системы» собирается работу дать китайцам, то китайцы за нее и получат деньги. А Россия в его варианте международного распределения труда осталась без работы. А значит, и без денег. Спрос, возможно, и будет (и он уже на 100% покрывается GPS), а вот платежеспособности в России не будет точно. http://bud-ros.livejournal.com/22023.html
Ответ: Евтушенков наверно так считает - русские нефть продадут, на вырученные нефтедоллары смогут оплатить труд китайцев, делающих для нас мобильные телефоны, чипы Глонасс и наладонники. А что будет потом, когда нефти и нефтедолларов у России не будет - кого сейчас это волнует? Куй бабло, пока нефть не кончилась, и пока народ не очухался. Лукашенко бы нам в Кремль...
Как дураки ринулись на ети джипиесы. Нах они нужны нормальному человеку? Что бы нас поименно видно было кто и где? Полный п...ец, куда человечество катится. Идиоты уже до соседнего города на Googleе дорогу набирают. Полный песец...
Красная Армия безусловно сокрушила противостоящие ей части вермахта, но победу в войне 1941-1945 годов одержал мировой сионизм, на сей счет не нуно строить никаких иллюзионов.
Ответ: Это очень сильное преувеличение. Некоторые считают, что в России в 1917 году победил мировой сионизм (опять же очень сильное преувеличение). Был такой царский генерал Вандам, он написал в 1912 году статью "Наше положение": http://anticomprador.ru/publ/40-1-0-234 Там он уверждает, что весь золотой запас находится в руках мирового сионизма, Россия по уши в долгах у него, платит ему проценты золотом и физически не в состоянии никогда выплатить эти проценты, потому что нет такого количества золота на Земле. Т.е. тогда уж мировой сионизм победил не в 1945 и не в 1917 году, а когда? В 1897? 1861? 1791? Мировой сионизм существует, но не нужно раздувать из него слона (хоть он и побольше мухи будет).
"Там он уверждает, что весь золотой запас находится в руках мирового сионизма, Россия по уши в долгах у него, платит ему проценты золотом и физически не в состоянии никогда выплатить эти проценты, потому что нет такого количества золота на Земле."
Правильно он и говорит. Проследите хотя бы с Петра. Откуда у него нашлось денег на войну со Швецией? Он же не "потешным войском" таких вояк побеждал, а? Или Русские прям воспылали в едином негодовании и как один пошли ...бла-бла-бла...?
Задача ссученных была уменьшить поголовье наиболее воинственных и способных. Их (нас) стравили. Сколько уконтропупили тогда с обеих сторон? А теперь гляньте на Германию. где их воинственный дух? Не в пивняках ли ядовитым пердежом отошел? А посмотрите на нас!!! У нас же настояших бойцов с пару тысяч осталось. God Damned!!!! Нас дрючат уже без мыла, а мы все рассусоливаем о правильности в историцских мемуарах. Бакланы мы все позорные. Етих сук душить надо идти, а не старые басни перечитывать.
Находиться под колпаком у детей югистов - ето не обязательно иметь ярко-выраженную совместимость с сиомудами. Поскольку со времен Хазарского каганата, когда их вы...здил один наш известный предводитель, у етой нации НЕТ постоянного места. Весь ихний мандеж про Израилевы высоты - ето плачь по старым крепостям на рубеже войн с арабьем. Куда они и подписали Темплиеров. Ну а потом началась основная распродажа готового пакета компаний "Крестовый Поход".
Даже простому качевнику из казахских степей будет видно, как они действуют по одной и той же cxеме, разлагая любое государство, куда им удается втиснуться. Суки позорные.
Человек подвержен гниению изнутри, и они етим умело пользуются. Потому, что-бы оторвать етих аскарид с тела России нужна драка. Никаким либеральным мандежом дела НИКОГДА не исправляли. Нужна массовая зачистка. Всех курносых - за кордон.
"Способ реализации материальных интересов зависит от климата и расстояний."
Согласен.
А сравнение Англии с Монголией убедительно лишь на первый взгляд. Попробуйте сравнить Англию до пром революции и после. Или СССР до индустриализации и после. Или Китай при Мао и сейчас.
Можете объяснить замеченные изменения "климатом и расстояниями"?
------- Есть разница между УСЛОВИЯМИ жизни, возможно и очень значимыми, и ДВИЖУЩИМИ СИЛАМИ общественного развития. Согласны?
Ответ: "Можете объяснить замеченные изменения "климатом и расстояниями"?" Это уже будет клиника. Климат и расстояния важные факторы, но не единственные. Есть еще другие факторы, влияющие на развитие общества, в частности и прогресс в технологиях. Но все эти факторы не отменяют первые два, а действуют одновременно. Например железные дороги (при царях) - с одной стороны очень сильно понизили издержки перевозки внутри страны, и казалось бы повысили конкурентноспособность российской экономики. А с другой стороны обострили эту самую нашу неконкурентноспособность. Раньше везти хлеб из глубинки было дорого, и его поедали там на месте. А сейчас вывозить стало дешево и люди там в глубинке стали голодать.
Когда строили КВЖД думали что таким образом сфера влияния российской экономики расширится и она оживится. А на самом деле получилось наоборот - в глубинку хлынул импорт обратным потоком. Наши еще царские купцы стали переводить производство в Китай (мукомольные мельницы, пошив сапог для армии). Т.е. не смотря на технический прогресс, и фактор климата и расстояний остались, и наложили свой отпечаток. Вместо плюса от железных дорог, дали минус.
