"Надо взять все лучшее от социализма и капитализма"
В процессе разговора один ЖЖ-юзер высказал весьма распространенную мысль: Я сам за социализм(национал), но не абсолютный, а смешанный - на стыке нескольких систем... с грамотными заимствованиями.
Ох уж эти улучшатели социализма, грамотные заимствователи! Горбачев тоже "улучшал социализм". Нам хотя бы тот, "неулучшенный" социализм восстановить. Как объяснить человеку, что "лучшее" - враг хорошего? Может так?:
Вот представьте, живут два человека: - первый работает от зари до зари на своем участке, белого свету не видит, детей поднимает; живут бедновато, но дружно; - второй днем бездельничает, веселится, живет на широкую ногу, а ночью выходит на большую дорогу резать прохожих. Ну как "грамотно заимствовать" из обеих способов жизни самое лучшее?: - днями работать в поле, а ночью резать прохожих? или - днем бездельничать, а ночью спать?
Не, ну как же! Зачем совмещать, просто модернизировать второй вариант. В первом-то способе нет решительно ничего хорошего. Днем спать и бездельничать, а ночью - грабить того, кто днем работает. Зачем резать? Ведь с зарезанного-то второй раз уже ничего не возьмешь. Поумнели, с 90-х то годов.
Не совсем корректно. Зачем приводить такие полярные примеры - работу от зари до зари и ночной грабёж прохожих? При грамотном тайм-менеджменте человек в будние дни днём продуктивно работает, а вечером и на выходных отдыхает в своё удовольствие. Эту грань тяжело нащупать, даже в рамках одного человека, но надо пробовать. К тому же приведённую смешанную систему пытается сейчас реализовать у себя Китай. Вроде не совсем утопия получается. Не находите?
Ответ: От зари до зари работает потому, что зона рискованного земледелия у нас. Я пример взял из нашей жизни, а не из китайской. Естественно эта аллегория - не доказательство. Это просто пример того, что НЕ ВСЕГДА можно взять лучшее из разных систем. Иногда это невозможно, и взяв "лучшее" неизбежно возьмешь и "худшее".
По моему глубокому предубеждению, звучать должно вот так: 1. первый работает от зари до зари, белого свету не видит, живут бедно и склочно; 2. второй днем и ночью строчит статейки о том, "как правильно всю жизнь валтузить от зари и до зари", платить по пол-зарплаты за жилье, остальное на коммунальные услуги и чуток на еду. Еще второй сидит в президиуме в администрации города, района, области, издает законы, в которые заложено, что первые должны валтузить от зари и до зари, платить по пол-зарплаты за жилье, ... ну и далее по списку. А так же второй помогает в налаживании массовых поставок алкоголя, табака, ну а по ночам и дури. И совсем уж нельзя упустить, что второй - ярый боец за "всеобчие права для всех везде". Ну и напоследок, второй постоянно и креативно тайм-менеджментует, с переменным успехом продавая то, что заработали "первые" на его курносое рило.
П.С. Еще второй дрищет по ночам от страха, издает журналы Караван Историй, 7 Дней и прочую мудревато-кудрейскую лабуду, что бы в минуты тоски и беспросвета, жены "первых" полистали и приосанилиса... ну приобчились как-бы.
