Вторник, 22.10.2024, 17:36Приветствую Вас Гость
 
Идеи Антикомпрадор.ру  
становятся силой,
когда они
овладевают массами
 
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
» Меню сайта

» Неслучайные факты
А.Лукашенко о борьбе с коррупцией: Надо посадить всех тех, кто этого заслуживает, не рядом с собой за стол, а куда подальше. И как только этот сигнал пойдет в общество — в Администрацию Президента, в Правительство, в МВД, в ФСБ, в Министерство обороны, коррупция резко уменьшится. Никому не давать спуску. У нас недавно был случай. Мне доложили, что на водохранилище, откуда берется питьевая вода для Минска, лакомое место, в советские времена там строили пионерлагеря, санатории, — так вот, в этом месте снесли лагерь, и милицейские чины, десять человек, выстроили для себя особняки. Я их призвал и спрашиваю: "Кто вам отвел землю?" Отвечают: "Тот-то и тот-то". Моментально этих "землеотводчиков" снимают с работы, и возбуждается уголовное дело. Дальше спрашиваю: "Вы, ребята, где деньги взяли на эти дворцы?" Ответа нет. Принимается мгновенно решение. Их — с работы, особняки — государству. Сейчас их достраивают и там разместят интернаты для детей-сирот.

» Обратите внимание
Новый год для детей в подвалах. Очень нужна ваша помощь для детей Донбаса.

» Статистика
Яндекс цитирования

Главная » Статьи » Наши статьи

Оплошность Маркса

Маркс, доказывая обреченность капитализма, невольно дал флаг в руки его защитникам.
Периодические кризисы, возникающие в капиталистической экономике он назвал "кризисами перепроизводства". Теперь защитники капитализма говорят: "Видите, при капитализме перепроизводство товаров, а при социализме нехватка, дефицит. Ну и к чему нам такой социализм?" И сколько не объясняй, что в СССР потреблялось на душу населения больше мяса, молока, рыбы - толку ноль, поскольку сам Маркс сказал, что при капитализме "перепроизводство".

Причина кризисов при капитализме проста как репа - все деньги скапливаются в руках немногих и в какой-то момент большинству просто не на что становится покупать товары. А скапливаются они в руках немногих потому, что за каждый цикл оборота Д-Т-Д капиталист присваивает себе некую часть этих Д (то что Маркс называл ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТЬЮ, а если по-простому то ПРИБЫЛЬ). Допустим прибыль капиталиста 10%, тогда за 10 оборотов все Д окажутся в руках у капиталиста. Это конечно немножко упрощенная схема, но на мой взгляд она правильно объясняет "на пальцах" явление кризисов.

Если помните, то в начале 90-х все газеты пестрели объявлениями банков - "приносите деньги к нам в банк, мы вам заплатим самые высокие проценты". Что это означало? - то что деньги еще не сконцентрировались в руках немногих. Деньги были распределены в массе населения еще более-менее равномерно и для того чтобы привезти из-за границы Т (товар) надо было найти начальные Д (деньги).

Что мы наблюдаем последние годы? Рекламы депозитов исчесли, банки рекламируют КРЕДИТЫ - возьми кредит, купи!
Что это означает? То что Т уже привезен из-за границы, выложен на прилавок, но у покупателей нет Д, чтобы его купить. Д уже собрались в руках немногих, которые через банки предлагают эти Д в долг. На мой взгляд все логично.
(Кстати, замечу мимоходом, что поскольку производства в РФ нет, а только импорт+сборка/разливка/расфасовка, то кризис "перепроизводства" нам не грозит, а возможен только кризис "переимпорта" либо "переразливки".)

Итак, глядя на причину кризисов очевидно, что причина - не перепроизводство, а концентрация всех денег в руках капиталистов и отсутствие денег в руках масс населения.
Поэтому название "кризис перепроизводства" неправильное. Надо называть это явление как-то по другому, например "кризис недооплаты", "кризис обнищания", "кризис жизни в кредит", но только не "перепроизводства".
21.06.2008
Комментарии: 1 Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 1
1 Помощник  
0
Примите запоздалое восхищение!

Имя *:
Email:
Код *:


Anticomprador.ru © 2024
Сайт управляется системой uCoz