Прочитал статью В.М. Смирнова ПРЕЗИДЕНТ-НАСЛЕДНИК: Путин - патриот или преступник? http://community.livejournal.com/ru_politics/11424366.htmlи даже мурашки по коже побежали. Идея статьи проста: 1. США поддержали Ельцина во время путча 1993 года, потому что Ельцин пообещал США порезать ракеты Сатана - подписал СНВ-2. Подписать-то Ельцин подписал, но Дума заупрямилась тогда и не ратифицировала этот договор до прихода Путина. 2. США закрыли глаза на художества президентской избирательной кампании 1999-2000 годов, потому что получили гарантии ратификации СНВ-2, и Путин начал свою политическую деятельность как президент с того, что добился, чтобы Дума ратифицировала договор СНВ-2. Это конечно только версия, но уж очень убедительно выглядит. Я бы даже сказал, что США были бы идиотами, если бы не воспользовались такой замечательной возможностью для реализации своих стратегических целей.
В этом плане проясняется роль США как мирового рэкетира.
Когда какой-то бизнес начинает заниматься темными, незаконными делишками - моментально приходят рэкетиры (или менты) и требуют своей доли (либо просто берут бизнес под свой контроль). Так происхожит и в "постиндустриальной" Японии и в "пре-индустриальной" РФ и везде, где угодно - так уж повелось исстари и ничего поделать тут нельзя, такова уж специфика незаконного бизнеса.
А теперь вспомним, что выборы в странах с "переходными экономиками" - это тоже бизнес, и тоже очень часто не совсем законный - тут и просто махинации при подсчете, тут и уничтожение политических конкурентов, как это возможно произошло в Пакистане, тут и взрывы домов, как это иногда случается в некоторых странах перед выборами и т.д.
Поэтому можно с уверенностью утверждать - любые грязные выборы - это повод для шантажа со стороны рекетиров. Конечно, каким нибудь солнцевским это вряд ли по силам, не те весовые категории. А вот для США это вполне под силу - кто лучше ЦРУ знает всю подноготную о выборах? Кто имеет возможность убедить общественное мнение мира в нелегитимности любых выборов? - Только США с их СМИ, CNN, пятым-десятым флотом и т.д.
Еще раз повторю - США были бы идиотами, если бы не воспользовались такой замечательной возможностью манипулировать правительствами стран с "переходными" экономиками и они этим наверняка занимаются с целью укрепления своих стратегических интересов. Конечно, в какой-нибудь Перу, позиции США настолько незыблемы, что выторговывать там уже нечего, все уже давно продано предшествующими властями. А вот в некоторых других странах еще осталось кое-что непроданное (в частности кой-какие остатки стратегичских ядерных сил РФ) - и для таких стран нечестные выборы - это верный признак того, - что национальные интересы страны опять под угрозой очередной сдачи.
Вот такой любопытный феномен политического рэкета имеет место в окружающем нас демократическом мире общечеловеческих ценностей.
| 