На Западе есть такае ругательное слово - "offshore billionaire" - оффшорный миллиардер. Здесь имеется ввиду миллиардер, который строит свой бизнес из оффшора. Удивительно, но на настоящем Западе таких оффшорных миллиардеров раз-два и обчелся. Большинство же западных миллиардеров - "нормальные". Например тот же Билл Гейтс зарегистрировал корпорацию Микрософт не в оффшорной зоне, а в США, и владеет ей не через оффшор, а напрямую - как американское физическое лицо.
Этот вопрос - где "прописан" бизнес - только на первый взгляд кажется не очень важным, техническим, но на самом деле это не совсем так. Экономическое могущество страны - это способность страны впаривать свою продукцию другим странам. Если страна умеет это делать, если она постоянно совершенствует свою способность производить конкурентный продукт - то за будущее такой страны можно не беспокоиться, она всегда сможет купить на мировом рынке то, что ей будет необходимо. И вот, Микрософт Билла Гейтса - это один из таких столпов американского могущества.
Если же Билл Гейтс, подобно нашим олигархам, в целях "оптимизации бизнес-процесса" выведет головную структуру Микрософта в оффшор, то все заграничные продажи будут происходить минуя США и американское экономическое могущество пошатнется - у США иссякнет один из постоянных источников притока валюты, и, соответственно, способность США в будущем купить что-то нужное будет под вопросом.
Но Билл Гейтс почему-то не выводит Микрософт на оффшоры, хотя он мог бы на этом сэкономить на налогах приличную кучу миллиардов долларов. И таких биллов гейтсов там у них на Западе - большинство. Хотя и у них не без урода. Например в 2007 году в Англии случился скандал - лидера консервативной партии Дэвида Кэмерона обвиняли в том, что он потерял бдительность и позволял оффшорному миллиардеру лорду Эшкрофту финансировать избирательную кампанию. Лорд Эшкрофт вызвал немилость англичан тем, что он ведет свой бизнес через оффшоры в Белизе. http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2007/08/27/secretive-lord-runs-tory-vote-115875-19692663/
И вот все эти "наши" оффшорные миллиардеры встречаются с "нашими" президентами и премьерами, о чем-то шушукаются с ними за закрытыми дверями - и ничего, никакого скандала это не вызывает. Чай не Англии тут у нас.
Все это совсем не похоже ни на США, ни на З.Европу, ни на Японию. А вот например в Нигерии или Индонезии бизнес устроен точно также, можно не сомневаться. Соответственно, надо понимать, что никаким европейским путем развития тут и не пахнет - РФ уверенно движется в противоположную сторону - по натоптанному нигерийскому пути.
*** ***
И вот, в качестве иллюстрации, свежая исландская тема:
Причины, по которым Москва стала рассматривать вопрос о спасении исландской экономики в то время, как в самой России вот-вот все обрушится, кажутся странными только непосвященным. Экскурс в прошлое видных исландских финансистов, чьи банки оказались банкротами, и их связи с крупнейшими российскими госкомпаниями и первыми лицами страны многое обьясняет.
Офшорная схема
Осенью 2006 года датская Ekstra Bladet опубликовала серию материалов о связи между одной из крупнейших промышленных компаний Исландии — группой «Баугур» (Baugur Group), исландским «Кауптинг банком » (Kaupthing Bank), пятью офшорными компаниями на Британских Виргинских островах и рядом крупнейших российских холдингов. Из собранных датскими журналистами документов выстраивалась следующая схема:
В 1998 году виргинские офшорные компании Shapburg limited и Quenon investments limited учредили в Люксембурге две компании — Compagnie Financiere pour l’Atlantique du Nord и Compagnie Financiere Scandinave (Через 6 месяцев Compagnie Financiere Scandinave была переименована в Scandinavian Holding, а еще позже — в Meidur Holding SA) Другая компания, Compagnie Financiere pour l’Atlantique du Nord, в марте 2000 года сменила название на Gaumur Holding («Гаймур холдинг»), которая ныне контролирует 20% в исландской «Баугур».
А дальше оказалось, что виргинские офшоры Shapburg и Quenon стали связующим звеном между исландским бизнесом и некоторыми крупными российскими компаниями. Например, государственная алмазная компания АЛРОСА зарегистрировала в Люксембурге дочернюю компанию «АЛРОСА финанс». Миноритарным акционером в «АЛРОСА финанс » выступает тот самый виргинский Shapburg limited, а в качестве администратора люксембургской АЛРОСЫ — другой представитель налогового рая Quenon investments limited. И тот же офшор Shapburg является одним из двух учредителей люксембургской компании Alfa finance holdings SA, родной «дочки» российского Альфа-Банка (другой учредитель люксембургской «Альфы» — гибралтарская компания AB Holdindgs limited — по данным датских СМИ, принадлежит Михаилу Фридману). Осенью 2006 года датские журналисты обратились с письмом к президенту Владимиру Путину, в котором задали ему вопрос, не знает ли он случайно реальных собственников виргинских офшоров Shapburg limited и Quenon investments. Российский лидер ответил молчанием. http://skurlatov.livejournal.com/594778.html
Я очень сомневаюсь, что на западе миллиардеры не используют оффшоры - используют еще и как, просто делается более "красиво", в рамках законодательства, поэтому и оффшорных скандалов там меньше. Хотя возьмите тот Enron..та же самая фигня.
Ответ: Чего гадать? Открывайте список Форбс богатейших людей мира и смотрите чем и как они владеют. Вы увидите, что западные миллиардеры владеют своими бизнесами напрямую - как физические лица, граждане своей страны. Без всяких оффшоров. Все российские/украинские и прочие гондурасы - через оффшоры.
Да, очень интересно. Только не очень понятно, как оффшоры владеют российскими компаниями. Ведь это тогда называется постоянное представительство, которое должно платить налоги в России. В чем выгода? Можно поподробнее.
Ответ: Представительства обычно открывают настоящие иностранные компание, не оффшорные. Это представительство координирует деятельность своей головной конторы в России, но само представительство как правило никакой коммерческой деятельности не ведет и налогов не платит (точнее платит только налоги с зарплат сотрудникам). Все финансовые потоки завязаны на головную контору и попадают туда от российских компаний напрямую, минуя представительство. Поэтому никаких налогов со всего объема продаж представительство не платит и не должно платить. Оффшорам же представительства не нужны, потому что оффшор и сама российская головная структура - это одна шайка-лейка. Прибыль российской компании просто распределяется между акционерами в виде дивидендов и перечисляется на счет оффшора, и всех делов.
Да никто ни на кого "на Западе" оффшорами не ругается. Во-первых, "старые континентальные деньги" прятать не имеет смысла - они владеют ВСЕМ и ВСЕМИ. Потом идут "молодые деньги" отпочковавшихся "старых", но и они обязаны переливать "из пустого в порожнее" бумажные долговые обязательства (в просторечии $$$). Затем следуют разные "азиаты", которых приманили и разводят "старые деньги", и их "дочерние" - молодые деньги. А уж потом начинают вылезать оффшорные, имеется ввиду нарочито показные оффшорные, попросту - ворованные из "развивающихся" стран. А кого им бояться? Им же "старые" деньги разрешили присосаццо. Кто ж их, кроме Виссарионыча, раскулачит-то?
Кстати. Оффшорные зоны придуманы "старыми деньгами" для сокрытия слишком "красноречивых" доходов по случаю. Успокойтесь, вам всё равно никто не скажет (пока не получите разрешение от прокуратуры или суда), кто и где чего наложил. Исступлённым энтузиастам "мирового рынка" рекомендую продолжать читать сплетник "для богатых" Форбс. Ага, да, там всё вааще написано..., ага. Так что логически курносая кодла всё продумала. В штатах или Англиях этим не так трепещут не потому, что там этого нет (Англия и есть зачинательница всех известных финансовых "законов"), а потому-что там жизни, как и голоса людей, покупаются и продаются с момента основания. И всем данная форма "промывки" от налогов кажется вполне законным способом притиснуть слегонца от государства. А в России, в связи с 70-летним трезвым перерывом в сознаниях людей, всем понятно, что офф-шор есть "законный" способ сокрытия налогов, и нечистого капитала. И кстати, все те баснословные навары у "наших" курносых нуворишей (какое знакомое слово, с приятным корневым сочетанием от слова "вор") вполне мирно висят себе, обрастают, и никаких неудобств не испытывают. А почему? А потому-что единственно, кто мог бы вернуть наво... нуворованное могли бы коммунисты с Виссарионычем, а иха нету. Потому нам остаёццо только заносить всё в каталоги, дожидаясь заветного часа предьявления счетов к полной и некондиционной оплате.
Из этих 82 американских корпораций, 44 заплатили федеральные налоги по уменьшенным ставкам в 1996-98 годах. В 1998 году 7 из этих корпораций вообще официально не платили налогов из-за предоставленных им льгот. Среди не плативших налоги – Дженерал Моторз и ПепсиКо.
Да и вообще в списке Форбс указаны не самые богатые люди, а так сказать только те, которых не стыдно показать всему миру для пиар-акции (тот же милашка Гейтс по крайней мере всего добился сам, чем не всемирная мечта). Однако если мы посмотрим на долги того же правительства США и домохозяйств, то получается куча триллионов долларов. А ведь кому-то эти деньги принадлежат. Даже одни проценты с них сумашедшие деньги. Но кому принадлежат все эти деньги не известно (по крайней мере официально), а вот сдесь-то мы и упираемся в прозрачность западной финансовой системы - её нет. Так что и говорить, что западные барыги патриоты - нет ни каких оснований. Просто на определённом этапе (борьба с СССР) - им было выгодно, чтобы жители подопечных стран жили хорошо. Сами жители этих стран об этом не догадываются, но это будет продолжаться не долго.
Цитата "Если же Билл Гейтс, подобно нашим олигархам, в целях "оптимизации бизнес-процесса" выведет головную структуру Микрософта в оффшор, то все заграничные продажи будут происходить минуя США и американское экономическое могущество пошатнется - у США иссякнет один из постоянных источников притока валюты."
О какой валюте идет речь уважаемый?
Доллар США
Тогда то что Вы написали - неправда - Контора Микрософт не может рассматриваться как источник притока вышеупомянутой валюты в США. Они же ее печатают (рост госдолга, рост долгов домохозяйств, корпоративных долгов) когда хотят и столько, сколько нужно. А нужные товары им с радостью продадут китайцы и много других стран, за напечатанные США доллары.
Да, типа бытует мнение - что существует предел. Но что то я пока не видел ни одного обоснованного доказательства (цифры) где этот предел расположен. Даже Авантюрист с Хазиным об этом так, отвеченно, говорят, обтекая этот момент в своих материалах.
