Вторник, 17.10.2017, 00:58Приветствую Вас Гость | RSS
 Антикомпрадор     
Главная | Фотоальбом | Регистрация | Вход
» Меню сайта

» Альбомы
Политическая карикатура [318]
Неполитическое [20]
Устаревшее и уже несмешное [80]
Буфер для добавления картинок [0]

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"



Главная » Фотоальбом » Раздел карикатуры » Устаревшее и уже несмешное » Курс Путина - залог здоровья наших семей и детей
А где же сами семьи и дети?
http://kommari.livejournal.com/637660.html
Курс Путина - залог здоровья наших семей и детей
Просмотров: 6235 | Размеры: 416x300px/56.1Kb | Рейтинг: 4.6/16 | Дата: 24.03.2009 | Polyakov


Всего комментариев: 7
7  
Утверждаете что вы против компрадоров но такими материалами подерживаете расизм. И сами показываете что ваши мозги совсем промыли. Такие взгляды на межрасовые и межэтнические отношения давно распространяли из америки и присущи американской идеологии.
Не надо хвалить сталина, особенно если вы будете рекламируют идеи за которые он оправданно убил бы вас.
Русские националисты сами часто носит идеи происхождения которых не знают является америкой. Иногда кажется что просто переводили под своим именем дословно статьи наших расистов.

6  
А где фотографии борящихся гастарбайтеров?
Где фотографии профсоюза мигрантов?
Конечно попахивает рассизмом, хотят представить так как будто гастеры - опора этого режима. Но опора его это менты, омон, которые гастеров пресуют.
Показали самый угнетённый слой общества, который насильно работодатели вывели и радуетесь, а что же вы аналогичные картинки с русскими лицами под сукном держите?

5  
россия - вечный донор - пусть хоть кому-то будет хорошо.. а мы потерпим..сами виноваты..

4  
еще бы это было не так..

3  
Курс не попахивает, а смердит

2  
Единая Россия на сборах

1  
Явно попахивает расизмом, но в целом верно.
Ответ: Если бы это был фотомонтаж, то это попахивало бы расизмом. Но это реальная фотография. Как же может в ней быть расизм?

Имя *:
Email:
Код *:

» Друзья сайта

» Неслучайные факты
Философ Ю.И.Семенов:
Вплоть до 1967 г. я жил в провинции, вначале в Красноярске, затем в Рязани. Поэтому мне трудно сказать, когда всё это началось, но в 60-е годы значительная часть молодых столичных философов была настроена крайне антимарксистски. И объяснить это можно. За марксизм они принимали псевдомарксизм, с которым постоянно и везде сталкивались. А эти люди составляли основную часть работников редакций философских журналов. Если для верхов я был ревизионистом, то для них - консерватором, реакционером. Если номенклатурные верхи раздражало, что я писал об азиатской формации, то для "низов" было совершенно неприемлемо, что я отстаивал идею общественно-экономических формаций, не отвергал, а разрабатывал материалистическое понимание истории. И чем лучше была написана моя статья, тем большую неприязнь она у них вызывала.
Первоначально я об этом не подозревал. Но однажды меня просветил один из молодых сотрудников редакции журнала "Вопросы философии". "Ваша статья, - сказал он мне, - написана чрезвычайно ярко и убедительно. Прочитав ее, многие придут к выводу, что теория общественно-экономических формаций верна, что она не только не находится в противоречии с новыми фактами, но, наоборот, с ними полностью согласуется. Тем самым ваша статья будет способствовать росту доверия к марксизму, чего допустить нельзя. Марксизм должен быть дискредитирован. Поэтому мы ее в журнал ни в коем случае не пропустим. Из статей по историческому материализму мы отбираем только самые дубовые, самые глупые, способные лишь окончательно скомпрометировать это учение. А если вы вдруг захотите обратиться за поддержкой к главному редактору, то мы ему скажем, что ваша статья является ревизионистской, что она направлена на подрыв марксизма".

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru


Anticomprador.ru © 2008
Сайт управляется системой uCoz