Среда, 28.06.2017, 09:54Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
Во время горьковской ссылки в 1982 году в гости к Андрею Сахарову приехал тогда еще молодой художник Сергей Бочаров.
Он мечтал написать портрет опального ученого и правозащитника. Работал часа четыре. Чтобы скоротать время, разговаривали. Беседу поддерживала и Елена Георгиевна. Конечно, не обошлось без обсуждения слабых сторон советской действительности.
- Сахаров не все видел в черных красках, - признался Бочаров в интервью «Экспресс газете». - Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.
Тогда художника осенило: писать надо не Сахарова, а Боннэр, потому что именно она управляет ученым. Бочаров принялся рисовать ее портрет черной краской прямо поверх изображения академика. Боннэр полюбопытствовала, как идут дела у художника, и глянула на холст. А увидев себя, пришла в ярость и кинулась размазывать рукой масляные краски.
- Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу, - вспоминает Сергей Бочаров. - И Боннэр тут же выгнала меня на улицу.

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Статьи из Интернета » Лукашенко, Белоруссия

Псевдоимперские амбиции как жалкая профанация

— Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью,
Но мы попробуем спаять его любовью –
А там увидим, что прочней…
Ф. Тютчев

«Белорусская военная газета» недавно писала, как в середине 90‑х годов безрезультатно закончилась для радикалов попытка дискредитировать белорусские власти в результате кампании по так называемому «делу Шеремета».
Как отмечали ведущие российские аналитики, у президента соседнего государства оказались отличные имиджмейкеры, которые использовали прием, который на языке соответствующих специалистов вроде бы называется «проход по краю», или «восстановление имиджа методом от обратного».
Его суть в том, чтобы в определенных условиях заставить деструктивные СМИ «пищать на самой высокой ноте», что и было сделано, причем не нарушая даже буквы белорусского законодательства. Ежедневно по российским телеканалам показывали суд шариата в Чечне и убийства людей, а потом сюжеты об «узнике совести» Шеремете, хорошо упитанном и абсолютно здоровом, но находящемся в следственном изоляторе. Все это должно было ассоциироваться с лидером белорусского государства, якобы попирающим демократию.
Но результаты были совсем иными. Рейтинг Президента Беларуси в российском социуме возрос многократно. О Беларуси заговорили как о стране, где есть настоящий народный лидер. «Нам бы такого!» — вот лозунг того времени в России. Разумеется, соответствующую кампанию псевдодемократические СМИ вынуждены были свернуть.
Но, как говорится, не в коня корм. «Дело Шеремета», похоже, не научило российскую псевдоэлиту правилам и технологиям большой игры.

Сегодня роль Шеремета на себя взял не кто-нибудь, а сам… Дмитрий Анатольевич Медведев, ибо, используя его видеообращение, мощность визга «независимых» СМИ как в России, так и Беларуси превысила все допустимые нормы.
Но что же так взволновало и озаботило автора обращения, да и устроителей всей антибелорусской кампании, ведущейся на протяжении уже достаточно длительного времени?
Неужели традиционно проводимый пресс-тур для российских журналистов по Беларуси и пресс-конференция главы белорусского государства?

Посмотрите, сколько ненависти и презрения вылито на представителей региональных российских СМИ, которые называются не иначе, как «провинциальные».
Но в том-то и дело, что от технологий коммуникации никуда не уйти. О чем свидетельствует визг, поднятый «демократической» тусовкой? Только о прорыве информационной блокады на российском информационном пространстве, а также о том очевидном факте, что вся грязь, вылитая псевдолиберальными российскими СМИ на Беларусь и ее лидера, не достигла результата.
Вместе с тем кое-что остается, как говорится, за кадром.

Что из себя будет представлять в будущем Российская Федерация и как она собирается строить отношения с братскими народами? Какова роль России в мире — только ли как заурядной региональной страны или все же державы, способной на макропроекты, и кто способен предложить их?
Бжезинский некогда заявил, что распад, уничтожение СССР — это уничтожение России, или, правильнее сказать, России, названной Советским Союзом. И сегодня Европе надлежит зорко следить за тем, чтобы ее партнерство с Россией не давало Кремлю новых рычагов политического воздействия…
Но что происходит в мире? Разве объединяющаяся Европа — это не строительство новой империи? Разве США — это не современная империя? Наконец, Китайская Народная Республика, уже вышедшая на первое место в мире по ряду макроэкономических показателей?
Гигантский макропроект, воплощенный в строительстве Союзного государства, предложенный именно лидером белорусской нации, явился бы прорывом в новое тысячелетие. Но только на равных условиях и принципах, предложенных именно Беларусью. На иных принципах любое объединение нежизнеспособно, а попытки воссоздания псевдоимперии по типу начала ХХ века явно нежизнеспособны. Эта империя распалась, как карточный домик, уже в феврале 1917 года…
Понятно, что проект Союзного государства, предложенный А. Г. Лукашенко, не устраивает очень многих — и прежде всего российскую псевдоэлиту. Сколько злобы и ненависти вылито в адрес белорусского народа и его лидера! Еще бы, в равных условиях хозяйствования и ценах на энергоносители в Беларуси сохранены гиганты промышленности, обеспечивается мир и стабильность!
Кстати, сами российские либералы невольно, но показали истинное лицо современного российского режима, претендующего на некую роль якобы интегратора на постсоветском пространстве. «Посмотрите на Москву с ее «малиновыми пиджаками», ваххабитами и проститутками — по привлекательности Россия не может предложить эффективную модель развития», — отмечал Владимир Рыжков на прошедшей недавно конференции в Москве.
Неужели кто-нибудь (даже такая одиозная личность, как Жириновский) всерьез думает о том, что Беларусь может войти на правах некоего федерального округа в состав России «с ее «малиновыми пиджаками», ваххабитами и проститутками»?
Но что же сказал Д. А. Медведев, что необходимо знать белорусскому народу и всей России?

Оказывается, «нас объединяет многовековая история, совместная культура, общие радости и общее горе. Мы всегда будем помнить, что наши народы — а мне все время хочется сказать: наш единый народ — понесли огромные потери в ходе Великой Отечественной войны. Вместе мы прошли и через страшные тяготы коллективизации, голода, репрессий».
Откуда такое презрение к истории СССР? Кроме огромных потерь, нас действительно объединяет Великая Победа, которой нет и никогда не будет у других народов!
Видимо, Дмитрий Анатольевич стесняется этой Победы — как-то недемократично напоминать о великом прошлом…

Далее в обращении Дмитрий Анатольевич четко обозначил стратегический курс и стремление «настойчиво внедрять современные формы экономического взаимодействия, причем в полном соответствии с мировой практикой отношений между такими близкими союзниками, какими являются наши страны». Подчеркнув при этом, что «Россия всегда помогала белорусскому народу. По сути, с момента распада Советского Союза, а это почти 20 лет, объемы этой поддержки, что бы там ни говорили, огромны. Только в этом году за счет льготных поставок нефти наша помощь Беларуси составила почти два миллиарда долларов».
В дальнейшем Дмитрий Анатольевич посокрушался по поводу того, что якобы «предвыборная кампания в Беларуси целиком и полностью построена на антироссийских сюжетах». Более того, оказывается, стремление сформировать в общественном сознании образ внешнего врага всегда отличало белорусское руководство. Только раньше в этой роли выступали Америка, Европа, Запад в целом. Теперь одним из главных врагов объявлена Россия.
Если не знать фактов, то, слушая Дмитрия Анатольевича, можно было бы подумать, что это на белорусском, а не на российском телевидении развязана информационно-психологическая война против ближайшего союзника. Кроме того, абсолютно непонятно, как же быть с провозглашенным и активно реализуемым курсом многовекторной внешней политики в Беларуси. Прежде чем писать про врагов, почитали бы, на худой конец, Военную доктрину, где четко сказано, что Беларусь не рассматривает ни одно из государств в качестве противника…
Далее Дмитрий Анатольевич выразил явное неудовлетворение своеобразным пониманием партнерских отношений в вопросе признания нашей страной Южной Осетии и Абхазии в качестве самостоятельных членов международного сообщества, подчеркнув при этом, что Россия не торгует своими принципами.
Кстати, по поводу принципов. Не Бжезинский ли успокаивал своих коллег во время конфликта 2008 года: «Господа, что же вы беспокоитесь, посмотрите, в какой валюте и где лежат деньги тех, кто пытается делать свою политику на Кавказе…».
В конце обращения Президенту Беларуси был дан очень ценный совет — заниматься своими внутренними проблемами (надо полагать, не заниматься двусторонними экономическими отношениями, не общаться с российскими СМИ, не интересоваться судьбой «некоторых российских высокопоставленных пенсионеров»). А главное — необходимо расследовать многочисленные дела об исчезновении людей, то есть бороться с преступностью.
Стоп. О чем говорят все эти сентенции? Только об одном: прав глава белорусского государства, сказав в ходе пресс-конференции 1 октября о тех, кто стоит за всей этой антибелорусской кампанией.
На вопрос, как складываются его личные отношения с «тандемом» Медведев — Путин, А. Г. Лукашенко отвечал:

«Что происходит, то происходит. Это и есть наши отношения. Никакие это не СМИ, это абсолютно точно их команда. Недавно приехал один из наших министров, который работает в идеологическом секторе. К нему подошел один из ведущих людей, который в «тандеме» за СМИ отвечает, и говорит: «Ну, как мы вас мочим?». Это команда Медведева».
Неужели кто-то думает, что все эти антибелорусские тезисы о несамодостаточности нашей страны, об антироссийском политическом векторе Беларуси, об отсутствии демократии в республике придуманы некими «независимыми» СМИ, а не соответствующей командой, причем даже не сегодня.
«Белоруссия давно и беззастенчиво нас эксплуатировала. В Белоруссии давно светлая идея союза с Россией, извиняюсь, Белоруссия хочет союза с Россией, как, извиняюсь, глист хочет союза с желудком, то есть глист все имеет, но при этом от желудка не зависит, вот точно такой у нас был идеал союза батьки с Россией. То, что глистов надо выводить, это однозначно, понимаете, это негигиенично с ними жить» — это мнение озвучила Юлия Латынина еще 9 января 2007-го. Читайте сайт «Эхо Москвы» — «Российско-белорусский нефтегазовый конфликт».
Кстати, по поводу бескорыстной российской помощи братскому белорусскому народу.

20 июня на телеканале «Эхо Москвы», видимо, по чьему-то недосмотру, состоялась дискуссия Сергея Кургиняна и небезызвестного Павла Шеремета. Речь шла о Беларуси. Шеремет вполне закономерно повторил все тезисы, которые на протяжении 15 лет звучат в качестве обвинений главы белорусского государства, подчеркнув, что наша страна получила от России даром 52 миллиарда долларов.
Но Шеремет вряд ли может понять Кургиняна. Подобно тому, как в позапрошлом веке у Чернышевского было написано о том, как главный персонаж его романа «читал Ньютона, что для «нормального» человека было все равно, что жевать солому», так и для шереметов понять Кургиняна явно не по силам.
А напрасно, ибо вывод просматривается очень четко: если Россия хочет быть субъектом большой игры, если хочет иметь будущее, то нужно платить не 52 миллиарда, а в несколько раз больше. По 150 миллиардов! В этом случае, возможно, Александр Григорьевич Лукашенко согласился бы и был бы уже давно президентом России…
И по поводу преступности в Беларуси, чем нам советуют настоятельно заняться вплотную.

В моей диссертации, посвященной проблемам профилактики девиантного поведения, в том числе преступности, в качестве методологической основы использовались работы известного русского, советского ученого, доктора педагогических наук Александра Александровича Сукало. Это Санкт-Петербургская, а правильнее сказать, Ленинградская школа социокультурной деятельности.
Уже в новом веке мне пришлось прочитать в газете «Советская Россия» письмо, подписанное рядом известных ученых, в том числе А. А. Сукало . Речь шла о детях, о беспризорниках …
Приводился пример. Для того чтобы дети собирали милостыню и этот процесс был достаточно эффективным, отлавливают маленьких детей-беспризорников (дабы соблюсти некую политическую корректность, я специально не называю национальность преступников, орудовавших в России). А дальше ребенка помещают в ванну с кипятком — его кожа лопается, и он кричит, как может кричать перед смертью человек или животное… Если ребенок выживет, его кожа в коростах и ожогах напоминает кожу подопытных у нацистского преступника Менгеле… Потом этих детей заставляют просить милостыню.
Авторы статьи писали: неужели в России нет таких руководителей, как Феликс Эдмундович Дзержинский, которые в Гражданскую войну и сразу же после нее взяли на себя миссию спасения детей…
Видимо, действительно нет таких, как Ф. Э. Дзержинский.

Есть в России разведчик В. В. Путин или в Беларуси разведчик — А. О. Санников (почитайте внимательно их биографии). Есть неприкасаемые «демократические» ценности…
Но что же делать Беларуси в этих условиях, когда ей мстят и будут мстить за мир и стабильность, за выдвижение Президентом Республики Беларусь грандиозного проекта создания Союзного государства, за порядок в нашей стране, за то, что народы самой России поддерживали и поддерживают именно А. Г. Лукашенко, несмотря на всю грязь, вылитую на нашу страну продажными СМИ.
Ответ на этот вопрос дан белорусским лидером.

Беларусь будет «свято соблюдать те договоренности, которые касаются взаимоотношений наших народов». Беларусь не собирается отвечать на грязь в российских СМИ. «Мы не будем молчать, если ситуация потребует ответа. Но сегодня на что отвечать? На ту грязь, которая льется?»
Поэтому мы будем защищать национальные интересы Республики Беларусь, будем проводить в жизнь политику главы белорусского государства, неуклонно соблюдая достигнутые договоренности с нашим стратегическим союзником — Россией.
Будем защищать и наших стратегических партнеров. Например, нас не устраивает, когда в адрес президента союзного нам государства звучит со страниц «Лос-Анджелес таймс», что «Путин — вошь, которая зарычала» (Putin: the louse that roared. February 14, 2007).
Поэтому асимметричные ответы на подобные пассажи даются и нами, что заставляет все деструктивные псевдодемократические СМИ визжать и пищать на самой высокой ноте. Как это делается и каков эффект — об этом можно прочитать на страницах «Белорусской военной газеты. Во славу Родины» за 28 июля 2010 года в материале «Нейлоновая война» и санкции против Беларуси: почему у некоторых российских и американских политиканов гипертрофированное чувство юмора».
Что же касается отношений русского и белорусского народов, то здесь также есть четкий ответ белорусского лидера:

«Вы, россияне, должны быть уверены, абсолютно убеждены в том, что Беларусь — это не только земля для белорусов. Это и ваша земля. Это ваша Беларусь. Так же, как Россия — это наша Россия. И мы от таких чувств и взаимоотношений никогда не отказывались и не откажемся, как бы сложно и трудно нам ни было. Мы даже не обижены на россиян и российский народ. Потому что мы знаем, что все, что происходит сегодня вокруг Беларуси, — это затея кучки политиков, пусть даже высокопоставленных. Я уверен, что в России очень много людей, которые понимают нас и разделяют с нами все то, что происходит».

Кандидат педагогических наук Владимир  Макаров
«Белорусская военная газета. Во славу Родины»


***


Насчет того, что Россия дотирует Белоруссию.
Автор статьи пишет о дотациях, как о некоей плате за единое государство, за имперский статус.
На мой же взгляд, более важный аспект в том, что можно рассматривать эту "плату" не как плату, а скорее как банальное сохранение этих денег, как инвестиции в будущее России. Эти деньги в России обязательно были бы разворованы, выведены на оффшоры, прокучены на мерседесы и устрицы.  А в Белоруссии же они превратились в современные промышленные предприятия, новые технологии, современное сельское хозяйство, агрогородки... И все это вернется в Россию, как только и если здесь победит честная власть.
Т.е. России, всем тем, кто не сможет убежать в Англию, Австрию, дотирование Белоруссии выгодно из чисто, так сказать, меркантильных соображений: чем больше сейчас уйдет в Белоруссию, тем больше уйдет из под контроля абрамовичей, и тем больше вернется в Россию в будущем.
Если, конечно, Лукашенко там сумеет устоять против наших путиных-медведевых-абрамовичей.



Источник: http://vsr.mil.by/index/188_2_1.html?publication=188
Категория: Лукашенко, Белоруссия | Добавил: Polyakov (12.10.2010)
Просмотров: 1897 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 2
1  
Объясните, что означает этот бредовый абзац?

"А напрасно, ибо вывод просматривается очень четко: если Россия хочет быть субъектом большой игры, если хочет иметь будущее, то нужно платить не 52 миллиарда, а в несколько раз больше. По 150 миллиардов! В этом случае, возможно, Александр Григорьевич Лукашенко согласился бы и был бы уже давно президентом России…"

?! Я терпеть не могу медвепутов, но что значит "нужно платить" и "Лукашенко... ...президентом России"?! Может, Латынина права, в таком случае?


2  
Абзац, и правда, бредовый. Как все мечтания русских имперцев.

Что до нас, то, чувствую, лет через пять, ведомые Вождём, станем или привилегированным партнёром, или ассоциированным членом ЕС. Всё идёт именно в этом направлении.


Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz