Вторник, 22.05.2018, 09:20Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
2010. Лукашенко о службе в армии и "дедовщине":
Чтобы старослужащий издевался над молодым? Да вы что?! Главнокомандующему доложили бы немедленно. Было поначалу. Разборки были самые жестокие с офицерами. Но когда мы начали реформу армии (а мы ее уже закончили) - ни один офицер не обиделся. Никого не обидели и из солдат. Правда, получилось, что мы не можем сегодня в армию призвать всех парней. У нас сегодня даже очередь по некоторым регионам, чтобы в армию попасть. Родители приходят: "Заберите моего балбеса в армию". Такая вот проблема. Когда мы заявили о сокращении армии, я сразу спросил, а как будет с теми мужиками, которые в армии не послужат? Кому эти мужики нужны? Какая девчонка за него замуж выйдет, если он пороха не понюхал? Он же не сможет семью защитить. Армия этому учит. Теперь даже, кто из вузов имеет отсрочку, призываются на три месяца. Чтобы этого хлеба понюхали. Или хотя бы немножко похудели там. Через 3 месяца такие красавцы приходят. Я считаю, что каждый мужик должен служить в армии. Каждый!

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Наши собственные статьи » Статьи Виктора Коробова

Демократия в России

«- Да много ль вас? Всего пятнадцать тысяч.
- Ошибся ты. И тех не наберёшь. Я сам скажу, что войско наше дрянь. Что казаки лишь только сёла грабят, а поляки лишь хвастают да пьют, а русские… Да что и говорить. Но знаешь ли, чем мы сильны, Басманов? Не войском, нет, не польскою подмогой. А мнением, да, мнением народным. Ты видел сам, охотно ль ваши рати сражались с ним. Когда же? При Борисе. А ныне? Нет, Басманов, поздно спорить и раздувать остывший пепел брани. При всём твоём уме и бранной силе не устоишь.
- Он прав, он прав, кругом измена зреет…»
(А. С. Пушкин, «Борис Годунов»)

Эту мысль Пушкина, о значении «мнения народного», о решающем его значении, многие считают благим пожеланием. Мол, выдаёт желаемое за действительное. Да и как там было дело, более четырёхсот лет назад – кто теперь разберётся.

Но менее ста лет прошло с 1917. И можно разобраться в том, почему рухнула великая империя.
А картина эта несколько озадачивающая.
Да, шла тяжелейшая война. Но уже недолго оставалось до победы. Вряд ли Германия продержалась бы ещё год, и это понимали все генштабы – и русский, и немецкий, и французский. Ведь СССР в 1944 не развалился, хотя было ещё намного труднее. 
Нет, не от перебоев в снабжении Питера хлебом произошла революция. И не из-за деятельности Ленина, который в это время пытался в Швейцарии революцию устроить. 
Страна была сильна настолько, что её можно было считать неуязвимой.
Тут дело было именно в «мнении народном». Ведь Николай II насчёт отречения посоветовался с командующими фронтами и своим начальником штаба Алексеевым. И даже они были за гос. Думу и за демократию. А интеллигенция – та почти вся была против «прогнившего режима самодержавия». И в народ это мнение проникло.
Ещё в середине 19 века только узкий круг разночинцев поддерживал революционные идеи. Потом их становилось всё больше, и вот, в 1917 «Корабль Россия затонул перед самой гаванью» (Черчилль).

И нечто подобное же произошло в 1991. Снова мощная, неуязвимая страна. Непобедимая армия. Да, какие-то трудности были, но по сравнению с общей мощью совсем незначительные. Переживали и намного худшее.
И снова, уже в третий раз, Россия развалилась на ровном месте. Снова никто не стал защищать КПСС, как в 1917 не защитили царя. 
Какая же сила смогла сокрушить этого колосса, СССР? Да та же, что и Российскую империю – народное мнение.

В общем, я предлагаю хоть с третьего раза понять то, что Пушкин понял с первого раза.

Подробно изучая историю, можно проследить, как постепенно меняется, развивается это мнение. А многие ещё и сами помнят, как ещё в 70-е постепенно падал авторитет и комсомола, и Партии, и всего руководства СССР. Люди видят, что происходит, хоть и не сразу. И готовы многое вытерпеть. Но если власть упорно,  несколько лет подряд, идёт против мнения народа – она теряет поддержку. И тогда – свергнуть её нетрудно. Хоть Лжедмитрию, хоть кадетам с эсерами, хоть «демократам» из межрегиональной группы Ельцина.
Демократия по-западному – это полный контроль. Предполагается, что если правителю дать власть – так он всяких гадостей наделает. Поэтому нужно разделение властей, гражданское общество, и т. д. Чтобы не дать ему. 
У русских такое в голове не укладывается. Как может человек, которому доверили такое – управлять всей Россией – не отдать России все свои силы, весь свой ум? Конечно, бывают плохие, негодные люди. В каждой деревне таких 1-2 человека найдётся. Ну так не ставить таких во главе. 
Кто-то сочтёт такое представление русских о власти наивным. Но давайте рассмотрим любого правителя России, в любую эпоху. Думаю, выяснится, что каждый, практически без исключений, делал то, что считал для России полезным и правильным. Я мог бы про каждого сочинение на эту тему написать.

Да хоть наших теперешних взять. Путин – он же искренне считает, что Собчак, его курс и идеи – всё это правильно, это то, что нужно России. Вот и поддерживает Чубайса и всю эту банду. А сдачу позиций по всему миру – это он приостановил сразу, ещё 10 лет назад. А Медведев – думаю, он искренне верит, что главное сейчас для России – это законность поддержать. Пусть будет коррупция, но пусть она будет преступлением, за которое кого-то и наказывают. 
И верят они, что вот так постепенно всё наладится, и Россия примкнёт к Европе.

Получается, в России как бы демократия давно уже. Власть делает то, что хочет народ. А когда не делает – то лишается доверия, становится слабой и падает. Тогда всем плохо делается.

А народ – он постепенно понимает, то одно, то другое. Медленно растёт.

И ещё напоследок о будущем.
Думаю, в Европе сейчас идёт процесс осознания факта принципиальной порочности капитализма (см. мою статью «Эпоха капитализма»). Скоро виднейшие европейские мыслители напишут об этом, и вся их продвинутая интеллигенция примет эту мысль. А потом и наши продвинутые интели станут подражать европейским. Потом дойдёт до простых учителей и служащих из провинции, потом и до масс народа. 
И тогда – либо власть в России станет действовать согласно мнению народа, либо она потеряет поддержку со всеми вытекающими. В четвёртый раз.

Виктор Коробов
Категория: Статьи Виктора Коробова | Добавил: Polyakov (12.11.2010) | Автор: Виктор Коробов
Просмотров: 3846 | Комментарии: 8 | Рейтинг: 3.4/5 |
Всего комментариев: 8
1  
какой бред!

2  
Несколько грубовато, но вполне понятно. Легитимность власти в России много значит.

3  
"Демократия по-западному – это полный контроль. Предполагается, что если правителю дать власть – так он всяких гадостей наделает. Поэтому нужно разделение властей, гражданское общество, и т. д. Чтобы не дать ему. У русских такое в голове не укладывается."

На Западе уже давно "уложилось в голову", не то, что всякий правитель плох по определению, а то, что политика всякого правителя есть равнодействующая ЧАСТНЫХ интересов каких-то социальных групп. Поэтому демократия как "полный контроль" - это форма, а существо - баланс интересов. Поскольку демократия нынче буржуазная, надо уточнить: "баланс интересов различных групп буржуазии".


4  
Здравствуйте! Извините, какая-то "жвачка". А уж насчёт западной "демок,,Г,,атии" -- то Боже упаси от неё!... Её кровавых, разрушительных примеров - полный Мир!!! НЕ НУЖНО МИРУ ЗАПАДНОЙ "ДЕМОК,,г,,АТИИ" и "ш"ВАБОДЫ! НЕТ ЭТОМУ 100%!!!
***МИР ГОВОРИТ КАПИТАЛИЗМУ***
Нам больше "демок,,Г,,атия",
Ваша -- не нужна!!!
Мы - нахлебалтсь горя,
От неё - сполна!
Кровью - мир "умыт"!
Стон (плач) над землёй стоит!
От вашей - "демок,,Г,,атии",
Земля горит!
Ваша "демок,,Г,,атия",
Кровавая, фашистская!
Ею управляет,
Сиоа дьявольская!
Ваша "демок,,Г,,атия" -
Разрушает (убивает) мир!
Ведь дьявол у неё,
Хозяин и кумир!
И (а) вашу "демок,,Г,,атию",
Мир БУДЕТ судить!
Чтобы она миру ( как фашизм),
Не мешала жить!!! \19-74-1\. ( кто не согласен - пусть аргументирует почему?!)
С уважением - Валерий Бондарик, г.Эдмонтон. Канада. 14.11.10.

5  
Прочтите или прослушайте три книги Проект Россия (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0 %BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&from=fx3&clid=46510&lr=65) . Там очень подробно разобрана губительная суть демократии и дан рецепт как с этой сатанинской демократией бороться и реально её победить.

6  
ОТКУДА МНЕНИЕ НАРОДНОЕ?
Вейник "Почему я верю в Бога":
стр 305"Духовный мир добра и зла состоит именно из таких невидимых нами объектов (сатана, ангелы, бесы и т.д.)". стр 261"После успения мозг истлевает, а функции мышления продолжают сохраняться у души, отделившейся от тела.". "...все мысли, побуждения, слова, поступки и т.д. диктуются нам либо Богом, либо сатаной,". стр 244 "После успения тело(биоскафандр) сгнивает, а душа с духом отделяются и продолжают жить, сохраняя все свойства личности. В физическом мире жизнь телу придают только душа и дух; никаких энергетических или полевых форм жизни не существует - это от лукавого."
Отсюда выводы: человек помер - его душа и дух живут дальше и они и есть те самые сатаны или ангелы. И они цепляются к живым людям(причом обычно живой человек этого не чувствует) и начинают руководить человеком - говорят ему мысли, совершают поступки телом человека и т.д. Они же создают бесов - программы для мозга? А живой человек это просто как буратино?

7  
"Какая же сила смогла сокрушить этого колосса, СССР? Да та же, что и Российскую империю – народное мнение."

Увы миллионы мух не могут ошибаться. И Россия теперь в дерьме. СССР проиграл идеологическую войну, поэтому народное мнение то немного не народное. Кто проводил всякие разрядки? Крутил СШП фильмы в СССР? Почему не объяснили, что тот уровень который достигнут - это предел, что не будет коттедж и машина у каждого. И не развалился бы СССР.


8  
ТОлкование причин революции 1917 неверное, да и вообще очень слабая и неубедительная статья.

Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz