Воскресенье, 20.08.2017, 14:26   Приветствую Вас Гость | RSS
  Граждане РФ были и всегда будут
глупенькими жертвами обмана
и самообмана в политике, пока
 Антикомпрадор.ру  не научит их за любыми нравственными, религиозными,
политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями
разыскивать интересы тех или иных классов. /как бы В.И.Ленин/
  Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
» Меню сайта

» Фотоальбомы

Главная » Статьи » Статьи из Интернета » Быстры ли наши танки?

Просто интересные статьи [256]Марксистский уголок [22]
СССР, история, анализ [171]"Россия которую мы потеряли" [33]
Как живется в странах третьего мира [42]Лукашенко, Белоруссия [29]
Быстры ли наши танки? [14]ЦРУ [40]
А.Паршев и его горькая теорема [8]Нефть - сколько осталось? [14]
Осторожно - Coca-Cola! [4]Умные книги [9]
Политические репрессии в РФ [20]Компромат [19]
Образование, наука [8]Наше здоровье [35]
Кинофильмы, рецензии [6]Политэкономия [44]
Политические сказки [14]Политическая поэзия [55]
Политическая сатира [16]Видеоролики [14]
Прочее [0]
В категории материалов: 14
Показано материалов: 1-10
Страницы: 1 2 »

Сортировать по: Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам

Стенограмма интервью Антона Сурикова КМ-ТВ

По поводу работы США в области противоракетной обороны. Да, действительно, США очень активно работают в области противоракетной обороны, и у нас, на уровне пропаганды, больше всего получила известность идея ПРО в Чехии и в Польше. На самом деле, если объективно сказать, это самый безобидный, что ли, элемент работы США в области ПРО. Есть гораздо более опасные для стратегической стабильности направления, о которых почему-то все молчат, меня удивляет, почему. Что я имею ввиду. Противоракетная оборона в Европе, если она вообще будет, это будет, во-первых, через несколько лет, во-вторых, она будет малочисленной по составу, то есть 10 противоракет плюс радар. В-третьих, она лежит далеко в сторону от направления главного ракетного удара потенциального, то есть с территории РФ на Северный Полюс и далее на Северную Америку.
С другой стороны, в США уже есть два позиционных района, которые уже развернуты, и продолжается их доразвертывание, которые совершенно реально могут сбивать уже сегодня и российские, и китайские межконтинентальные баллистические ракеты, которые запускаются либо с территории Китая, либо с территории, скажем так, акватории базирования ядерных средств Тихоокеанского флота по территории США. Я имею в виду позиционный район в Аляске и в Калифорнии.
Быстры ли наши танки? | Просмотров: 2994 | Добавил: Polyakov | Дата: 18.05.2009 | Рейтинг: 5.0/2 | Комментарии (3)

Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008

Быстры ли наши танки? | Просмотров: 4530 | Добавил: Polyakov | Дата: 19.04.2009 | Рейтинг: 4.7/3 | Комментарии (8)

Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век?

При Петре Первом человек, который за что-то отвечал, был от царя на расстоянии вытянутой руки. А сейчас между Президентом и этим самым ответственным человеком огромное количество никчемных людей. Путин был у нас на заводе. За два дня к нам приехали и сказали: "Бога ради, ничего не говорите, мы все решим". Это был июнь 2000 года. Но и поныне наша проблема так и не была решена. Вот таких вещей — тьма.
...
Одна из крупнейших мировых компаний финансирует нас по техническому перевооружению. Перед тем, как начались эти поставки, завод был вынужден подписать массу документов, огромное количество ограничений — что на этом оборудовании мы не будем делать ни биологическое, ни химическое оружие, ни ракеты. Там внутри есть серьезный компьютер, накопитель информации, и когда ремонтники из этой компании приезжают, то они видят, что мы делаем — по скорости, по напряжению, какой металл обрабатываем. Однажды один ремонтник выпил, отвел меня и говорит: "Что, ты думаешь, мы не знаем, что вы там делаете на наших станках? Все видим и знаем. Просто мы молчим, мы помогаем России, чтобы мир не остался вообще однополярным. У вас осталась возможность хоть что-то делать против этого".
Быстры ли наши танки? | Просмотров: 4706 | Добавил: Polyakov | Дата: 29.09.2008 | Рейтинг: 0.0/0 | Комментарии (11)

1-10 11-14
» Друзья сайта

» Неслучайные факты
А.Тарасов:
Индийские ткани (и хлопчатобумажные, и шерстяные, и шелковые) были выше качеством и зачастую стоили на европейских рынках меньше, чем английские. Чтобы искусственно оградить свой недостаточно качественный товар от конкуренции, британские «фритредеры» прибегли к 80-процентной покровительственной пошлине.
Эти действия устранили конкурента с внутреннего британского рынка, но не решили проблему конкуренции на рынках Европы. Там по-прежнему предпочитали индийские ткани, лучшие по качеству.
Англичане решили эту проблему строго «либерально» и в духе «свободы торговли»: захватили главный центр индийского текстильного производства – Бенгалию, разрушили ее, разграбили и сознательно разорили бенгальских текстильщиков. Причем «пионеры либерализма и свободного рынка» сочли нужным уничтожить конкурентов физически. Метод был тот же, что и в Ирландии: искусственно организованный голод.

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz