|
В категории материалов: 60 Показано материалов: 21-30 |
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 » |
Сортировать по: Дате↓ · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам
Наверно тонны бумаги исписаны на тему - почему рухнул СССР, что
случилось с советской экономикой? Какие только объяснения не
приводятся. Понятно, что к многочисленным версиям тех, кто радуется
падению СССР, кто погрел на этом руки, нужно подходить крайне
осторожно, слишком они предвзяты. Но и среди тех, кто сожалеет о СССР -
полный разброд и шатания. Одни, например, считают, что причина краха -
отказ от реформ Косыгина, другие же, наоборот, саму реформу Косыгина
считают началом конца. Кто прав?
Я предлагаю такой подход. Если автомобиль сломался и не едет, то для
того, чтобы найти поломку, желательно сначала понять, как там внутри у
него все устроено, и как вообще он должен работать? И только
разобравшись с этим, хотя бы в общих чертах, можно искать поломку и
пытаться ее починить.
Так же и с экономикой - прежде чем искать причины краха, желательно
понять, как вообще она работала, как там было все устроено в ее лучшие
времена?
Т.е., нужно вернуться в эпоху Сталина и попытаться понять: как вообще была устроена сталинская экономика?
|
Нефть для России — наркотик. Более точно, наркотиком является не сама нефть, а нефтедоллары, получаемые от экспорта нефти и прочего сырья — газа, леса, металлов (в которых спрятан дешевый газ или электроэнергия) и т.д. Когда цены на нефть высокие, в Россию поступает много нефтедолларов и наркоману «хорошо». Когда цены на нефть падают, нефтедолларов становится мало и у наркомана начинается «ломка».
Все разговоры наших как бы президентов о «справедливой цене на нефть» это фактически разговоры наркоманов о «справедливой цене на героин». Разве все проблемы наркомана от того, что цена на героин «несправедливая»? На мой взгляд, проблема наркомана в том, что он наркоман, что он вообще потребляет героин, а не в цене героина.
|
|
|
| » Неслучайные факты |
У нас часто пытаются наехать на историка Земскова. Надо знать контекст: ГПУ под руководством Шахрая в 1991-1992 году готовило процесс над КПСС. "Новый Нюрнберг". Я сидел рядом с этими сотрудниками, обедал в одной столовой. Они работали на совесть, без дураков, не жалея себя. Частью этого мейнстрима были и исследования Земскова. Откопали всё что только можно, повесили на Сталина и СССР всё что только можно. Истолковали в нужном ключе любое событие. Работали честно (если можно использовать это слово. С "максимальной самоотдачей"?) Итог работы: страшное время, страшные люди воспитанные жуткими обстоятельствами. Но Сталин не был чудовищем. Наоброт, намного, на порядки гуманее и лучше мира его времени. Удивительно мало лишних и случайных жертв. Совершивший немыслимое вопреки всему и вся. Дальше могли идти лишь прямые фальсификации. Но они бы посыпались в ходе серьёзного процесса. Поэтому, кстати, с архивными материалами плохо. Поэтому реально до сих пор официальной историей является её хрущёвская версия, что придумал К. Симонов в своей книге "Живые и мёртвые". |
|