Суббота, 15.12.2018, 19:23Приветствую Вас Гость | RSS
 Пока народ безграмотен,
важнейшим ресурсом
для нас является
  Антикомпрадор.ру /как бы В.И.Ленин/  
» Меню сайта

» Обратите внимание!

Дело ИГПР "ЗОВ"


Политическая экономия
Учебник. 1954 г.


Необходимо знать:

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ (1978 год)


» Неслучайные факты
В одной из статей Ядова /Журнал «Коммунист» 1988г. №10 стр. 97-98./ нашел интересные данные по поводу отношения рабочих к своему делу в СССР. Очень показательные.Были проведены массовые сравнительные социологические исследования в 1962-76гг. по теме «Человек и его работа». Т.е. каждый года спрашивали одно и то же и сравнивали.Например, интересовались, как рабочие проводят свой досуг. В 1962г. из перечня 23 досуговых занятий около 30% выбирали связанные с работой и общественной деятельностью (рационализация, учеба, общественная работа в свободное время), а в 1976 таких оказалось всего 5%. Или, спрашивали, о разных сторонах работы, производственной деятельности. В 1962 г. все рабочие активно отвечали, обсуждали плюсы и минусы, и только 3% процента уклонились от ответа (как правило – признак безразличия), а в 1976г. таких «уклонистов» было уже 30%. Или, например, производственная дисциплина. В 1976 г. те рабочие, которым было 45 лет нарушали производственную дисциплину вдвое реже, чем 30-летние. Более того, если в группе 25-30 лет 10% опрошенных допускали возможность делать брак, то в группе 40-45 лет – ни один не допустил.
Хочу заметить, что по моему мнению проблему нужно искать не в названных годах, а гораздо раньше. Надо рассматривать время, когда названные возраста проходили возраст социализации, когда эти люди взрослели, ибо именно тогда в основном складывается человек. Так вот те, кому в 1976 было около 45 лет, заканчивали школу и начинали свою трудовую деятельность примерно в 1946 -1952 гг. А вот 30-летние «мужали» в 1962-1966 гг. Что же у нас произошло?
Видимо то, что первые – дети эпохи Сталина (и экономической системы сталиновской эпохи), а вторые – дети Хрущевской «оттепели». Вот где дыра то! Вот где мы прекратили движение вперед!

» Ссылки

» Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Главная » Статьи » Статьи из Интернета » Как живется в странах третьего мира

Куба и Доминиканская республика

Итак, вот две страны: социалистическая и совсем не социалистическая. У первой ограничен выход во внешний мир, ее не любят США. У второй с внешними связями все нормально и США ей благоволит. Обе страны делают определенный упор на туризм, но если кубинцы довольствуются в большей степени европейцами, то Доминиканию облюбовали американцы (по меткому замечанию одной российской туристки - американцы сюда летают как мы в Турцию). Казалось бы, что Доминиканская республика имеет достаточное преимущество перед Кубой так как США является для нее главным партнером в сфере турбизнеса и торговли. Следуя логике антисоциалистов доминиканцы должны жить существенно лучше кубинцев, но в реальности все совсем не так.
ВВП Кубы на душу населения - 4000 дол. ВВП на душу населения Доминиканской республики - 8000 дол. Казалось бы, что доминиканцы с таким ВВП живут в 2 раза лучше своих соседей по Карибскому бассейну. И видимо кто-то живет. Но не весь народ.
Когда читаешь отзывы о турпоездках в Доминиканскую республику, то неизменно натыкаешься на впечатления подобных рассказу поп-певца А.Губина: "Так вот, в Доминиканской Республике бедность ужасающая. Я даже не представлял, что такое может быть. Подплывая к их столице Санто-Доминго, неискушенный путешественник сначала может предположить, что там цитадель цивилизации. Город большой - 2-3 миллиона населения, высотные дома. Настораживает только безобразно загаженное море в пребрежной полосе. Так вот. Не успели мы сойти, как нас моментально окружила целая орава желтокожих детей от 3 до 13 лет, канючивших: "Мистер, давайте мы вам обувь почистим". Я отказался, но, когда отправился в город, они даже на ходу пытались натирать мне мои резиновые шлепанцы.
Все автомобили в столице Доминиканской Республики старше 1976 года. Я такого количества американских развалюх вместе никогда не видел. Есть всего одна улица в Санто-Доминго, по которой можно туристу ходить. Она типа нашего Арбата и пролегает чуть ли не через весь город. Если налево или направо сворачиваешь, то сразу чувствуешь себя небезопасно. Там повсюду огромные кучи мусора. Запах гниения ужасающий. Конечно, есть виллы и отели, где люди ощущают себя, видимо, неплохо, но... все равно за высокой изгородью."

Одного свидетельства мало? Ну добавим еще несколько с разных турфорумов.
"кругом невероятные лачуги, изредка появляются дома по приличнее ... у каждого нормального дома штуки три спутниковых антены на крыше ... хороших машин нету вообще ... за все время видел одну БМВ 323 в новом кузове и один Хаммер ... в основном ржавые американки, более приличные японки"
"Темнеет. Света никакого нет даже в домах, про уличные фонари даже речи нет, про улицы, впрочем, - тоже…"
"Выйдя по трапу, все пассажиры пешком пошли в здание аэропорта прямо по взлетному полю под носом у самолетов! Чтоб вы понимали, друзья, само здание - это смешная постройка из листьев пальмы и бамбука! Никакого стекла и бетона"
"Весь автопарк Доминиканской республики составляют американские и японские машины 70-х годов выпуска, все побитые, без фар и габаритов где даже нет стекол в окнах."
Очень напоминает описание Кубы, не правда ли? Те же подержанные автомобили, проблемы с освещением на улицах и т.п. Да вот отличие то есть одно, существенное: Доминиканию контролируют США, а Кубу США гнобит. Может пора сделать вывод в пользу социализма?

Источник: http://dmpokrov.livejournal.com/100175.html
Категория: Как живется в странах третьего мира | Добавил: Polyakov (27.05.2008)
Просмотров: 2953 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 2.0/1 |
Всего комментариев: 1
1 Roman  
Не надо "сгущать краски"! Автомобилей там и новых достаточно и нет повсюду мусора! Освещение вечером есть,в отличие от соседней Гаити. А на аэропорт легко посмотреть на фотке,если набрать в поисковике.

Имя *:
Email:
Код *:


Сайт управляется системой uCoz