|
В категории материалов: 171
Показано материалов: 31-40 |
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 » |
Сортировать по: Дате↓ · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам
Оказывается у нас в стране еще с 1992 года существует настоящее
село-коммуна-колхоз примерно в 6 тысяч человек, где люди живут
фактически при коммунизме - без денег. Они берут товары из своих
магазинов бесплатно и без всяких ограничений, питаются в своих столовых
бесплатно, не имеют никакой личной собственности (кроме обручальных
колец), имеют бесплатное колхозное жилье, детей с 3-х лет содержат в
бесплатных колхозных пансионах, летом - в пионерлагерях, содержат парк
общественных автомобилей с механиками для поездок в том числе и по
личным делам, из всех телевизионных каналов автоматически вырезают всю
рекламу... Все важные вопросы решают на общих собраниях; рабочий день у
них длится 5 часов 30 минут. Централизованно продают свою с-х продукцию
(в переработанном виде) во внешние города, централизованно закупают
оттуда товары внешнего мира. При этом они разорили фермеров из соседних
сел и собираются присоединить жителей этих сел к своей коммуне...
И это, похоже, не первоапрельская шутка. Короче, лучше читайте сами.
//Материал прислан Романом Замураевым, которого сейчас судят в Костроме по 282 статье за "экстремизм".//
|
Один из переломных моментов новейшей российской истории пришелся на
лето 1989 года. Нельзя сказать, что я намерен сообщить здесь нечто
совсем уж неизвестное. В принципе дотошный исследователь способен
восстановить внешнюю картину тех решающих для страны событий по заметке
«Новгородская застава» в «Литературной России» за 1989 год, по
сообщениям в «Московских новостях» и особенно по статье «Открытая зона
или игра в поддавки» в «Советской России» от 30 января 1990 года. Но,
видимо, даже и дотошный исследователь обречен остаться в неведении
относительно важнейших моментов, ценных именно для сегодняшнего дня.
В 1989 году компрадорской частью номенклатуры
КПСС была предпринята отчаянная попытка сохранить для себя историческую
перспективу и остаться у власти. Обанкротившись на «радикальной
реформе», эта часть номенклатуры пошла на реализацию проекта «Открытый
сектор». Однако в тот же день, когда проект был на самом верху власти
утверждён, он был торпедирован, просуществовав всего несколько часов!
Кто же заставил самые верхи власти заметаться? Кто сорвал столь важный
проект для тех, кого я далее буду для краткости и понятности называть
оперативным термином «противник»?
|
В рамках социально значимых проектов, поддержанных грантами Фонда
«Государственный клуб» в соответствии с распоряжением Президента РФ
No192-РП от 14.04.2008 о государственной поддержке некоммерческих
неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов
гражданского общества, изучено преподавание истории в школах
постсоветских государств и восприятие истории ХХ века их населением.
Были собраны, частично переведены с национальных языков и
проанализированы 187 школьных учебников истории и учебных пособий 12
стран бывшего Советского Союза: Азербайджана, Армении, Беларуси,
Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Молдовы, Узбекистана,
Украины и Эстонии. Изученные учебники являются наиболее массовыми или
даже единственными в школах соответствующих государств. Одновременно в
странах проведены массовые опросы, позволяющие оценить, какие образы
прошлого существуют в общественном сознании каждой из стран.
На основе материалов, собранных в рамках данных проектов, подготовлен настоящий доклад.
|
От имени фронтовиков, численность которых, к сожалению, убывает всё
быстрее, от имени всех их, ещё живущих ныне на землях Великой Советской
державы, от имени всех, кто разделяет мнение о величии личности Иосифа
Виссарионовича Сталина, взявшего на себя всю ответственность за судьбу
страны в годы Великой Отечественной войны и приведшего её к Великой
Победе, не могу пройти мимо умышленных искажений истории возникновения
и действий штрафных формирований, созданных Приказом Сталина «Ни шагу
назад». А искажённое до неузнаваемости представление о них всё
настойчивее вдалбливается современными СМИ в умы приходящих нам на
смену поколений.
|
Приближается 130-я годовщина со дня рождения Иосифа Виссарионовича
Сталина. Безусловно, в ближайшие дни мы увидим и услышим немало
«интересного» об этом великом человеке, олицетворяющем один из самых
замечательных периодов истории нашей партии. И это не удивительно. Не
зря сам Сталин предрек: ««Я знаю, что после моей смерти на мою могилу
нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет её».
Плохо только то, что ветру истории приходится очищать имя товарища
Сталина не только от измышлений откровенных противников, но и от людей,
пытающихся примазаться к его делам, не имея с ними ничего общего.
Причем их действия, их заявления и опусы наносят для понимания роли
Сталина в истории нашей страны, коммунистической партии и всего
мирового левого движения, куда больший вред, чем фантазии демшизоидных
обличителей из либерального лагеря. Я имею ввиду так называемых
национал-патриотов, «державников» и прочих ревнителей принципа
«православие, самодержавие, народность», вплоть до сторонников «красной
монархии».
Конечно, представители этого течения имеют право на свой взгляд на
историю России. И по-своему их понять можно! Равноценной Иосифу
Виссарионовичу фигуры у них просто нет! И возникает желание представить
«своим» реального победителя пресловутого конкурса «Имя России». Да,
политическая целесообразность диктует еще не такие идеологические
кульбиты! Нельзя исключать, что в какой-то момент даже и нынешняя
власть постарается исподволь начать эксплуатировать сталинскую тему.
|
|
|
| » Неслучайные факты |
Кто начал гражданскую войну в России
«Петербургская жизнь носила в те недели довольно своеобразный характер. Той железной дисциплины, с которой правят ныне большевики, не было тогда еще и в помине. Террора еще не существовало, нельзя было даже сказать, чтобы население боялось большевиков.
Газеты большевистских противников еще выходили, и политика Советов подвергалась в них жесточайшим нападкам...
В эту раннюю эпоху большевизма опасность для телесной неприкосновенности и жизни исходила не от правящей партии, а от анархистских банд...
Я нарочно упоминаю об этой первоначальной стадии сравнительной большевистской терпимости, потому что их последующая жестокость явилась следствием обостренной гражданской войны.
В гражданской же войне немало повинны и союзники, вмешательство которых возбудило столько ложных надежд... Нашей политикой мы содействовали усилению террора и увеличению кровопролития».
(Локкарт Р. «Буря над Россией». Рига, 1933, страница 227). |
|
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
anticomprador
