|
В категории материалов: 157
Показано материалов: 11-20 |
Страницы: « 1 2 3 4 ... 15 16 » |
Сортировать по: Дате↓ · Названию · Рейтингу · Комментариям · Просмотрам
Суть сталинской системы управления социалистической экономикой, ее отличие от «рыночного социализма» – в натуральном планировании, а не в том, что государство «не спешило забирать свою долю» прибыли от вновь произведенных средств производства, и не в том, что главным финансовым показателем эффективности поизводства была себестоимость, а не прибыль. Если натуральный план и цены фиксированы, то нет разницы между снижением себестоимости и увеличением прибыли. Все дело в том, имеет ли предприятие возможность выбора более выгодной продукции, т.е. в том, является ли закон стоимости регулятором производства.
|
Оказывается у нас в стране еще с 1992 года существует настоящее
село-коммуна-колхоз примерно в 6 тысяч человек, где люди живут
фактически при коммунизме - без денег. Они берут товары из своих
магазинов бесплатно и без всяких ограничений, питаются в своих столовых
бесплатно, не имеют никакой личной собственности (кроме обручальных
колец), имеют бесплатное колхозное жилье, детей с 3-х лет содержат в
бесплатных колхозных пансионах, летом - в пионерлагерях, содержат парк
общественных автомобилей с механиками для поездок в том числе и по
личным делам, из всех телевизионных каналов автоматически вырезают всю
рекламу... Все важные вопросы решают на общих собраниях; рабочий день у
них длится 5 часов 30 минут. Централизованно продают свою с-х продукцию
(в переработанном виде) во внешние города, централизованно закупают
оттуда товары внешнего мира. При этом они разорили фермеров из соседних
сел и собираются присоединить жителей этих сел к своей коммуне...
И это, похоже, не первоапрельская шутка. Короче, лучше читайте сами.
//Материал прислан Романом Замураевым, которого сейчас судят в Костроме по 282 статье за "экстремизм".//
|
Один из переломных моментов новейшей российской истории пришелся на
лето 1989 года. Нельзя сказать, что я намерен сообщить здесь нечто
совсем уж неизвестное. В принципе дотошный исследователь способен
восстановить внешнюю картину тех решающих для страны событий по заметке
«Новгородская застава» в «Литературной России» за 1989 год, по
сообщениям в «Московских новостях» и особенно по статье «Открытая зона
или игра в поддавки» в «Советской России» от 30 января 1990 года. Но,
видимо, даже и дотошный исследователь обречен остаться в неведении
относительно важнейших моментов, ценных именно для сегодняшнего дня.
В 1989 году компрадорской частью номенклатуры
КПСС была предпринята отчаянная попытка сохранить для себя историческую
перспективу и остаться у власти. Обанкротившись на «радикальной
реформе», эта часть номенклатуры пошла на реализацию проекта «Открытый
сектор». Однако в тот же день, когда проект был на самом верху власти
утверждён, он был торпедирован, просуществовав всего несколько часов!
Кто же заставил самые верхи власти заметаться? Кто сорвал столь важный
проект для тех, кого я далее буду для краткости и понятности называть
оперативным термином «противник»?
|
В рамках социально значимых проектов, поддержанных грантами Фонда
«Государственный клуб» в соответствии с распоряжением Президента РФ
No192-РП от 14.04.2008 о государственной поддержке некоммерческих
неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов
гражданского общества, изучено преподавание истории в школах
постсоветских государств и восприятие истории ХХ века их населением.
Были собраны, частично переведены с национальных языков и
проанализированы 187 школьных учебников истории и учебных пособий 12
стран бывшего Советского Союза: Азербайджана, Армении, Беларуси,
Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Молдовы, Узбекистана,
Украины и Эстонии. Изученные учебники являются наиболее массовыми или
даже единственными в школах соответствующих государств. Одновременно в
странах проведены массовые опросы, позволяющие оценить, какие образы
прошлого существуют в общественном сознании каждой из стран.
На основе материалов, собранных в рамках данных проектов, подготовлен настоящий доклад.
|
От имени фронтовиков, численность которых, к сожалению, убывает всё
быстрее, от имени всех их, ещё живущих ныне на землях Великой Советской
державы, от имени всех, кто разделяет мнение о величии личности Иосифа
Виссарионовича Сталина, взявшего на себя всю ответственность за судьбу
страны в годы Великой Отечественной войны и приведшего её к Великой
Победе, не могу пройти мимо умышленных искажений истории возникновения
и действий штрафных формирований, созданных Приказом Сталина «Ни шагу
назад». А искажённое до неузнаваемости представление о них всё
настойчивее вдалбливается современными СМИ в умы приходящих нам на
смену поколений.
|
|
|
| » Неслучайные факты |
"Однажды английская королева посетила гринвичевскую обсерваторию и очень удивилась, узнав на сколько маленькое жалование у ее директора. Решила королева увеличить это жалование. Директор взмолился: "ради бога не делайте этого, Ваше Величество, если это место будет приносить приличный доход, то его будет занимать не астроном".
http://dr-mart.livejournal.com/481515.html?thread=15763179#t15763179 |
|
Google поиск
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
anticomprador
