Т.М. Китанина

В российской статистике отсутствуют полные системные показатели объема внутреннего товарооборота страны. Для определения масштабов внутренней торговли рассматриваемого времени служат публиковавшиеся с 1885 г. сведения о налоговом обложении посреднической торговли, т.е. совокупного оптового и розничного товарооборота. Сведения этого источника сложны для статистической обработки, неполны (не облагались сбором мелкие торговцы, не выбирали патентов казенные винные лавки), наконец, они трудно сопоставимы, т.к. в само понятие «торговое предприятие» с течением времени вносились некоторые коррективы. Таким образом, оперирование данными налоговой статистики позволяет создать лишь приблизительную картину состояния и развития внутреннего рынка.

Согласно Положению 1898 г. о государственном промысловом налоге, предприятия стационарной торговли распределялись на четыре разряда. К I разряду относились магазины оптовой торговли, склады по продаже товаров, фирмы по закупке сельскохозяйственной продукции с годовым оборотом свыше 300 тыс. руб., элеваторы (емкостью свыше 500 тыс. пуд.), а также крупные предприятия бытового обслуживания (аптеки рестораны, трактиры и т.п.).

К группе торговых заведений II разряда принадлежали магазины розничной торговли и продажи товаров мелкими партиями, фирмы по закупке сельскохозяйственной продукции с годовым оборотом от 50 до 300 тыс. руб., склады оптовой продажи вина, спирта, табака, магазины печатной продукции, трактирный промысел, средние предприятия бытового обслуживания.

К III разряду относились мелкие лавки розничной продажи с одним торговым помещением и одним наемным приказчиком, мелкие заведения трактирного промысла, чайные, кофейни, молочные, аптеки и т.п. фирмы по скупке сельскохозяйственной продукции с годовым оборотом от 10 до 50 тыс. руб.

К IV разряду относились мелкие розничные ларьки, лавки и палатки, обслуживавшиеся без привлечения наемного труда, предприятия по скупке сельскохозяйственных продуктов на сумму до 10 тыс. руб., мелкие заведения бытового обслуживания.

V разряд патентов предназначался для развозной и разносной торговли.

Следует иметь в виду, что в число предприятий, выбиравших патенты, включались и заведения, фактически не связанные в прямом смысле с торговыми операциями — кредитные и страховые компании, транспортные фирмы и т.п.

Данные налоговой статистики время от времени публиковались в сводном справочнике «Статистика прямых налогов и пошлин. Государственный промысловый налог. Основной налог с отчетных и неотчетных предприятий и дополнительный налог с неотчетных предприятий за... год», издававшемся Департаментом окладных сборов Министерства финансов. В советской историко-экономической литературе для исчисления российского товарооборота используется методика, предложенная С.Г.Струмилиным (См.: Струмилин С,Г. Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы. М., Л., 1928).

Общее представление о масштабах и движении товарных потоков в стране дают данные об объеме железнодорожных, гужевых, речных и морских перевозок, степени интенсивности погрузо-разгрузочных работ крупнейших портов и речных пристаней — раздел «Транспорт».

Источник: Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М., 1960. С. 101. За основу расчетов Г.А. Дихтяр принял суммарные данные С.Г. Струмилина, подвергнув их дополнительной обработке (исключен оборот по нетоварным операциям, учтен оборот отчетных предприятий и т.д.). Соизмерение товарного оборота с индексами сопоставимых цен осуществлено на основе «Свода товарных цен на главных русских и иностранных рынках за 1913 год».

Источник: Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М., 1960, С.73, 77.

* В объем товарооборота не вошли сведения о продаже сельскохозяйственных продуктов на базарах, а также о сбыте кустарных изделий самими производителями. Г. А. Дихтяр исчислил с известной приближенностью розничный товарооборот России, пользуясь методикой С.Г. Струмилина и систематизированными им данными о размерах товарооборота по отдельным разрядам торговых предприятий и внеся в них за каждый год соответствующие поправки (Г.А. Дихтяр. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М., 1960. С.69, 73; С.Г. Струмилин. Наш довоенный товарооборот. (Плановое хозяйство. 1925, № 1, С.114-116).

Источник: Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М., 1960, С.79.

В общем объеме розничного товарооборота важная роль принадлежала продукции аграрные отраслей. Из валового объема продуктов сельскохозяйственного производства 1913 г. в сумме 13,8 млрд. руб. доля товарного их объема оценивалась примерно в 4,5 млрд. руб. (учитывая внутри деревенский оборот), т.е. составляла 35,7%. С включением в общий товарооборот продуктов лесоводства, рыболовства, охоты стоимость товарной части продукции сельского хозяйства возрастала до 5 млрд. руб. (См. С.Г.Струмилин. Наш довоенный товарооборот. «Плановое хозяйство». 1925. № 1 С. 118).

Источник: Денисов В.И. Современное положение русской торговли. М., 1913. С.31.

* С учетом импорта товаров и их реализации иностранными торговыми фирмами.

По подсчетам С.Г.Струмилина, накануне первой мировой войны торговый оборот на душу населения городов Европейской России составлял 430 руб., на душу сельского населения — не более 22 руб. (Струмилин С.Г. Очерки советской экономики. М., 1930, С.29).

Источник: Струмилин С. Г. Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы. М.; Л., 1928. С. 246, 247.

Расчеты С.Г. Струмилина основаны на сведениях Департамента окладных сборов за 1912 г., подготовившего статистический сборник «Статистика прямых налогов и пошлин. Государственный промысловый налог. Основной налог с отчетных и неотчетных предприятий и дополнительный налог с неотчетных предприятий за 1912 год». Пг., 1915. С.58,100, 142.

Источник: Хромов П.А. Экономическое развитие России. Очерки экономики России с древнейших времен до Великой Октябрьской революции. М., 1967, С.486.

Источник: Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М., 1960. С.92, 93. В основе исчислений Г.А. Дихтяра — показатели, содержащиеся в упомянутом сборнике «Статистика прямых налогов и пошлин. Государственный промысловый налог... за 1912 год». Соотношение торговых предприятий с численностью населения вычислено на основании данных таблицы «Пространство и население», содержащейся в подготовленном Советом съездов представителей промышленности и торговли «Статистическом ежегоднике на 1913 год» (СПб., 1913).

Источник: Струмилин С.Г. Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы. М.; Л., 1928. С.257. Промысловым налогом, как и дополнительным налогом с капитала, облагались крупные торговые предприятия, обязанные публичной отчетностью (акционерные общества, паевые товарищества, общества потребителей и т.д.), а также неотчетные торговые заведения I-III разрядов.

Источник: Струмилин С.Г. Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы. М.; Л., 1928. С.250. В основу исчисления оборота посреднической торговли С.Г. Струмилин положил данные налоговой статистики (обложение промысловым сбором), периодически публикуемые отчеты подотчетных предприятий — акционерных торговых обществ, паевых товариществ, потребительных обществ. Число оборотов капитала для каждого вида подотчетных предприятий принято условно (например, 2,5 оборота для акционерных обществ согласно средней их балансов за 1900 г.). Данные о казенной продаже питей внесены дополнительно.

Источник: Струмилин С.Г. Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы. М.; Л., 1928. С.252.

Более или менее достоверному и точному учету со стороны налоговых органов подлежали крупные торговые предприятия, обязанные публичной отчетностью, где налогом облагалась прибыль (а не оборот с капитала). Обороты и прибыли торговых неотчетных заведений I-III разряда учитывались «весьма условно». В известной мере случайными оказывались сведения о прибылях предприятий IV и V разрядов. В таблице они исчислены «нормативно»: С. Г. Струмилин исходил из предположения о том, что прибыли этой категории торговых объектов в процентах к обороту «не могут быть ниже прибыльности заведений III разряда», т.е. мелочных лавок — около 10% (там же. С.253).

Наряду с торговлей широкого профиля, включавшей порою товары сотен наименований, биржи осуществляли и узкоспециализированные операции по сбыту хлебов, мясных продуктов, леса, каменного угля и т.д. Биржевая торговля несла в себе начала более высокой организации по сравнению со столь широко распространенными в России мелкими формами розничной торговли. Именно здесь осуществлялись сделки по купле-продаже по образцам, стандартам, техническим описаниям товаров, т.е. переход собственности от одного владельца к другому без реального движения товарной массы; здесь определялись сроки поставок, взаимных расчетов, утверждались и юридически санкционировались те или иные правила; наконец, именно здесь налаживались деловые коммерческие контакты между продавцами — производителями и крупными, как правило, оптовыми покупателями,

В 1913г. в России насчитывалось 94 товарные биржи. Во главе их стояли биржевые комитеты, избранные общими собраниями биржевиков или собраниями выборных на трехлетний срок. С 1906 г. в России функционировали ежегодные съезды биржевых деятелей *.

* См. Филиппов Ю.Д. Биржа. Ее история, современная организация и функции. СПб., 1912. Статистика российской империи не отразила сводную динамику биржевых оборотов, что затрудняет создание целостной картины их деятельности.

Источник: Банковый и торговый календарь на 1911 г. Составленный А.Ф.Макаровым. 4.11. СПб., 1911. С.138-160. Перечень неполный (не учтены Иркутская биржа — 1864, Тульская — 1866 и ряд других). За период 1905-1912 гг. в стране возникло свыше 40 бирж.

К 1904 г. в России насчитывалось около 16,5 тыс. ярмарок. К 1913 году число их возросло, хотя, видимо, и незначительно. Ярмарочная торговля продолжала играть существенную роль, особенно в сельских районах с развитыми промыслами. Сельские ярмарки, осуществлявшие преимущественно розничную куплю-продажу товаров, а на окраинах и нередко простые обменные операции, составляли более 80% общего их числа. Обороты ярмарочных сельских торгов были обычно невелики.

Средний уровень товарооборотов (от 10 до 100 тыс. руб.) имели межрайонные ярмарки (примерно 12% общего числа), сочетавшие розничные и оптовые операции.

Наиболее экономически сильными были сравнительно немногочисленные оптовые ярмарки, имевшие обороты в сотни тысяч и даже миллионы руб., значение которых выходило порой далеко за пределы обширных регионов. Среди специализированных ярмарок по масштабам торговых операций выделялись — лесные Минская, Гомельская, Макарьевская, Козмодемьянская ярмарки; Константиновская — по реализации продуктов животноводства, Ирбитская пушная и т.д. Наиболее крупной была Нижегородская ярмарка, осуществлявшая фактически посредническую роль в европейско-азиатской торговле, причем ее коммерческие связи выходили за пределы России. В 1913 г. в ней приняли участие 2919 торговых фирм и 13654 иногородних и зарубежных коммерсантов. Однако ее торговый оборот со 195 млн. руб. (1912 г.) снизился до 167 млн. И это связывалось с общим падением удельного веса ярмарочной торговли ввиду интенсивного расширения стационарной торговой сети. (См.: Денисов В.И. Ярмарки. СПб., 1911; Канделаки И. Роль ярмарок в русской торговле. СПб., 1914; Народное хозяйство в 1915 г. Пг., 1918; Отчет о ходе торговли в Нижегородской ярмарке в 1913 г. М., 1914).

Источник: Канделаки И. Роль ярмарок в русской торговле. СПб., 1914. С. 51-60

Статистика внешней торговли России базировалась на данных, собиравшихся Департаментом таможенных сборов Министерства финансов и публиковавшихся в ежегоднике «Обзор внешней торговли России по Европейским и Азиатским границам». Все товары, служившие предметом экспортно-импортных операций, российская таможенная статистика классифицировала по 4 категориям:

1. «Жизненные припасы», включавшие все виды хлебов, муку, крупы, мясо-молочные продукты, рыбу, яйца, соль, сахар, спирт, чай, табак, с 1911 г. — битую птицу и дичь.
2. «Сырые и полуобработанные материалы» — лес, лесопродукты, руда, каменный уголь и кокс, нефть, металл, цемент, асбест, поташ, смола, кость, кожа, перо, пряжа, шерсть, шелк, волокно, сало, растительное масло и т.д.
3. «Животные продукты» — рогатый скот, лошади, свиньи, птица живая.
4. «Фабрично-заводские изделия» — стекло, фарфор, фаянс, изделия из дерева, металла, льна, шерсти, бумажные ткани, бумага, книги, спички, каучук.

В целом доля России в мировом экспорте была невелика — 4,2%. Она вывозила за границу в предвоенные годы 6-8°о своей продукции. Доля же ее в мировом импорте была еще меньше — 3,5%.

Источник: Обзор внешней торговли России по Европейским и Азиатским границам за 1914 г. Пг., 1915. С. II; Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1913 г., СПб., 1914. С.638.

* Данные за 1912, 1913 годы приведены в миллионах рублей.

Источник: Обзор внешней торговли России по Европейским и Азиатским границам за 1914 г. Пг., 1915. С.111.

Источник: Обзор внешней торговли России по Европейской и Азиатской границам за 1913 год. Пг., 1914. С. V-VIII; Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1915 г., Пг., 1915. С.532, 535 (Сост. А.М.Анфимов).

Источник: Покровский С.А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М., 1947. С.349; Народное хозяйство в 1913 г. Изд. Министерства финансов. Пг., 1914. С.445, 457 (Данные пяти основных хлебов).

Источник: Обзор внешней торговли России по Европейским и Азиатским границам за 1914 г. Ia., 1915. С. III.

Источник: Обзор внешней торговли России по Европейской и Азиатской границам за 1914 год. Пг., 1915. Ч.1. С. V.

Источник: Статистический ежегодник на 1913 г. Под ред. В.И. Шараго. Изд. Совета съездов представителей промышленности и торговли. СПб., 1913. С.713.

Россия в 1910 г. ввезла товаров на сумму 1084,4 млн. руб., что при расчете на душу населения дало весьма низкий показатель — 6,6 руб., а экспортировала промышленных и сельскохозяйственных товаров на 1449,1 млн. руб., т.е. 8,9 руб. на душу населения.