Почему Воронежский никель важен для всей России

Вячеслав Новицкий /Партия Трудящихся России/:

Сегодня на Юге России происходят значимые для всей России события - борьба жителей воронежской области против организации у них в регионе производства никеля. В СМИ эта проблема обозначается как "Экологическое движение". Вот этим "экологическим движением" проблему серьезно сужают, сводят ее к значению местной, даже местечковой эстетики.

Поэтому борьба эта для стороннего наблюдателя выглядит странно. В дотационный, ничего не производящий регион приходит серьезный инвестор, уже имеющий по всей России сходное производство. Этот инвестор дает зарплату, работу, налоги. Плюс известно, что он там будет строить какие-то социальные вещи - больницы и т.п. Да и вообще - нужна России промышленность или нет? Ведь постоянно говорят про отсутствие в стране реального производства, про нефтяную иглу и тому подобное.

А что делают местные? Местные с вилами защищают свои темные, средневековые представления, свое желание заниматься сельским хозяством. А помогают им в этом - эстеты-экологи, которые, дай им волю, вообще всю промышленность разрушат и заставят жить в шалашах ради этой своей природы.

Так это дело выглядит для стороннего наблюдателя. И ОЧЕНЬ выгодно кое-кому, чтобы это дело выглядело именно так.

Давайте разбираться в том, как оно есть на самом деле.

Говорят, что никелевое производство ВЫГОДНО. И оно действительно ВЫГОДНО - уж во всяком случае выгоднее сельского хозяйства. Но вот дальше эту мысль не продолжают. Потому что в развитии этой мысли стоит вопрос: КОМУ ВЫГОДНО?

И ответ на этот вопрос получается в данном случае весьма интересным. Структуру собственников Уральской Горной-Металлургической Компании (УГМК) выигравшей в Минприроды конкурс на разработку никелевого месторождения в Прихоперье выглядит следующим образом:

- "ТАЛБЕРГ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», Место нахождения Кипр - 7,5%

- «БЕРГЕНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», Место нахождения Кипр - 7,5%

- "СЕЛМАРЕКО ЛИМИТЕД", Место нахождения Кипр - 85%

Кто же конкретно стоит за этими оффшорами? Вот какую информацию по этому поводу дает Интернет: "По информации банка "Кольцо Урала", доля основателя и президента УГМК Искандара Махмудова составляет чуть более 50%, гендиректора "УГМК-Холдинга" Андрея Козицына — около 35%, по 7,5% принадлежит двум топ-менеджерам и членам совета директоров УГМК Эдуарду Чухлебову и Игорю Кудряшкину".

Не факт, что эти данные соответствуют действительности. Разобраться в том, какие персоналии стоят за проектом - очень важно чтобы от абстрактного юридического лица перейти к конкретным людям, которые будут класть себе в карман прибыль от проекта. Глаза в глаза, как говорится. Они сегодня скрываются, прячутся от людей. Прикрываются организацией, подсылают вместо себя ЧОП и менеджеров. Почему ты прячешься, если не делаешь ничего противозаконного? Если ты благодетельствовать пришел? Откройся - получи свою долю народного признания!

Но пока на данном этапе зафиксируем, что мы имеем дело с совершенно конкретным частным междусобойчиком из нескольких человек. Содержимое недр России, расположенных в Воронежской области передано совершенно конкретным людям.

Кто-то скажет: Ну и что? В этом и суть рыночных отношений! Оборотистый частник приходит, организует бизнес, дает работу, платит налоги - и всем хорошо. Это все легко проверить. Официальным победителем конкурса на разработку месторождений является подконтрольная УГМК фирма "Медногорский медно-серный комбинат". Она имеет производство в городе Медногорске.  И вот что пишет глава Медногорска Е.М.Логинов в своем отчете за 2011 год:

«Бюджет города из года в год дефицитный. Город постоянно живёт в режиме экономии бюджетных средств, не позволяющем исполнять в полном объёме полномочия местного самоуправления. Превышение расходов над доходами прогнозируются в 2012 году в объёме 10,98 млн. рублей, в 2013 году- 10,9 млн. рублей, в 2014 году – 10,9 млн. рублей.

Динамика демографических процессов муниципального образования остается неблагоприятной, на территории города продолжается устойчивая и долговременная естественная убыль населения (число умерших превышает число родившихся). Естественная убыль населения за 2011 год составила 213 человек (родившихся 363 и умерших 576)…»

Как видим, особого благодеяния для населения от деятельности этого частного анонимного кипрского междусобойчика, не поступило. Что вполне логично и также укладывается в суть рыночных отношений. Все, что связано с социальными вопросами, с зарплатой и налогами, для предпринимателя - расходы. Как известно, расходы снижают прибыль.

Кто может предпринимателя заставить нести расходы и снижать свою прибыль? Только тот, кому эти расходы выгодны - общество. А у общества есть специальный инструмент, который следит за его выгодой - государственная власть. Как ведет себя государственная власть в данном вопросе? В Медногорске она показала себя неэффективной. В том, что происходит в Воронежской области на сегодняшний момент - пока тоже особых причин доверять власти нет. Там создается впечатление, что общество, интересы которого Власть вынуждена защищать, стало помехой для того, чтобы Власть и оффшорный междусобойчик слились в экстазе. На активистов антиникелевого движения Власть давит: заводят уголовные дела, обыскивают, штрафуют, запрещают митинги. Междусобойчик не отстает: нанятое им Частное Охранное Предприятие провоцирует людей, избивает их.

Таким образом, на вопрос "Кому выгоден никель в Воронежской области" ответ следующий - он выгоден 3-5 скрывающимся людям. Перепадет ли от этих людей что-нибудь обществу, зависит только от их доброй воли. О доброте этой воли можно судить по Медногорску. Все.

Может показаться, что проблема существует только в плоскости отношений местных жителей Воронежской области и УГМК. Между тем, вопрос гораздо шире. Недра Воронежской области принадлежат не только тем, кто над ними живет, но всем Россиянам, раз уж государство Россия на сегодняшний день существует как нечто единое и целое. Таким образом, 3-5 скрывающихся человек желают поживиться не за счет местных, а за счет всей России.

Но ведь реальное производство стране действительно нужно! И никель добывать действительно выгоднее, чем сельским хозяйством заниматься! Разве сказанное выше причина, чтобы отменять строительство завода? Не работает как надо власть, кипрский междусобойчик - это все вполне устранимые вещи. Например, они устраняются тем, что не кипрский междусобойчик комбинат построит, а государство. И будет получать выгоду не конкретные скрывающиеся лица, а государство Россия.

Здесь надо понимать, что в данном случае является выгодой. Со скрывающимся междусобойчиком понятно, для них выгода - это конкретное количество денег, которые они смогут выручить за никель. С государством все сложнее. Государство не само по себе, оно - инструмент общества. Таким образом, выгода государства - это выгода общества. А в чем заключается выгода общества? Это выгода каждого члена общества. А что нужно каждому члену общества? Деньги? Нет, деньги в данном случае - это средство, на которые можно купить совершенно определенные блага. И конкретная стоимость этих благ - вопрос конъюнктуры. Можно иметь миллионы и умереть от голода, не найдя себе еды.

Получается "выгода государства" - это удовлетворение комплекса потребностей граждан этого государства.

И эти потребности отнюдь не ограничиваются изделиями из никеля. Сюда также входит и потребность находиться в благоприятной окружающей среде, и потребность есть здоровую, качественную пищу. Получать образование, медицинскую помощь и так далее. Это очень НЕВЫГОДНЫЕ потребности с точки зрения отдельных лиц, частных предпринимателей, а не общества в целом!

Давайте возьмем Лосиноостровский район города Москвы. Как было бы выгодно продать там землю под строительство! Одних дров от заповедника "Лосиный остров" можно продать на миллионы! А сколько там построится жилья, какие развлекательные комплексы! Какие они налоги будут платить! Выгоднее этого проекта трудно себе представить. Очень много выгоды! Но как к такому проекту отнесутся люди, жители? Думаю, ответ очевиден.

Таким образом, когда мы говорим про выгоду ГОСУДАРСТВА от никелевых разработок в Воронежской области, мы не можем сводить вопрос к "срубить по быстрому бабла", как это только и могут делать скрывающиеся хозяева УГМК. Вопрос шире и оценивать его надо комплексно.

Равнодушно пройдя мимо проблемы в Воронежской области - мы можем получить для российского общества, граждан России, убыток. Во-первых, потому что доходы от торговли никелем получат только несколько человек, связанных со страной очень непрочно: через гражданство, которое они могут в любой момент поменять. И тогда их вообще ничего не будет связывать со страной. Во-вторых, потому что вся Россия в целом потеряет уникальный черноземный регион, из которого можно было бы удовлетворять такие ГОСУДАРСТВЕННЫЕ потребности, как потребности в достойной среде обитания и потребности в здоровой, экологически чистой пище.

Конечно, вполне возможна ситуация, что именно ГОСУДАРСТВЕННАЯ, общественная выгода от никелевого производства перекроет выгоды от среды обитания и пищи. Но мы прекрасно знаем, что вопрос в этой плоскости не рассматривался. Он крутится вокруг выгоды конкретных личностей. Этих или других - кто конкурс выиграет. Максимум - вокруг того, что бы с этих личностей содрать что-нибудь из "социального".

К сожалению, государственная Власть сегодня не демонстрирует понимания и осознания ОБЩЕРОССИЙСКИХ, общенациональных вопросов. Кроме традиционных, типа защиты от внешнего врага, выплаты пенсий и так далее. Власть все время стремится выделять в целостном российском обществе какие-то определенные группки и заниматься ими поодиночке. То она угождает мелким и средним предпринимателям, ущемляя крупных. То - пенсионерам, ущемляя мелких и средних предпринимателей. То - крупному бизнесу, забывая про пенсионеров. Потом вообще выделяется некий "средний класс", в который записываются все лица с определенного уровнем доходов, причем неважно, откуда эти доходы происходят. Потом обращают свой взор к военным. От военных - к учителям, от учителей - к ЖКХ. И во всех случаях каждая группа рассматривается так, как будто она существует не в единой стране, где и другие группы тоже есть и она с ними связана, а где-то в вакууме, абстрактно.

То есть мы постоянно наблюдаем сужение вопросов, раздробление их на мелкие вопросики, в результате все сводится к чисто коммерческой выгоде, причем сиюминутной.

Можем мы в таких условиях допустить, чтобы частный УГМК, даже при самой социальной на свете своей политике приходил на общую Российскую землю, выдалбливал из нее полезные ископаемые для своей личной прибыли, портил окружающую среду, навсегда изменил облик региона? Ясно, что не можем.

Значит, вопрос должен быть отложен до лучших времен. А попутно надо прикладывать усилия к тому, чтобы эти времена все-таки наступили. А то таких кипрских междусобойчиков по стране много бродит. И многое они уже "освоили".

И там, в этих лучших временах, может, мы и построим никелевое производство в Воронежской области. Но - сугубо в рамках общих государственных интересов всей страны.

Поэтому, конечно, на сегодняшний момент Воронежское антиникелевое движение надо поддержать. Там, как и повсюду сегодня, наряду с прогрессивными, действующими в общих интересах людьми, есть и те, кто преследует свои личные эгоистические интересы. Там и ненормальные экологи, и казаки, и просто куркули, желающие на проблеме руку нагреть. Есть и те, кто пытается здоровый протест ЗА интересы России перевести в протест ПРОТИВ российской власти. В начале, когда Движение было на подъеме - оно добилось очень многого. Например, оно добилось того, что губернатор Воронежской области Гордеев заявил, что не допустит никаких разработок без согласия с местным населением. Также единственный конкурент УГМК Норникель заявил, что отказывается от претензий на это месторождение, так как считает невозможным вести какие-либо разработки в условиях такого противодействия местного населения.

Но сегодня, в силу того, что движение существует в виде местной, локальной организации, оно задыхается в этой своей локальности. Договорились уже до того, что никель вообще невыгодно добывать и что УГМК имеет какие-то иные тайные цели - добывать уран, например, или свалку отходов устроить. Какой-то местный ученый открыл, что если добывать никель - может произойти извержение вулкана. Говорят про обезвоживание региона, про казацкую вольницу, которую еще Петр Первый отобрал и с тех пор все наперекосяк - аж до добычи никеля "скатились". Много произносится ерунды и ереси, конечно.

Понятно беспокойство людей, понятно, что они выдумывают себе всякие химеры, "разогревают" себя - чтобы воодушевиться на борьбу в условиях пресса со стороны Власти и "всемогущих", но скрывающихся хозяев УГМК, которые уже потратили деньги и очень хотят эти деньги отбить. Но все это объективно вредит течению.

Самый лучший способ раздавить протест - это "опустить" его с уровня общероссийского масштаба до уровня местных чудаков, которые сами не знают, чего они хотят или просто жадничают, ставят свои куркульские интересы выше интересов государства. Тогда только и останется нежно разогнать их дубинками, да построить комбинат для их же пользы - мол, потом еще "спасибо" скажут.

На месторождение уже притащили буровую установку и начали бурить.

Очень важно, чтобы к протесту подключались неравнодушные люди, патриоты, со всей страны. А местным необходимо, в свою очередь, перестать шарахаться от "чужаков". Посмотрите, как губернатор Гордеев, когда еще сопротивлялся Движению говорил, что, мол, понаехали из Москвы, а я буду решать вопрос только с местными, а не этими понаехавшими. Ему так гораздо удобнее. Но губернатор Гордеев - пока еще в России живет. И воронежцы - тоже в России живут. И отделяться от России Воронежская область пока еще не собиралась.

Если Воронежцам угодно поставить вопрос о собственной независимости от остальной России - извольте, но не удивляйтесь, что вся мощь России, ее общества - будет ПРОТИВ вас! Направленная против вас агитация, которая сегодня пока еще плохо распространяется за счет усилий УГМК - вполне сможет приобрести самостоятельное существование. Вместе с Россией быть легче, чем противопоставлять себя России!

Да, понаедет всякий мусор, который захочет на этой очень важной для всей страны проблеме пиариться, зарабатывать свои политические очки, продвигать свои разрушительные для страны идеи. Ну и что? Нам важно непорочность соблюсти или дело сделать? Придет время - доберемся и до этих. Тем более, что как показала практика - и местного мусора полно, и без понаехавших. Сейчас пока надо дело сделать - не дать анонимному междусобойчику нанести ущерб огромной стране России.

Только так вопрос стоит! И только так этот вопрос можно решить положительно. Любые другие позиции будут раздавлены и уничтожены, а те, кто сегодня активен в протесте - почувствуют горечь поражения на собственной шкуре.

Защищать свои личные, местечковые, куркульские интересы, "СВОЮ" землю - значит непременно проиграть кипрскому междусобойчику, который тоже защищает свои личные куркульские интересы, СВОЮ землю и СВОИ недра, но возможностей и сил у него гораздо больше, чем у простых жителей.

Защищать интересы РОССИИ ПРОТИВ местечковых, куркульских интересов кипрского межудсобойчика - значит НЕПРЕМЕННО ПОБЕДИТЬ! И - землю сохранить при этом.

Как можно поддержать движение против добычи никеля в Воронежской области? Говорить об этом. Со знакомыми, в социальных сетях. Распространять материалы, делать перепосты. Раскрывать информацию о том, кто там собирается выгоду получать. Что это не страна, а конкретные люди, со страной связанные очень непрочно. А нам - тут жить. Проявить тем самым личную заинтересованность в вопросе.

Тогда Власть будет на стороне большинства. Она, может, и стала потакать кипрскому междусобойчику только потому что не ожидала, что общество против будет. И продолжает помогать по инерции, предполагая, что недовольство рассосется, не примет острой формы.

Правда, не дав построить кипрскому междусобойчику никелевое производство - мы решим только часть проблемы, заморозим, подвесим ситуацию. Потому что пока нет возможности и правильного механизма определения общественного интереса всей России. Но для того, чтобы такой механизм начал возникать - необходимо начать именно с таких дел: с заморозки откровенно убыточных для общества, компрадорских проектов отдельных господ, не имеющих объективной возможности подняться до уровня общенациональных интересов.